關(guān)公戰(zhàn)秦瓊確實(shí)是關(guān)羽輸了，張飛打岳飛打得滿天飛，最后誰贏了？

過去人們調(diào)侃胡說八道，經(jīng)常會說"關(guān)公戰(zhàn)秦瓊"、"張飛打岳飛，打得滿天飛"。讓秦瓊岳飛與關(guān)羽張飛捉對廝殺，其實(shí)也是對秦瓊和岳飛的一種認(rèn)可，畢竟兩千年來，"勇比關(guān)張"都是對武將極高的評價(jià)。

關(guān)公戰(zhàn)秦瓊，確實(shí)打了，但不是在穿越的戰(zhàn)場，而是在戲臺上。那場比試，關(guān)羽故意放水，讓秦瓊贏了--如果關(guān)羽不故意認(rèn)輸，戲班子的人就都要挨餓了，戲服也被韓復(fù)榘的老母親拿去做被面了（出自相聲《關(guān)公戰(zhàn)秦瓊》）。

關(guān)公戰(zhàn)秦瓊的故事，戲臺上現(xiàn)在是不會出演了，但是那兩句老話卻流傳了下來，大家都知道關(guān)羽"客場作戰(zhàn)"的關(guān)羽確實(shí)是輸了，但是張飛打岳飛打得滿天飛，最后誰贏了卻一直很少有人探究--其實(shí)這個問題，我們看演義和正史，都能得出同樣的答案。

我們討論關(guān)公戰(zhàn)秦瓊張飛打岳飛，并不完全是為了搞笑，而是希望讀者諸君通過關(guān)羽張飛跟秦瓊岳飛之間的比拼，來重溫一下古戰(zhàn)場上的冷兵器知識。

三國和隋唐正史中有兩位單挑名將，他們當(dāng)然就是關(guān)羽和秦瓊。關(guān)羽萬馬軍中刺顏良，一戰(zhàn)成名，被曹操報(bào)請大漢天子劉協(xié)封為漢壽亭侯，而秦瓊?cè)f馬軍中斬上將首級如探囊取物，最后受封上柱國（最高勛位）、翼國公（僅次于王爵），秦瓊的國公之位，要是放在漢朝，可以建立自己的宗廟，跟曹操是一個級別。

即使是抹平時(shí)空裂隙，讓關(guān)羽跟秦瓊陣前單挑，擁有馬槊、明光鎧和忽雷駁的秦瓊也是占便宜，至于關(guān)羽的青龍刀是否存在，赤兔馬到了關(guān)羽手里是不是已經(jīng)相當(dāng)于百歲老人，這個咱們暫且不論，就是漢軍的裝備，也要比唐軍差了很多，漢朝的關(guān)羽到唐朝秦瓊，那是一點(diǎn)勝算都沒有的--戰(zhàn)爭藝術(shù)和武器裝備，都隨著時(shí)代發(fā)展進(jìn)步，這就像長矛手跟火槍手對決一樣，基本沒有出手的機(jī)會。

如果我們拋開正史說演義，關(guān)公戰(zhàn)秦瓊也得輸：演義中的秦瓊開掛了：秦瓊在演義中的坐騎是"呼雷豹"，此馬一聲大吼，所有的馬都會被嚇趴下，關(guān)羽的赤兔馬也不例外；關(guān)羽有重達(dá)八十二斤的青龍偃月刀，在后漢三國時(shí)期算是頭等重武器，但是跟秦瓊的一百二十斤（各版本不一致，咱們?nèi)€均數(shù)）金纂提爐槍、一百三十斤的金裝熟銅锏相比，還是太輕了。

除了戰(zhàn)馬和兵器略遜一籌，演義中的關(guān)羽還缺少極其重要的師承，如果他的師父真是齊天大圣孫悟空（郭德綱說的），那還有獲勝的機(jī)會，但是《三國演義》只說關(guān)羽是個殺人在逃的推車小販，在結(jié)識劉備之前連專屬兵器都沒有，而秦瓊的槍術(shù)锏法，是秦羅兩家的家傳絕學(xué)，是經(jīng)過數(shù)代名將打磨的軍中必殺技。

關(guān)公戰(zhàn)秦瓊必輸無疑，那么張飛打岳飛，又會如何呢？這個問題我們還是先來看正史記載。

正史中的張飛沒有單挑記錄，最能表現(xiàn)他勇猛的，是在當(dāng)陽長坂喝退曹軍，而正史中卻記載了岳飛拿著丈八長矛或鐵槍充分陷陣，比如《宋史·卷三百六十五·列傳第一百二十四》中就記載："戰(zhàn)于太行山，擒金將拓跋耶烏。居數(shù)日，復(fù)遇敵，飛單騎持丈八鐵槍，刺殺黑風(fēng)大王，敵眾敗走……戰(zhàn)胙城，又戰(zhàn)黑龍?zhí)叮源蠼?，大?zhàn)汜水關(guān)，射殪金將，大破其眾……賊王善、曹成、孔彥舟等合眾五十萬，薄南薰門，飛左挾弓，右運(yùn)矛，橫沖其陣，賊亂，大敗之。"

在正史和演義中岳飛都是有師承的，他的師父就是當(dāng)時(shí)有名的武術(shù)家周侗（周同），按照《宋史》的記載，岳飛幾乎是關(guān)羽和張飛的合體："少負(fù)氣節(jié)，沈厚寡言，家貧力學(xué)，尤好《左氏春秋》、孫吳兵法。生有神力，未冠，挽弓三百斤，弩八石，學(xué)射于周同，盡其術(shù)，能左右射。"

正史中擒斬?cái)硨o數(shù)的岳飛，比沒有斬將記錄的張飛要厲害一些，這也可能是因?yàn)椤度龂尽诽^簡略，而蜀人陳壽似乎對蜀漢集團(tuán)又有些宿怨，所以可能故意遺漏了許多蜀漢名將的戰(zhàn)功。這就讓我們看到的張飛武功戰(zhàn)績，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如岳飛。

正史比較完了，咱們再來看看演義小說：演義中的張飛手使丈八蛇矛，這一點(diǎn)的描述在正史中也是能找到依據(jù)的，因?yàn)榍貪h時(shí)期的長矛，有的長達(dá)六七米，按照漢尺計(jì)算，是要超過一丈八尺長的--漢朝一尺大約二十三厘米，十八尺大約四米多一點(diǎn)。

在演義小說中，張飛是后漢三國時(shí)期唯一一個可以跟呂布大戰(zhàn)一百回合不敗的勇將，假以時(shí)日，呂布一定不是張飛的對手--呂布妻妾太多，有了貂蟬還不滿足，連部下的夫人，他也會下手，為此在白門樓上還被曹操調(diào)侃為"背妻，愛諸將婦"。

《三國演義》中的張飛單挑沒敗過，而在《說岳全傳》中，岳飛的武功，可能連前十都排不進(jìn)去，北宋開國名將的后人高寵，似乎有一回合擊敗岳飛的實(shí)力--岳飛與金兀朮勢均力敵，但金兀朮連高寵一招都接不住。

這樣看來，如果《三國演義》跟《說岳全傳》的武將武力值設(shè)定一樣，那么三國中期第一高手張飛，武功應(yīng)該在岳元帥之上。但事情總有例外，因?yàn)闀r(shí)代在發(fā)展，社會在進(jìn)步，秦漢唐宋時(shí)期的科學(xué)家，掌握的知識，未必比現(xiàn)在的大學(xué)生多，同樣道理，漢朝的武將，到了唐宋時(shí)期，可能也會很不適應(yīng)：兵器變了，鎧甲變了，我們的裝備落伍了。

今天咱們從正史和演義兩個方面來比較關(guān)羽張飛與秦瓊岳飛的武功，主要目的是對比后漢三國與唐宋時(shí)期的武器裝備與戰(zhàn)爭藝術(shù)，要是這樣比較，秦瓊岳飛是有一定優(yōu)勢的。

說關(guān)羽打不過秦瓊，張飛打不過岳飛，只是筆者一家之言，當(dāng)不得標(biāo)準(zhǔn)答案，所以最后還是要提請熟悉古代戰(zhàn)爭史和武器演化史的讀者諸君來下結(jié)論：如果不考慮時(shí)空差異，關(guān)公戰(zhàn)秦瓊，張飛打岳飛，究竟誰能最后勝出？

關(guān)鍵詞： 關(guān)公戰(zhàn)秦瓊 三國演義 三國時(shí)期