本想流放劉邦，卻就此斷送霸業(yè)！楚漢相爭項羽失敗真因地緣政治？

作者｜冷研作者團隊-吹雪

字數：3454，閱讀時間：約1分鐘

?

編者按：秦末的楚漢相爭，很多人往往有這樣一個印象，就是項羽一直在戰(zhàn)場上吊打劉邦，可一直打不死他，結果垓下一戰(zhàn)，項羽就敗亡了。這個極具反差感的印象，其實來自于劉邦人力物力資源上的優(yōu)勢。具體說來，就是劉邦由反秦起家，卻要承襲秦制，除了穩(wěn)定巴蜀、漢地方行政以外，最根本的原因是要動員和依靠秦人和項羽對抗。本文就對楚漢戰(zhàn)爭時期，巴蜀、漢中的地緣做進一步解讀。

公元前206年，劉邦被項羽立為漢王，原屬楚國的劉邦集團，在獲得秦國所屬的秦嶺以南地區(qū)的統(tǒng)治權。"漢"為劉邦封國的國名，源于秦漢中郡，郡名起于漢水。所管轄的國土包括巴、蜀、漢中等原秦國故郡，劉邦在該年四月趕至漢中就國。不久之后，劉邦既同項羽決裂，廢除早期實行的楚律，轉而實施秦律。劉邦設立職官，以蕭何為丞相，制定律令，整頓戶籍。以韓信為大將，重申軍法，整頓軍隊。這是后世所言劉邦"漢承秦制"大規(guī)模的開始。

當劉邦獲得巴、蜀、漢中這些地區(qū)后，其關鍵之處在于不僅可以從政治上可以正當的使用"秦法"，也可以從軍事上得到秦長期經營并取得巨大成功的戰(zhàn)略后勤基地，從而在此后的楚漢相爭中保障了人力和糧食的充足供應。同時也證明了項羽的短視和失策。但是在楚漢戰(zhàn)爭的過程中，劉、項同樣作為楚人，他們在對秦地的認知中體現出怎樣的地域觀念？

秦滅亡后，項羽主持諸侯大分封。項羽分封的理念居然還停留在以戰(zhàn)國時代，項羽雖然形式上恢復了分封制，但是諸侯王與項羽沒有血緣關系，而且存在各種利益沖突，這便構成了項羽分封制必然失敗的潛在因素。在分封中，劉邦雖然先入關中并覆滅了秦王朝，但項羽背約，致使劉邦未能如約封王關中。項羽在分封劉邦時表面上說："巴、蜀亦關中地也。"但是在他看來，巴蜀地區(qū)與外界地勢阻隔，交通不便，以往是秦國流放罪犯的目的地而不是傳統(tǒng)的政治中心區(qū)域，沒有多少價值可以利用。因此他對劉邦的安置，表面上是分封，真實的目的則近乎是流放。

但實際上在秦之崛起和統(tǒng)一的過程中，關中平原和四川盆地提供了最基本的物質條件，此點已如上述。項羽將劉邦封于巴、蜀、漢中，讓他坐擁戰(zhàn)略后勤之地，足見他對秦建立的歷史經驗缺乏足夠的了解和認識。甚至關中地區(qū)，項羽也沒有看到其巨大的戰(zhàn)略價值?！妒酚洝?卷八《高祖本紀》 載："項羽遂西，屠燒咸陽秦宮室，所過無不殘破。"曾有人勸項羽稱霸關中："關中阻山河四塞，地肥饒，可都以霸。"項羽見秦宮室殘破，又考慮楚軍思歸的情緒，竟然未能接受。

而劉邦則以一名楚人的身份，成為了巴蜀地區(qū)的合法統(tǒng)治者，在戰(zhàn)國以來秦、楚為世仇的傳統(tǒng)心理背景下，巴蜀當地民眾在楚漢之爭中，耗費大量本地之兵源物資參與其中，并沒有引發(fā)巴蜀地區(qū)民眾的強烈抵制，大體看出巴蜀地區(qū)對劉邦是持以支持態(tài)度的。而之所說支持則因為劉邦把自己的利益和秦地的利益結合在一起，由一個外來的統(tǒng)治者，成為故秦地利益的保護者和代言人。劉邦這一角色的轉化是有一過程的，秦末劉邦以"群盜"身份在江淮起兵伐秦行事亦殘暴，多有屠城之舉。但自從西入咸陽后，開始善待秦人，并約法三章，由此得到秦人的理解和支持。劉邦制定的"約法三章"，同時也穩(wěn)定了秦地方行政，以至于"秦人皆喜，唯恐沛公不為關中王"。更需要注意的是，劉邦不僅因襲秦國行之有效的軍事、律令、職官等制度，而且繼承秦的宗教信仰文化。據《漢書?郊祀志》載，劉邦據有關中、蜀、漢后除了增立北峙以祀黑帝外，更召回故秦祀官，然后復置太祝、太宰。①當然劉邦這種對秦文化基本吸收的態(tài)度，主要的原因是在意識形態(tài)領域上可以與項羽相抗衡，因為此時的項羽得到了魯地儒生的全力擁戴。劉邦要與項羽進行文化抗衡，只有依憑故秦之文化。

所以劉邦在與項羽的戰(zhàn)爭中，雖然動用了巴蜀地區(qū)巨大的人力和物力資源，但由于蜀、漢地區(qū)經濟的長期富足，對此負擔尚在可以承受的范圍之內。更重要的是，劉邦及時給予了蜀、漢優(yōu)惠政策以安撫民心?！稘h書》卷一上《高帝紀》載漢二年二月（前２０５年），劉邦"令民除秦社稷，立漢社稷。施恩德，賜民爵。蜀漢民給事勞苦，復勿租稅二歲"。而"關中卒從軍者"，僅"復家一歲"。這種"取予兼用、恩威并施"的政策，使巴蜀民眾不僅得到及時的休養(yǎng)生息，也使巴蜀民眾看到以往秦人統(tǒng)治巴蜀過程中某些寬和政策的延續(xù)，在政治上并不仇恨楚人劉邦，相反還產生擁護的心理。除了善待蜀、漢民眾以外，巴地的板楣蠻夷等少數族， 由于參加了劉邦北伐關中的戰(zhàn)役，劉邦也待之以體恤的態(tài)度。當他們有思鄉(xiāng)情緒時，劉邦不僅允許他們歸家，而且采取封侯、減免租賦等措施以優(yōu)撫之，因此在很大程度上得到了他們的政治認同，《后漢書?南蠻西南夷列傳》 載：蠻"遂世世服從"。

到了楚漢戰(zhàn)爭結束之后，由于漢初軍功集團的強大，劉邦被迫分封異性諸侯，后來為了拱衛(wèi)中央朝廷，又建立同姓諸侯，但劉邦始終沒有放棄郡縣體系而回歸封建。當時巴蜀地區(qū)內雖有什邡侯、平州侯的小封國，不過巴蜀地區(qū)從西漢開始就是君主直轄之地，足見其"龍興之地" 戰(zhàn)略地位的重要。同時為了表彰巴蜀地區(qū)對西漢建國的貢獻，漢高帝六年（前201年）初，分巴蜀二郡又新置一郡，命名為廣漢郡。高帝十一年（前196年），下詔令士卒從入蜀、漢、關中者皆免終身租賦徭役。十二年（前195年），再次下詔："入蜀、漢定三秦者，皆世世復。"并且，西漢初年還對巴蜀邊區(qū)有一定程度的開發(fā)。這些措施反映出漢初中央朝廷對巴蜀這一戰(zhàn)略根據地非常重視的態(tài)度。

而以大歷史的眼光來看，因為由于地形的差別，容易形成不同的經濟生活和不同的政治組織，古代中國之有東、西二元，是很自然的現象。"東、西對峙"的局面大體說來，東方經濟好，所以文化優(yōu)，西方地利好，所以武力優(yōu)。"秦末漢初的歷史發(fā)展，依然體現出這種特點，表現出一定的歷史延續(xù)性。秦故地地勢險要，土地肥沃，在武力爭霸、"天下"未穩(wěn)的混戰(zhàn)時期，其易守難攻的地理區(qū)域條件，對爭奪和控制"天下"者非常有吸引力。作為關東楚人的劉邦在"入秦建漢"過程迅速興起，實際上得利于秦王朝數百年在關中、上百年在巴蜀的艱苦經營。秦政短祚，漢承秦利，憑借故秦國軍事和制度優(yōu)勢，得以收其功實為己所用。項羽對于包括巴蜀在內的秦故地的政治和文化排斥，是其失利的重要原因。

中國東西對峙的格局，透露出中國東西兩大區(qū)域發(fā)展的不平衡，由此隱含著難合易分的危險。項羽以戰(zhàn)國格局為政治常態(tài)進行分封，放棄對秦故地的控制，這說明他對這種危險是有一定認識的。項羽的這種看法，也是當時關東人士的普遍認知。劉邦平定"天下"后，在關東籍臣僚的鼓動下，曾一度考慮定都在傳統(tǒng)的"天下之中"一洛陽，后來在婁敬（劉敬）的勸說下才轉而西進關中，定都長安。據《漢書?高祖紀》記載，漢初漢高祖五年（前202年）正月，劉邦即皇帝位，隨即"西都洛陽"。五月，婁敬求見，勸說劉邦西都長安。②劉邦能接受婁敬的建議定都關中，這一方面恐怕與他在蜀、漢、關中的經歷有關，使他能從戰(zhàn)國以來秦國強大的歷史經驗中取得經驗；另一方面的原因在于，劉邦與謀求建立楚國霸業(yè)的陳勝、項羽不同，他致力于恢復和重建一個統(tǒng)一的大帝國，放棄了狹隘的地方觀念。這可能就是劉邦最后獲勝的關鍵吧。

①《漢書·郊祀志》："吾甚重祠而敬祭。今上帝之祭及山川諸神當祠者，各以其時禮祠之如故"。

②《史記-劉敬叔孫通列傳第三十九》:"且夫秦地被山帶河，四塞以為固，卒然有急，百萬之眾可具也。因秦之故，資甚美膏腴之地，此所謂天府者也。陛下入關而都之，山東雖亂，秦之故地可全而有也。夫與人斗，不檻其亢，拊其背，未能全其勝也。今陛下入關而都，案秦之故地，此亦檻天下之亢而拊其背也。"

本文系冷兵器研究所原創(chuàng)稿件。主編原廓、作者吹雪，任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載，違者將追究法律責任。部分圖片來源網絡，如有版權問題，請與我們聯系。

關鍵詞： 楚漢戰(zhàn)爭