古代打仗，為何南方人總是打不過北方人，真是因為北方人太強悍嗎

如果是對中國古代歷史感興趣的讀者，或許會注意到一個十分有意思的地方，在千年戰(zhàn)爭史當中，從南到北，完成全國統(tǒng)一戰(zhàn)爭的例子只有兩處，一個是元末朱元璋北伐消滅元朝，另外一個就是近代的北伐戰(zhàn)爭。

不過即便是這兩次，同樣也遺留下不少問題，比如明朝期間，元朝殘余組織的北元政權(quán)，依然盤踞在草原之上，對后來的明朝造成了不小的麻煩，而1928年結(jié)束北伐戰(zhàn)爭后，國府也只不過在名義上統(tǒng)一全國，國內(nèi)外依然有著大量割據(jù)勢力。

相比之下，北方到南方的戰(zhàn)役，卻輕松不少，不少都是勢如破竹，銳不可當，從唐朝到清朝，基本都是如此，這多少讓人感到好奇，為何南方人總是打不過北方？真是因為北方人太強悍了嗎？就讓我們分析分析。

首先就是從實力上進行對比，中華文明起源地，主要還是在洛陽到開封一帶的黃河中下游地區(qū)，而隨著秦朝的發(fā)展和壯大，以北方陜西諸省的農(nóng)業(yè)逐漸發(fā)展成熟，人口也更加壯大，與此同時，南方大量土地，依然還被視為沒有開發(fā)的蠻荒之地，就拿三國時期來說，雖然蜀國和吳國的地域加起來已經(jīng)超過魏國，但是人口和軍隊數(shù)量，卻遠遠比不上，至于能夠交上的稅收就更加稀少了。

其次，就是兵種的差距，北方更加適應戰(zhàn)馬的培養(yǎng)和訓練，漢朝時期，匈奴在技術(shù)生產(chǎn)力皆不如內(nèi)地的情況下，卻憑借騎兵強大的機動力，而讓中原政權(quán)應接不暇，疲于奔命。

而到了宋朝期間，由于此前的兒皇帝石敬瑭將幽云十六州割讓給了契丹，導致中原失去了良好的牧場，始終無法組織起成規(guī)模的騎兵部隊，除去南宋初期岳飛繳獲偽楚政權(quán)戰(zhàn)馬，組織起來的精銳岳家軍騎兵之外，其余時間段，面對北方遼金蒙古優(yōu)質(zhì)的騎兵部隊，宋朝廷在軍事上體現(xiàn)得更加孱弱。

第三點，在于居安思危的意識。

從魏晉南北朝再到五代十國，這些混亂的年代，除去劉宋開國皇帝劉裕等極少數(shù)個例之外，都處于了"北強南弱"的局面，北方的政權(quán)交替，相比于南朝更為頻繁激烈，因為其地處位置中心，更容易釀起戰(zhàn)事，反觀南朝，不少朝代憑借長江天險，自以為能夠高枕無憂，有著雄心壯志的君主實在是不多。

除此之外，南方的政權(quán)當中，很多是因為外族入侵而被迫南遷，依然以中原正統(tǒng)自居，雖然時常提出北伐的口號，卻經(jīng)常流于形式，響應者平平。比如岳飛北伐，就受到了安于現(xiàn)狀的趙構(gòu)阻撓。

門閥政治的東晉時期，這樣的行為更是常見，幾個大族之間相互牽制，比如祖逖北伐，希望朝廷能夠給予更多的幫助，結(jié)果朝廷卻沒有提供實質(zhì)性的支持，使得祖逖"意甚怏怏"，桓溫上書晉帝請求北伐，群臣更是以"北土蕭條，人情疑怯"的借口極力阻止。

尤其是當年代久遠之后，大部分南方朝廷，風調(diào)雨順，資源豐富，已經(jīng)成了"安樂之國"，反而不愿意北伐"習亂之鄉(xiāng)"。反觀北方不少游牧民族入侵，如果不劫掠，就意味著餓肚子，打仗自然得拼命。

因此說白了，這和哪邊打架厲害沒有太大的關(guān)系，一切也算是歷史所造成的原因了

關(guān)鍵詞： 北伐戰(zhàn)爭 在名義上 居安思危