張飛、馬超、許褚三人，從武藝和智謀兩方面綜合分析，如何排名

在三分時代，張飛、馬超和許褚都武藝高強，勇猛善斗，都能夠躋身于三國武力排名榜上"超級猛將"的行列。那么，三人從武藝和智謀兩方面綜合分析，又孰強孰弱，應該怎樣排名呢？

咱們首先來比較一下三人的武藝。幸運的是，這三位猛將彼此之間有過交鋒，比較容易做出判斷。張飛VS馬超

張飛與馬超之間的交鋒是在葭萌關(guān)之戰(zhàn)，兩人大戰(zhàn)三局，旗鼓相當。馬超率兵來至葭萌關(guān)下挑戰(zhàn)，劉備阻住欲出城應戰(zhàn)的張飛，而是直到午后，在城上望見"馬超陣上人馬皆倦"，方才與張飛殺出城來。

兩將第一局廝殺，"二槍并舉，約戰(zhàn)百余合，不分勝負"，觀陣的劉備"恐張飛有失"，鳴金收兵；稍歇片刻后，張飛"不用頭盔，只裹包巾上馬"，再出搦戰(zhàn)，兩將"又斗百余合，兩個精神倍加"，又是劉備命令鳴金收兵；第三局是挑燈夜戰(zhàn)，"到二十余合"，馬超詐敗以袖底銅錘擊打張飛，張飛早有防備，躲過飛錘。張飛回馬而走，馬超追來，張飛"拈弓搭箭，回射馬超"，也被馬超閃過，各自回陣。

客觀的來講，單從這次戰(zhàn)斗的表現(xiàn)來看，馬超要略占優(yōu)勢，畢竟是在"人馬皆倦"的狀態(tài)下與張飛戰(zhàn)平，而且每次都是劉備先鳴金收兵。但我們必須要清楚，此時的張飛可不是當年那個悍不畏死的猛張飛了，早已過了巔峰期。當年小沛城外酣戰(zhàn)天下第一勇士呂布百余合，張飛也沒有卸去頭盔。下邳之戰(zhàn)，張飛甚至憑一己之力就硬生生地擊退了高順和呂布的輪番戰(zhàn)。赤壁之戰(zhàn)后，張飛的狀態(tài)就開始衰退，再無斬將紀錄，到葭萌關(guān)戰(zhàn)馬超時，張飛已是五十多歲了，夕陽西下，奮起余勇。實際上馬超是戰(zhàn)平了一個武力值打了折扣的張飛。

總的來說，巔峰期的張飛武力值要勝過馬超一頭，而葭萌關(guān)之戰(zhàn)時的張飛確實略遜于馬超半分，但馬超也屬于得勢不得分，雙方仍是旗鼓相當，不分勝負。馬超VS許褚

馬超與許褚的交鋒是在渭橋之戰(zhàn)。兩將也是連斗三局，難分高下。開戰(zhàn)前日，馬超與曹操戰(zhàn)場會面，正欲挺槍取之，忽見曹操背后許褚"睜圓怪眼，手提鋼刀，勒馬而立"，威風凜凜，目射神光，馬超"不敢動，乃勒馬回"。隨后許褚又下戰(zhàn)書邀斗，可知在戰(zhàn)斗之前許褚在氣勢占據(jù)上風。

次日兩將陣前開打，第一局是"斗了一百余合，勝負不分"；兩將換馬再戰(zhàn)，"又斗一百余合，不分勝負"；第三局許褚殺得性起，卸去盔甲，裸衣而斗，"又斗到三十余合"，許褚掄刀砍去，被馬超避開反手刺向心口，許褚棄刀挾槍，一折兩段，"各拿半節(jié)在馬上亂打"。

從戰(zhàn)斗場面上分析，許褚是放棄防守，搏命廝殺，超水平發(fā)揮，而馬超始終全裝貫束應戰(zhàn)，更顯從容。而雙方大軍開始混戰(zhàn)時，許褚"臂中兩箭"，而馬超則"直殺到壕邊"。次日馬超又精神抖擻，"引數(shù)百騎，直臨寨前，往來如飛"，而許褚則偃旗息鼓，沒了音訊。兩相比較，高下立判。

但這次戰(zhàn)斗，馬超仍然是得勢不得分，只能按平局來論定。張飛VS許褚

張飛悍勇，不僅呂布"素知飛勇"，對他頗為忌憚，而其他敵將也對張飛非常畏懼，許褚也是其中之一。

張飛與許褚總共有過三次交手，都獲得了完勝：第一次是博陵渡之戰(zhàn)，諸葛亮火燒新野，曹軍大敗，殘兵取道博陵渡撤退，遇到張飛攔截，當時許褚是曹軍先鋒大將，張飛"忽遇許褚，便與交鋒"，而許褚則"不敢戀戰(zhàn)，奪路走脫"；第二次是在葫蘆口，曹軍剛經(jīng)過赤壁大敗，許褚隨曹操率殘部取道烏林北逃，在葫蘆口遇到張飛伏擊，曹軍眾將"盡皆膽寒"，許褚"騎無鞍馬"來戰(zhàn)張飛，張遼、徐晃也加入戰(zhàn)團，但仍被張飛打跑，各自脫身，曹操"回顧眾將，多已帶傷"；第三次交鋒是在漢中褒斜道上，許褚奉命押糧，遇張飛劫道，許褚因醉酒"敵不住張飛"，被張飛一矛挑中肩膊，翻身落馬，從此再未上過戰(zhàn)場，看來受傷不輕。

張飛三戰(zhàn)許褚，三次取勝，處于全面碾壓之勢，看來確實是"許褚克星"。

通過三位猛將之間的較量，咱們按照現(xiàn)代足球比賽的積分規(guī)則來分析：張飛一勝一平，積4分，馬超兩場平局，積2分，許褚一平一負，積1分。結(jié)論很明顯，三位猛將按照武力值從高到低的順序排列：張飛>馬超>許褚

咱們再來看看三人的智謀水平如何。在這三人中，馬超曾經(jīng)做過一方諸侯，戰(zhàn)區(qū)級別的高級指揮官。興兵雪恨報父仇時，馬超與韓遂所率人馬聯(lián)合，"合馬超手下龐德、馬岱，共起二十萬大兵"，后來西涼羌人助陣，"又添二萬生力兵來助戰(zhàn)"，所以說馬超是曾經(jīng)指揮過二十多萬人馬進行過大集團軍作戰(zhàn)的。

而張飛在徐州時曾經(jīng)趁著劉備、關(guān)羽不在，當過幾天城防司令。劉備進攻西蜀受挫，諸葛亮與張飛各引一軍，分道入川，諸葛亮"先撥精兵一萬，教張飛部領(lǐng)"，取道殺奔巴州、雒城，這時候的張飛算個縱隊司令。收服嚴顏后，"于路關(guān)隘四十五處"，沿路城關(guān)皆降，兵馬人數(shù)有所增加。劉備收取成都，自領(lǐng)益州牧，張飛率兵負責巴西防務，與張郃對陣，"張飛撥精兵五千與雷銅去訖，飛自引兵一萬"，也就是個加強師的規(guī)模。劉備自立漢中王后，負責鎮(zhèn)守巴西，算是大軍區(qū)級司令。

自曹軍猛將典韋死后，許褚一直是曹操貼身護衛(wèi)長，負責領(lǐng)導曹操的"虎衛(wèi)軍"，警衛(wèi)團團長一級。奉命隨曹仁攻打劉備的新野城時，許褚為先鋒，"引三千鐵甲軍開路"。漢中之戰(zhàn)時，曹操曾經(jīng)派他去押糧運草，"令許褚引一千精兵"，接應糧車隊伍。以此看來，許褚領(lǐng)兵最多時就是三千人馬，旅長級別。

按照三人在軍隊中的級別從高到低排列：馬超>>張飛>許褚

但是，領(lǐng)兵數(shù)量多少并不能說明智謀的高低，還必須要看領(lǐng)兵將領(lǐng)出謀劃策的水平。咱們就以他們各自的用計的數(shù)量和成功率來進行比較。

張飛共8次用計，6次成功：徐州城外夜襲劉岱大營，中心開花，生擒劉岱（成功）；徐州城外，趁曹軍遠來人困馬乏，發(fā)動夜襲（失敗）；當陽橋斷后，林中策馬揚塵，故布疑陣（成功）；巴郡城下罵敵邀戰(zhàn)激嚴顏（失敗）；假做繞城而過，調(diào)虎離山，伏擊嚴顏（成功）；閬中之戰(zhàn)，首尾夾擊打退張郃； 宕渠之戰(zhàn)，佯醉虛設(shè)空營，伏擊張郃（成功）；瓦口關(guān)識破張郃誘敵之計，利用狹道以火攻大破張郃（成功）。

馬超只有1次用計：在潼關(guān)與曹操對陣僵持，馬超見曹軍營寨未立，向韓遂出主意要發(fā)動夜襲，"不若乘今夜引輕騎去劫野營"。韓遂覺得馬超這個計劃太粗糙，進行了完善，"須分兵前后相救"。但老奸巨猾的曹操早有預料，"賊欺我未立寨棚，必來劫野營"，命令眾軍"四散伏兵，虛其中軍"，設(shè)下了埋伏。馬超部將成何殺進曹營，被夏侯淵圍殺，雙方混戰(zhàn)一夜，各自收兵。馬超這個夜襲之計就沒有收到任何效果。舊將龐德降曹后曾經(jīng)提到馬超時，就評價他"有勇無謀，兵敗地亡"。

許褚沒有為曹操出過謀劃過策，他始終堅守崗位，做好自己的本職工作，不做它想。但許褚可決不是個頭腦簡單的莽夫。大家可以檢點一下，曹操最初是靠曹洪護衛(wèi)，滎陽之戰(zhàn)，曹操被徐榮一箭射中肩膊，"帶箭逃命"；后來典韋做護衛(wèi)，宛城遭到夜襲，曹操赤足而逃，"右臂中了一箭，馬亦中了三箭"；許褚做護衛(wèi)時卻從來沒讓曹操受過傷。許褚褒斜道被張飛挑傷后，龐德護衛(wèi)曹操，在斜谷界口之戰(zhàn)中，曹操被魏延一箭射中上唇，"折卻門牙兩個"?？磥?，許褚還是很有能力的，在護衛(wèi)曹操的崗位上可謂盡職盡責。

三人謀略按照從高到低的順序排列：張飛>>許褚>馬超

通過以上分析，我們可以發(fā)現(xiàn)，張飛還是個有勇有謀的將才。尤其可怕的是，張飛這份詭譎和精明掩藏在他粗魯?shù)耐獗硐拢橇钊朔啦粍俜馈?/p>

關(guān)鍵詞： 不分勝負 鳴金收兵