夷陵之戰(zhàn)對蜀國影響有多大？戰(zhàn)敗打掉蜀國根基，往后努力多是徒勞

羅貫中的《三國演義》中，在開頭便描述了整個中國古代史的開端和結(jié)局：天下大勢，分久必合，合久必分。歷朝歷代政權(quán)交替，似乎都離不開這種"死局"。

而三國時期的軍事歷史，離不開三場戰(zhàn)役，官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)、夷陵之戰(zhàn)。這三場戰(zhàn)役都是整個三國政權(quán)的轉(zhuǎn)折點，其中夷陵之戰(zhàn)是三大戰(zhàn)役的最后一場，更是蜀國由鼎盛轉(zhuǎn)入衰敗的一個關(guān)鍵點。

許多人無法理解，在夷陵之戰(zhàn)中，蜀國出兵不超過八萬人，即使全軍覆沒也不過八萬。而在漢中戰(zhàn)役中，蜀國就丟了二十萬的兵馬。那為什么鼎盛時期的蜀國，會被一場傷亡不過八萬的戰(zhàn)爭拖累至此呢？

這其中其實大有學(xué)問。

一、急功近利，敗光家底

夷陵之戰(zhàn)，敗不在一場，而是一系列失誤所致。首先，劉備出兵的時機就大錯特錯了。當(dāng)時襄樊戰(zhàn)役中，關(guān)羽敗北，與其子一起被俘虜殺害，吳國也趁勢奪走荊州南部的土地。

《隆中對》中，諸葛亮提出劉備若想匡扶漢室，荊州就必須是蜀國的土地。荊州的丟失，讓劉備大半輩子的努力付之東流，再加上關(guān)羽之死，國仇家恨一起來，劉備就急了，當(dāng)下起兵對抗東吳。

此時，蜀國的將領(lǐng)們對于攻打東吳，都覺得時機不對。趙云、諸葛亮等人都出來勸阻，但劉備求勝心切，也不顧他人反對，毅然出兵。

此時隊內(nèi)不和，軍心無法統(tǒng)一，大事便決不能成。軍隊將士又諸多疲憊，一個錯誤的開頭開不出正確的結(jié)果，最后只能軍心渙散，失敗告終。

此時的劉備實在過于渴望勝利，帶了黃權(quán)參戰(zhàn)，卻還要兼顧防御魏國的偷襲。兩線作戰(zhàn)，諸多煩擾，必不能成。

反觀東吳這邊派出了陸遜應(yīng)戰(zhàn)，在長達半年的時間里，陸遜一直耗著劉備，耗到蜀軍早已沒了耐心，才一鼓作氣，用火燒連營的計謀，直接將蜀軍700里的大營燒得干干凈凈。蜀國所有軍事儲備也煙消云散，劉備無奈敗走至白帝城。

這場戰(zhàn)爭最終導(dǎo)致蜀國的兵力損失至少三萬，而且其中參戰(zhàn)的主要將領(lǐng)都身亡了。當(dāng)時蜀國建國不過一年，就面臨如此巨大的損失，資源損耗巨大。

但更主要的是，經(jīng)歷過這場戰(zhàn)爭之后，蜀國的兵力銳減，其中攻打東吳的軍隊中不少被俘虜，而防御魏國的軍隊也直接投降了魏國。吳國和魏國的兵力大大增加，而蜀國的軍隊又一蹶不振。

在當(dāng)時的年代中，以蜀國的地理位置和人口，想要在短時間內(nèi)招兵買馬，重建雄風(fēng)，無異于癡人說夢。即使軍師諸葛亮能力再出神入化，也無法一次又一次化腐朽為神奇。

二、后患無窮，爛泥扶不上墻

這場戰(zhàn)爭還帶來了一個間接的損耗，就是劉備之死。

劉備在公元223年，也就是夷陵之戰(zhàn)的第二年，病逝在了白帝城。

眾所周知，蜀國建立的基礎(chǔ)完全是靠著劉備的個人名望，打著"興復(fù)漢室，還于舊都"的名號，才引得多人跟隨。漢朝天下在當(dāng)時的余威還在，劉備作為漢景帝之子的后代，蜀國奪取天下是真正的名正言順。

劉備臨死前，出了一場名留史書的大戲--白帝城托孤。這個孤兒便是歷史上赫赫有名的，扶不起的阿斗--劉禪。

劉備在之時，蜀國可謂是一個轟轟烈烈的傳奇，但劉禪即位之后，蜀國就直走下坡了。一個不賢良的君主，即使配備了相父諸葛亮，也只是扶不上墻的爛泥，對整個蜀國有害無益。

直到諸葛亮死后，就沒人再震得住這灘爛泥。公元234年，劉禪獨掌朝政。到了蜀國后期，劉禪甚至讓宦官黃皓開始干涉朝中大事，即使黃皓被多人忌憚，并上書劉禪，劉禪也只覺得不過是一個小人，無須在意。

最終，黃皓向群臣隱瞞了關(guān)中治兵之事，導(dǎo)致蜀國失了先機，最終只能投降，劉禪只能遷移到魏國的都城，被封為安樂縣公，安享余生。

祖輩打下來的江山，不到三十年，盡數(shù)奉上。甚至一個亡國之君，被賜號"安樂"，其羞辱之意，愈加明顯。

如果當(dāng)時劉備不在夷陵之戰(zhàn)后逝世，他若憑借與諸葛亮匡扶漢室的決心，只待休養(yǎng)生息，未必不能成。

三、蜀道之難，難于上青天

夷陵之戰(zhàn)還有一個影響，就是失去了諸葛亮眼中東山再起的據(jù)點--荊州。

夷陵之戰(zhàn)后，荊州徹底掌握在東吳手里。如《隆中對》所言，失掉荊州，匡扶漢室難上加難。這場戰(zhàn)爭導(dǎo)致了蜀國的國力虛空，所以后面諸葛亮幾次北伐，都是有氣無力之相。

當(dāng)時諸葛亮試圖通過北伐來奪回失地，讓蜀國重振雄風(fēng)。然而先不說夷陵之戰(zhàn)丟掉的士兵對蜀國軍隊的影響，光是失去了荊州這個重要戰(zhàn)略要地，便能讓蜀國永不復(fù)生。

當(dāng)時的荊州大道原本可以用來輸送軍資和糧草，但失去之后，諸葛亮只能從秦嶺尋求其他道路。

秦嶺上的道路沒有荊州那樣的康莊大道，致使北伐時期的戰(zhàn)爭運送軍資和糧草都十分困難，并且耗資巨大。崎嶇不平的山路使蜀國的行軍效率事倍功半，以至于后勤總是跟不上戰(zhàn)爭的進程。諸葛亮五次北伐都以失敗告終，其中大多數(shù)失敗的原因都是糧草不濟。

綜合地說，諸葛武侯北伐失敗的原因，在夷陵之戰(zhàn)就已埋下。

四、鷸蚌漁翁、三國鼎立

但如果說夷陵之戰(zhàn)還有可取之處的話，那就只能是從東吳說起。

夷陵之戰(zhàn)后，蜀國和吳國都是元氣大傷，而魏國就在此時一躍而起，開始攻打東吳。鷸蚌相爭，得利的永遠是漁翁。

此時的曹丕集結(jié)軍隊，分三路攻打東吳，但東吳一場大戰(zhàn)剛打完，正在休養(yǎng)生息中，根本無力再續(xù)下一場，最終只能被魏國打得節(jié)節(jié)敗退，慘敗在魏國軍隊之下。

從這之后，蜀國和吳國才徹底認識到，兩國之間只要打戰(zhàn)，無論哪國勝利，魏國都會攻打過來。屆時不過蜀國和吳國吃虧，魏國一家獨大罷了。

所以夷陵之戰(zhàn)后，蜀國和吳國便前塵舊恨忘卻，開始成為最堅實的盟友，而不再像以前一樣，只是表面結(jié)盟，一旦有機會便想要置對方于死地。

夷陵之戰(zhàn)后，吳國和蜀國的結(jié)盟變得非常穩(wěn)固，三國鼎立的局勢正式形成，此后四十年間，再也沒有發(fā)生過動搖。

如果說當(dāng)時夷陵之戰(zhàn)對于蜀國還有可取之處的話，那就是打了這一戰(zhàn)之后，讓三國的君主都徹底明白了，三國鼎立之勢已成歷史必然，絕無可能再發(fā)生變化了。一家獨大，不過是癡人說夢了。

后來諸葛亮的五次北伐，不過是試圖在臨危之際力挽狂瀾罷了。諸葛亮所有的家底，早就在夷陵之戰(zhàn)之時，就被劉備敗光了。

關(guān)鍵詞： 夷陵之戰(zhàn) 匡扶漢室 三國鼎立