同樣“興復(fù)漢室”，劉秀能一統(tǒng)天下，劉備為何只能三分天下

打天下的時候，劉備、劉秀所面臨的情況幾乎一樣。首先，兩個人都是皇族的后代，不過到了他們那一代，家族就沒落了。再者，他們所處的時代都是農(nóng)民起義不斷，天下群雄并起的時刻，兩個人都是憑借自己的個人魅力，白手起家，打出了自己的天地。最后一點，兩個人在統(tǒng)一天下的時候，打的旗號都是"興復(fù)漢室"，正是如此，他們才得到了天下各路英雄的大力支持。

不過，實現(xiàn)了統(tǒng)一天下的只有劉秀，劉備努力了那么久，也只能三分天下，在如此相似的情況下，為什么兩個人的結(jié)局會有這么大的差距呢？

有人說，主要就是因為劉備和劉秀對手不一樣，劉秀的對手要比劉備的對手遜色很多?？墒沁@種說法并不準(zhǔn)確，我們不能通過對手的強弱來判斷他們兩個人誰強誰弱。不能因為劉秀打敗了對手，就覺得他的對手比較弱，不能因為劉備沒有擊敗曹操等人，就覺得他們的實力強。

那么為什么劉秀最后能夠統(tǒng)一了天下，但劉備卻不能呢？歸根到底，我們還是要從他們身上找原因。因素有很多，但是能夠把握住問題實質(zhì)的，就是兩個人的性格。相比較劉備來說，劉秀性格更冷靜，面對政治問題，他能夠清醒的處理，這對于政治家來說是一個非常重要的品質(zhì)。

劉秀最終獲得天下是依靠劉楊的部隊，不過后來為了鞏固自己的統(tǒng)治，他處處打擊劉楊，繼而把陰麗華立為皇后，因為此刻的她已經(jīng)沒有任何勢力了。從這些小事就可以看出，劉秀的性格冷酷，政治手段甚是高明。

而劉備就"遜色"一些，他的性格更適合用"溫暖"來形容，大家口中的性情中人也可以用來形容劉備。小說中，他與關(guān)羽、張飛拜了把子，盡管在真實的歷史中沒有他們結(jié)義的任何記載，但是正史中三個人也情同親兄弟。正是因為這樣，劉備很多情況下做事情，首先考慮的是情感因素，將政治因素往后放。

比如，關(guān)羽在荊州的那段時間，劉備根本就沒有對他進行限制，事情由關(guān)羽隨便處理，劉備也絕對不會去猜忌他。以致于釀成了大錯，關(guān)羽貿(mào)然北上，導(dǎo)致孫權(quán)成功偷襲荊州，關(guān)羽本人也死了。

如果我們單純從政治角度來考慮，在關(guān)羽去世之后，劉備絕對不應(yīng)該發(fā)動夷陵大戰(zhàn)。但是因為顧忌兄弟之情，也或者是要面子，他還是發(fā)動了戰(zhàn)爭，最終使得蜀國由盛轉(zhuǎn)衰。

另外，還有和孫尚香的婚姻，劉備娶了孫權(quán)的這個妹妹，但是卻從來不會親近她，以至于讓孫尚香逃回東吳。如果他不會由著性子來，主動親近一下孫權(quán)的妹妹，當(dāng)初孫權(quán)偷襲荊州的時候就會有所顧慮。就算他不顧慮，他的母親也會在乎自己的女兒，從而阻止他。

所以，從政治家的品格這方面來看，劉備確實是不如劉秀，這也導(dǎo)致他們最終取得了不同成就。

關(guān)鍵詞： 統(tǒng)一天下 三分天下