這位明朝皇帝如果多活幾年，大明很可能會中興，該如何評價！

明穆宗朱載垕，在明朝歷史上似乎是個存在感不足的皇帝，短短六年時間，平平淡淡，沒做出什么驚天動地的事業(yè)，也沒有留下多少談資留給后人爭論，那么，該如何評價明穆宗呢？

小院認為，兩個字"明主"。

明穆宗朱載垕，從他身后的廟號大致就可以看出。廟號穆宗，看看謚法中對"穆"的定義。

>穆： 布德執(zhí)義曰穆；中情見貌曰穆；賢德信修曰穆；德政應(yīng)和曰穆；敬和在位曰穆；德化肅和曰穆；圣敬有儀曰穆；粹德深遠曰穆；肅容持敬曰穆；容儀肅敬曰穆。

這顯然是個美謚。

小院認為，雖然朱載垕在歷史上似乎比較低調(diào)，但在明朝后期，絕對是個承上啟下的關(guān)鍵皇帝，如果沒有他短短六年的統(tǒng)治，明朝的危機將出現(xiàn)的更早。

為什么這么說？了解明朝歷史或者看過《大明王朝》的朋友應(yīng)該知道，在嘉靖皇帝去世前的幾年，大明的經(jīng)濟已經(jīng)入不敷出，靠拆東墻補西墻、預(yù)支以后的稅款過日子，甚至抄沒一兩個官員的家產(chǎn)對皇帝來說都相當于中了彩票，但晚期的嘉靖并沒有改革的魄力，身體情況也已經(jīng)不允許他這么做，只能靠嚴嵩來給他頂著，得過且過。

嘉靖駕崩后，壓力都轉(zhuǎn)移到了朱載垕頭上，一個應(yīng)對不好，就可能捅出簍子。

歷經(jīng)千辛萬苦，隱忍多年的朱載垕終于繼承大統(tǒng)，他繼位之后的朝政，有目共睹，為之一振，在歷史上評價很高。但奇怪的是，站在舞臺中心的主角似乎并不是他本人，而是張居正、高拱、譚綸、戚繼光等一班文武，張居正的弊政改革，戚繼光在南方和西北戰(zhàn)線的高光，主角光環(huán)似乎戴在了這些大臣頭上，與他們相比，朱載垕的存在感好像不咋的。

事實上，這正是明穆宗的高明之處，張居正雖然強勢，但他所有行動，最終的決策權(quán)還是在朱載垕，戚繼光縱然神武，如果沒有朱載垕對他的信任，在文官面前他什么都不是。朱載垕自身的能力，并不見得如何高明，遠不及太祖朱元璋和成祖朱棣的強勢，也不及他老爹不上朝卻能事事掌控。但他貴在自知之明，他的最高明之處，就是他知人善用、用人不疑，給他們空間去發(fā)展，自己隱藏在背后給予支持。

這個自知之明，放在我們普通人身上尚且難以做到，萬人之上的皇帝能有這樣的覺悟，實在是難能可貴，如果崇禎能有他太爺爺一半的自知之明，或許明還不至于亡得如此之快，也未可知。

可能有人會說，不就是當甩手掌柜嘛，我也會。可是仔細想想，小到一個家庭、一個家族、一個公司，你真能做到事事不聞不問又井井有條嗎？何況是一個大帝國？顯然并不是甩手掌柜那么簡單。

看看隆慶朝的政績，挑大的說，小的就不看了。

張居正改革，自不必多說，歷史課本里都有，現(xiàn)在也有說法張居正改革是起了反作用，這里不予辯論，只看結(jié)果。結(jié)果是張居正的改革延續(xù)到萬歷親政前，大明的國庫因此得以重新充盈，才有資本打贏萬歷三大征，三大征針對的都是分疆裂土的叛亂和外國的入侵，萬一失敗，后果不堪設(shè)想。

隆慶和議，與蒙古俺答汗議和，在軍事上意義無比重大，從此以后，明朝最大的敵人，擾邊兩百多年的蒙古變得消停，此后再也沒有發(fā)生大的戰(zhàn)爭，邊患始定，甚至在之后還幫助明朝對付女真。從經(jīng)濟上看，這也為朝廷節(jié)省了一大筆軍費。如果和議沒有達成？想想后果，十幾年后朱載垕的兒子就很可能面對多條戰(zhàn)線的同時作戰(zhàn)，就算能撐過去，萬歷后期可能還要同時面對蒙古和崛起的女真，你確定萬歷玩得轉(zhuǎn)？

隆慶開關(guān)，在商業(yè)上進入了一個新的開放時期，商業(yè)活躍了，帝國的經(jīng)濟才有生機，經(jīng)濟有了氣色，那辦什么事都容易多了。利益集團不用說，普通官員手頭也可以寬松點，至于老百姓，能得到一點實惠就要謝主隆恩了。如果開關(guān)政策能始終持續(xù)，你自己想想？

至于私生活，就不評論了，哪個皇帝不好色？老朱家倒是也有，喜歡萬貴妃那位，其他的？好像想不起來了。

所以隆慶朝被稱為中興，他起到了很好的一個承上啟下的作用，穆宗駕崩之時，為兒子留下了很好的一個基礎(chǔ)，不然，十歲的小孩當皇帝，誰能放心？萬歷親政前的十年，事實上還是隆慶政策的延續(xù)，也被稱作"隆萬中興"。

可惜，朱載垕還是崩得太早，短短六年，做出這樣的業(yè)績，說他是明主，過分嗎？

關(guān)鍵詞： 自知之明 在歷史上 承上啟下