三國時的諸葛亮自比為戰(zhàn)國時的管仲、樂毅，是謙虛了，還是驕傲了

在《三國志》的記載中，諸葛亮年輕時，曾以戰(zhàn)國時的管仲、樂毅自比，不過當時除了他的鐵哥們徐庶等"諸葛四友"外，其他人并不以為然，那么諸葛亮這個自比，到底是"謙虛"了，還是"驕傲"了呢？我們在評價之前，先來看看他這兩個模板當年都做了些什么。

管仲

管仲是戰(zhàn)國時齊國人，他的祖先曾是周朝的宗室，但隨著家族的傳承，他家的經(jīng)濟情況和周朝在戰(zhàn)國的時的地位一樣，一天不如一天，等到管仲出世以后，他家基本上已經(jīng)一窮二白，萬般無奈之下，他只好去做了商人，眾所周知，當時商人的地位非常低，由此我們也能看出管仲當年不是一幫的落魄。

后來機緣巧合之下，他結(jié)識了官宦之后的鮑叔牙，并得到了他的賞識，不過管仲當時表現(xiàn)的并不好，先是做生意連累鮑叔牙虧本，后來又因為齊國的奪嫡之爭，兩人差點成了冤家（各為其主），但是不管管仲怎么"作"，鮑叔牙都把管仲視作"初戀"。因此在鮑叔牙輔佐的齊桓公繼位后，鮑叔牙還不計前嫌地把管仲推薦給了他，管仲也因此開始了自己的傳奇之旅。

當時的齊國，在前幾任國主的努力下，也只是在戰(zhàn)國諸雄中混了一個小康，但齊桓公不安于現(xiàn)狀，于是就想開疆擴土，以振聲威。管仲為齊國把脈以后，提出了要"變法改革"，向所有心有遠方的君主一樣，齊桓公接受了管仲的提出的新思路。管仲的改革不同于趙武靈王的"胡服騎射"，也不同于商鞅的"先軍政治"，而是開拓出了"以商止戰(zhàn)、和平爭霸"這種新思路。（詳見《諸葛亮的標桿管仲，曾在齊國變法，為何他的變法沒有商鞅的持久》）

管仲的改革之下，齊國從一個中產(chǎn)之家很快就變成了一方土豪，齊桓公也因此被后世稱為春秋五霸之首。管仲在生前因為自己的功勞，而被稱為"仲父"，在他去世以后，他則被敬稱為管子，很多人后人還稱他為"華夏第一相"。

樂毅

說完了管仲，我們再來翻下樂毅的牌子。樂毅早年的身世，和管仲一樣豐富多彩。他本是魏國大將樂羊之后，樂羊曾因功被封在了靈壽，后來趙國經(jīng)趙武靈王改革后，國力大增，所以就把這塊地方給收入了囊中，而樂毅也就被動地把國籍改成了趙國。樂毅身為將門之后，自然是喜好兵馬，他本來想投奔趙武靈王，為趙國盡一份力。但是因為趙武靈王腦洞太大，以至于把自己給折騰死了。

樂毅一看趙國暫時用不上他，于是他就跑去了魏國，并順利考上了公務(wù)員。有一次他代表魏國出使燕國，并和燕昭王搭上了線，于是燕昭王就給了他一分外聘合同，樂毅就因此開始給燕昭王打工。燕昭王為什么會急著挖別國的墻角呢，是因為齊國在管仲改革之后，走上了霸主之路，燕國曾深受其害。（詳細內(nèi)容可參看《戰(zhàn)國時，曾和秦國并列的齊國，為什么一年就被燕國打崩了》）

燕昭王十分想從齊國身上找回場子，但是因為國力一直不如齊國，所以只能忍辱負重。當時的楚昭王，見到一個人才，就想把他籠絡(luò)到身邊，以期燕國能早日強大起來。而樂毅就是他當時挖的墻角之一。因為燕昭王本是就是賢君明主，而且他通過"千金買骨"等手段，籠絡(luò)了很多牛人馬還曾因此被稱為"擁慧先驅(qū)"，所以當時的燕國，在內(nèi)政上已經(jīng)初具規(guī)模。

他之所以重用樂毅，一方面是看中他和趙國、魏國等國都有很深的淵源，另一方面則是看重他在軍事上的過硬素質(zhì)。因此樂毅對于燕國的貢獻主要有兩點，一是在前期，他通過祖?zhèn)鞯?家學"，為了燕國梳理軍隊體系，二是在齊國引發(fā)了眾怒之后，他居中協(xié)調(diào)，帶領(lǐng)五國聯(lián)軍，一舉把齊國擊垮。所以從這方面來看，樂毅被后世最推崇的軍事能力，其實有待商榷（集五國之兵打一個齊國，換個人未必打不下來）

諸葛亮

說完了諸葛亮曾經(jīng)的兩個模板，咱們再來說說諸葛亮本人。在《三國演義》中，羅貫中把諸葛亮給刻畫成了一個"智近于妖"的軍師，所以在很多人的眼中，諸葛亮的能力主要是體現(xiàn)在軍事上，但又因為他一直沒能搞定司馬懿，反而成全了司馬宣王，所以很多人有因此而質(zhì)疑諸葛亮的真實能力，但駱駝卻有不同的看法。

根據(jù)《三國志》的有關(guān)記載，駱駝?wù)J為諸葛亮對蜀漢主要有"三功"：

第一，為蜀漢的建立指明方向。駱駝在寫三國系列時曾屢次提到過，如果沒有諸葛亮的"隆中對"給劉備指明發(fā)展方向，那么劉大耳朵可能會接著四處打工，最終可能會躲在哪個小島上過完自己悲催的一生，或者被哪一方的勢力提前消滅（劉備不安分，一般人留不住他，因為身份等原因，他也沒有投降曹操的可能）。僅從這一點來看，諸葛亮就不輸于樂毅

第二，為蜀漢的發(fā)展打下了基礎(chǔ)。駱駝寫三國系列時，經(jīng)常有人噴我，說我把諸葛亮捧的太高，因為根據(jù)《三國志》記載，劉備和諸葛亮在"隆中對"的千古一會過后。諸葛亮露臉的頻率很低，赤壁之戰(zhàn)和他的關(guān)系不大，白帝托孤之前劉備貼身軍師是法正，而諸葛亮的出場頻次最多的六出祁山，風頭又都給了司馬懿......

有關(guān)這一點，駱駝是這樣解釋的，諸葛亮加入大耳朵的公司后，他雖然沒有在前臺露臉，但是并不代表他一直在摸魚劃水，實際上，他當時一直在做一件比開疆擴土更重要的事，那就是"鎮(zhèn)國家，撫百姓，給餉饋，不絕糧道"。這句話是當年劉邦給蕭何的評語，我認為對于蜀漢建立的初期的諸葛亮，也是同樣的適用。

大耳朵自荊州之變以后，先經(jīng)赤壁之戰(zhàn)，后又收復益州，還抽空收回了漢中，此外還外派二爺鎮(zhèn)守荊州，這些"國家行為"幾乎一刻都沒停息，而蜀漢，作為一個剛孵化出來的政權(quán)，它從哪來的錢糧兵馬去消耗，這一切的一切，不都是諸葛亮的功勞嗎？

第三，為蜀漢的安全立了功。自白帝城托孤之后，諸葛亮這個"蕭何"，就開始轉(zhuǎn)變成"張良"。蜀漢政權(quán)偏居一隅，境內(nèi)益州本地派、外來荊州派等力量一直并存，這么小小的一塊地方，怎么可能會容得下這么多"嗷嗷待哺"的勢力呢？因此蜀漢想要長治久安，不可能一直窩在西川，必須開疆擴土。

此外蜀漢地方小，資源少，和東吳、曹魏都沒辦法比，如果等到他們兩家慢慢發(fā)展起來，蜀漢早晚會是別人的盤中餐，有此兩個原因就決定，諸葛亮必須要往打。那么他為什么"六處祁山"都沒成呢？是因為他的實力不濟嗎？駱駝細看了這些仗的經(jīng)過，然后認為，這種情況，換誰都不一定好使（除了客觀情況，一丟丟的運氣也很重要）。

至于他打不過過司馬懿說法，駱駝也不認同，至于具體原因，本文篇幅有限就不再細說，大家感興趣可以去看下《三國志》等資料，總之，諸葛亮掌管軍事以后，不管是東吳還是曹魏，都沒能威脅到蜀漢的安全，這就是諸葛亮的功勞、

小結(jié)

由上述內(nèi)容我們可以看出，管仲最值得稱道的地方，在于他對齊國的改革，也就是內(nèi)政，而樂毅最大的功勞，雖然是帶兵破齊，但駱駝?wù)J為水分相對比較大，因此駱駝?wù)J為，諸葛亮無論是在內(nèi)政上，還是在軍事上，都不輸給他們兩人。也就是說，駱駝?wù)J為諸葛亮當年的自比，肯定不能算作是自傲。

關(guān)鍵詞： 趙武靈王 在軍事上 開疆擴土