同樣是權(quán)臣篡位一統(tǒng)三國，為什么西晉和隋朝的口碑差距那么大？

西晉和隋朝，都是由權(quán)臣建立的結(jié)束了亂世的大一統(tǒng)王朝。

西晉的開國皇帝是司馬炎，司馬炎的爸爸叫做司馬昭，"司馬昭之心，路人皆知"，說的就是他爸爸。而司馬炎的爺爺，就是最為人所熟知的司馬懿。

他們?nèi)齻€，都是魏國的權(quán)臣。魏國，就是三國之中最強的一個。

隋朝和西晉類似。

隋朝的開國皇帝是楊堅，楊堅是北周的權(quán)臣。北周所處的時代，叫做南北朝，就是上面的晉朝徹底滅亡后所處的時代。

北周在的時候，同樣是三個國家，除了北周，還有北齊和南朝。其中北周最強。

隋朝和西晉的相同點

提起隋朝，很多人都會想到秦朝。同樣是結(jié)束了亂世，同樣是短暫滅亡。

然而，西晉和隋朝也頗為相似。

首先，西晉的前身是魏國，也就是三國之中的其中一個。而西晉的開國皇帝司馬炎的皇位則是通過魏國的皇帝禪位得來的。

隋朝也不例外。

隋朝的前身是北周，同樣是當(dāng)時三個國家之中的一個。而隋朝的開國皇帝楊堅的皇位同樣是通過北周皇帝禪位得來的。

禪位，指合理篡位。

其次，西晉結(jié)束了東漢末年以來中原的分裂局面，完成了統(tǒng)一，且統(tǒng)一時間短暫。而隋朝也結(jié)束了自西晉滅亡以來中原的分裂局面，完成了統(tǒng)一，且統(tǒng)一時間短暫。

最后，西晉滅亡和西晉的第二位皇帝脫不開關(guān)系，而隋朝的滅亡也和隋朝的第二位皇帝脫不開關(guān)系。

隋朝和西晉這么像，為何口碑截然不同？

西晉和隋朝在很多方面，多十分相似。

那么，隋朝的口碑為何比西晉好這么多呢？

首先，西晉的開國方式并不光彩。司馬家的發(fā)跡，全都來源于司馬懿時期的高平陵之戰(zhàn)。

高平陵之戰(zhàn)，是司馬懿和曹爽之間的權(quán)力之爭，這沒什么好說的。

然而，在這個過程中，司馬懿使用了十分不光彩的手段。他欺騙了曹爽，欺騙了大臣，欺騙了很多人。他具體欺騙了什么，這里就不再贅述了。

總之，十分不雅。

如果是這樣也就罷了，如果司馬炎能夠很好地治理好西晉，那么口碑也不會這么差。

可偏偏，司馬炎是典型的容易滿足的人。

西晉前期，司馬炎奉行節(jié)儉，西晉得以發(fā)展，然而到了后面，司馬炎就覺得自己很不得了了，開始驕奢淫逸，使得下面的人紛紛效仿。

這里的意思就是，西晉從剛剛開國就已經(jīng)開始腐敗了。再結(jié)合司馬家的奪權(quán)手段，口碑好不了。

隋朝就不一樣了。

隋朝的開國皇帝楊堅，好男人，真的。

楊堅只有一個老婆，獨孤伽羅。他們的所有孩子，都是獨孤伽羅生的，今生無異生之子，是他倆的口號。

除此之外，楊堅還十分節(jié)儉。

楊堅本來的太子楊勇，最后被廢的一個重要原因，就是太奢侈了。反觀他的另一個兒子楊廣，勤儉節(jié)約，雖然是裝的，但是這也側(cè)面烘托了楊堅的偉大。

更何況，西晉滅亡后又是亂世，而隋朝滅亡后，卻是盛唐。

口碑如此，也差不多。

關(guān)鍵詞： 開國皇帝 西晉滅亡 三個國家