古人為何要把財產(chǎn)給嫡長子，哪怕嫡長子無能？古人的智慧讓人折服

"凡嫡庶子男，除有官蔭襲，先盡嫡長子孫，其分析家財田產(chǎn)，不問妻、妾、婢生，止依子數(shù)均分；奸生之子，依子數(shù)量半分；如無別子，立應(yīng)繼之人為嗣，與奸生子均分；無應(yīng)繼之人，方許承紹全分。"--《大明令·戶令》

在古代身份地位真的會對個人發(fā)展造成非常大的影響，可能只是出生先后問題，但你再如何努力卻拿不到想要的一切，對，這里說的就是中國古代封建宗法體系的核心制度，嫡長子繼承制。

嫡長子繼承制說白了就是"立嫡以長不以賢，立子以貴不以長"，如果你是長子，那么你再無能，你底下的弟弟們再賢能，但家中的財產(chǎn)包括地位還是你的；如果不是長子沒關(guān)系，只要你是嫡子，也就是原配生的孩子，那么就算你上面有一堆哥哥，但只要你是原配生的第一個孩子，家財也還是都是你的。

有人估計要說了，那不對啊，我們平?？辞鍖m劇，當(dāng)皇帝的那些皇子可不見得就是皇后所出，之前熱播清宮劇《甄嬛傳》也好《延禧攻略》也好，女主不都只是妃嗎？她們的兒子也都當(dāng)了皇帝啊。

不不不，那是你們沒看后續(xù)，甄嬛的原型孝圣憲皇后在雍正時期只是熹貴妃，但是等乾隆帝登基后她就被尊為了皇太后，謚號加封了皇后；魏瓔珞也是如此，她的原型魏佳氏到死都只是皇貴妃，但在乾隆宣布十五阿哥琰為太子后死去的魏瓔珞就被追封成為了孝儀純皇后。

這的確是一種面子工程，但不得不承認(rèn)的是，哪怕是北邊的游牧民族，在占領(lǐng)了華夏大陸后也不得不向嫡長子繼承制低頭，反正皇帝的生母肯定得要是皇后。不過這樣加封的皇后是沒有原配皇后尊貴的，囂張如慈禧太后，在慈安太后還活著的時候依舊被死死壓制著，就是因?yàn)榇劝蔡竽耸窃浠屎?，慈禧太后只是因?yàn)樯嘶实酆竺婕臃獾摹?/p>

那么為何古人一定要采用嫡長子繼承制呢？這跟古代的一夫多妻制有關(guān)系。

一方面如果不能確立一個明確的財產(chǎn)繼承制度，那眾多子女就會為了家財開始內(nèi)斗，這樣對家族的發(fā)展非常不利，舉個最簡單的例子就是帝王家。一個不是那么賢能的皇帝可能不能開拓疆土，但由于大臣輔佐，想要短時間內(nèi)敗掉江山還是比較難的。

最直接的例子就是順治帝，哪怕他都跑去出家了，但有孝莊太后跟輔政大臣在，不也一樣穩(wěn)穩(wěn)等到康熙成長起來開創(chuàng)了中國歷史上最后一個盛世？如果每個子嗣都能平分家業(yè)，那再大的家族也只會被越分越薄。

另一方面古代很多家族，尤其是王公貴族們都是采取家族聯(lián)姻，當(dāng)家主母的身份地位一定非常高，真正會干出寵妻滅妾之事的還是少數(shù)，不然得罪的就是主母娘家整個大家族。也是因此為了家族地位穩(wěn)定，原配嫡妻的地位也一定會得到保證，家產(chǎn)交給嫡子能夠讓其還獲得原配家族的助力，對于家族的整體發(fā)展是很有保證的。

舉個很簡單的例子，當(dāng)初漢武帝之所以推行推恩令，就是通過打破嫡長子能夠獲得全部封地權(quán)利，將封地越分越小，才將皇權(quán)高度集中的。

可以說嫡長子繼承制乃是古人關(guān)于家庭財產(chǎn)分割最為智慧的體現(xiàn)之一，雖然對于次子或者庶子來說可能有些不太公平，但卻在家族層面保持了家族得以長久發(fā)展，不得不讓人折服。

關(guān)鍵詞： 慈安太后 慈禧太后 游牧民族