鴻門(mén)宴前一個(gè)小人物，險(xiǎn)讓劉邦身首異處，司馬遷不吝筆墨5次提及

楚漢相爭(zhēng)過(guò)程里，有一場(chǎng)最危險(xiǎn)的飯局--鴻門(mén)宴。

《史記》記載，楚懷王與劉邦、項(xiàng)羽約定"先破秦入咸陽(yáng)者王之"。懷王招了個(gè)標(biāo)，標(biāo)的是稱王的資格，這個(gè)標(biāo)的相當(dāng)于是送給項(xiàng)羽的，因?yàn)樘煜露伎吹贸鱿热腙P(guān)中者百分之九十九是項(xiàng)羽。

至于劉邦，那就是被拉來(lái)陪標(biāo)的，劉邦雖然也有十萬(wàn)之眾，還不夠項(xiàng)羽嘁哩喀喳一頓砍的--戰(zhàn)斗力差太遠(yuǎn)，并且項(xiàng)羽兵力四倍于劉邦，個(gè)人威信也大大領(lǐng)先。

《史記·高祖本紀(jì)》：是時(shí)項(xiàng)羽兵四十萬(wàn)，號(hào)百萬(wàn)。沛公兵十萬(wàn)，號(hào)二十萬(wàn)，力不敵。

偏偏，這次老混子劉邦攪了局，居然率先入關(guān)破秦。

這下問(wèn)題來(lái)了，霸氣側(cè)漏的項(xiàng)羽能服氣嗎？

形勢(shì)很微妙，項(xiàng)羽此時(shí)正駐扎在新豐鴻門(mén)，一肚子的火，一點(diǎn)就炸。這時(shí)一個(gè)關(guān)鍵人物充當(dāng)了導(dǎo)火索。

這是個(gè)小人物，劉邦的左司馬曹無(wú)傷。

左司馬這個(gè)官職，其實(shí)也不算太小，如果曹無(wú)傷堅(jiān)定不移跟著領(lǐng)導(dǎo)走，開(kāi)國(guó)后怎么也能混上個(gè)部長(zhǎng)當(dāng)當(dāng)。

偏偏，曹無(wú)傷想走捷徑。

《史記》記載，曹無(wú)傷秘密派人給項(xiàng)羽送去情報(bào)：沛公欲王關(guān)中,使子?jì)霝橄?珍寶盡有之。

項(xiàng)羽這暴脾氣能忍？立即"旦日饗士卒,為擊破沛公軍。"

幸虧有項(xiàng)伯因與張良私交泄密而被劉邦利用，才有了流傳千古的鴻門(mén)宴故事，否則劉邦早死于曹無(wú)傷點(diǎn)燃的項(xiàng)羽怒火之下。

此后就是長(zhǎng)達(dá)四年的楚漢爭(zhēng)霸，原本是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)局的項(xiàng)羽硬生生被劉邦反殺，打成了四面楚歌，終于無(wú)顏見(jiàn)江東父老，自刎身亡。

那么為項(xiàng)羽通風(fēng)報(bào)信，與他暗通款曲的曹無(wú)傷呢？他早就被砍了，原因是項(xiàng)羽的迷之操作。

劉邦到鴻門(mén)后，和項(xiàng)羽套近乎，表忠心時(shí)，有意無(wú)意提到了這茬："我自己也沒(méi)想到會(huì)先入關(guān)破秦啊，這完全是意外，但就是有小人挑撥，讓將軍對(duì)我有意見(jiàn)"。項(xiàng)羽的回答讓人驚掉下巴："嗨，這是你的左司馬曹無(wú)傷說(shuō)的，不然我哪能這樣哪？"

《史記》：項(xiàng)王曰："此沛公左司馬曹無(wú)傷言之；不然，籍何以至此？"

劉邦逃脫鴻門(mén)宴后--沛公至軍，立誅殺曹無(wú)傷。

曹無(wú)傷并沒(méi)有在鴻門(mén)宴登場(chǎng)，他卻事實(shí)上成為牽動(dòng)劉邦項(xiàng)羽兩大軍事集團(tuán)的關(guān)鍵人物。他在《史記》中出現(xiàn)過(guò)五次，說(shuō)明司馬遷對(duì)他還是很重視的，太史公為何不吝筆墨在一個(gè)小人物身上，《史記》究竟想通過(guò)曹無(wú)傷告訴我們什么？

首先，要分析下曹無(wú)傷向項(xiàng)羽密報(bào)的"（劉邦）珍寶盡有之"，是空穴來(lái)風(fēng)還是確有其事。以劉邦的性格來(lái)看，這種事他完全做得出來(lái)，在赴宴時(shí)，劉邦給項(xiàng)羽帶去了禮物，是一雙玉璧。

玉璧不是尋常禮物，它既是奢侈品，又是古人祭天的重要用品，對(duì)項(xiàng)羽來(lái)說(shuō)也稱得上貴重，他很開(kāi)心地收下了。

兵荒馬亂，劉邦前來(lái)赴宴又時(shí)間倉(cāng)促，到哪去找這樣一雙玉璧呢，《史記》里當(dāng)然不會(huì)明說(shuō)，聯(lián)想到曹無(wú)傷所說(shuō)的"珍寶盡有之"，有兩個(gè)答案：

一、玉璧正是入關(guān)后所取，劉邦的所作所為正如曹無(wú)傷所說(shuō)的那樣他是想自己稱王，把寶貝都占為了己有。

這樣的劉邦有點(diǎn)可怕，項(xiàng)羽準(zhǔn)備起兵揍他一點(diǎn)問(wèn)題也沒(méi)有。

二、玉璧并非入關(guān)后所取，劉邦是個(gè)誠(chéng)實(shí)的人，正如他向項(xiàng)羽辯解的那樣。

他取的并不是秦朝的珍寶，而是對(duì)此早有準(zhǔn)備，備好了一雙玉璧就等著獻(xiàn)給項(xiàng)羽。

這樣的劉邦就更可怕了，范增就曾告誡項(xiàng)羽，沛公入關(guān)前后在美色、錢(qián)財(cái)上判若兩人,顯然有不同尋常之志。

那項(xiàng)羽就更加應(yīng)該滅了劉邦。

項(xiàng)羽的反應(yīng)卻是"項(xiàng)王則受璧，置之坐上"，坦然接受了沛公的臣服。范增實(shí)在看不下去了，不由得厲聲痛罵 ："奪項(xiàng)王天下者，必沛公也!"

劉邦獻(xiàn)玉璧是自露其短，項(xiàng)羽的判斷力顯然有嚴(yán)重的問(wèn)題。

再說(shuō)間諜這回事。

曹無(wú)傷是間諜，并且是自覺(jué)為項(xiàng)羽提供情報(bào)，項(xiàng)羽既沒(méi)有重金收買，也沒(méi)有苦口婆心策反，至少說(shuō)明他是心向項(xiàng)羽的。

曹無(wú)傷也并不是唯一的間諜，項(xiàng)伯其實(shí)也是間諜。

然而項(xiàng)羽很隨意地就把如此寶貴的間諜資源向劉邦交了底，劉邦回去立馬咔擦了曹無(wú)傷。

相比之下，項(xiàng)羽對(duì)自己軍中的間諜項(xiàng)莊卻不予追究。項(xiàng)莊以后又為劉邦爭(zhēng)取到漢中的封地出了大力，漢中正是劉邦日后平定三秦、東向擊楚等軍事心動(dòng)進(jìn)軍的跳板。

項(xiàng)羽的戰(zhàn)斗力遠(yuǎn)超劉邦，但在軍事情報(bào)的研判上，項(xiàng)羽和劉邦差了幾個(gè)等級(jí)，在大局觀上，項(xiàng)羽的反應(yīng)也要比劉邦遲鈍得多。

情報(bào)分析能力的高下不僅關(guān)乎信息的掌握，往往還會(huì)直接影響到對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的掌控和天下大勢(shì)的研判。

因而，這就是曹無(wú)傷的意義所在，他呈現(xiàn)出劉項(xiàng)在情報(bào)分析能力和決策能力上的差異。

這樣一個(gè)人物，在惜字如金的司馬遷筆下完全可以忽略，為何要在《史記》中五次提到曹無(wú)傷，其中自然隱含深意。

《史記》中的曹無(wú)傷和項(xiàng)伯，串聯(lián)起了劉邦和項(xiàng)羽兩條線，鴻門(mén)宴這段精彩的描述，在明暗雙線并行與交織中進(jìn)行。曹無(wú)傷和項(xiàng)伯都不是主角，他們卻共同串起了鴻門(mén)宴的與會(huì)雙方，尤其是曹無(wú)傷，明明沒(méi)有露面，卻又深刻影響了歷史進(jìn)程，表現(xiàn)出強(qiáng)大的敘事勢(shì)能。

這就是《史記》精妙的雙線敘事技法，也是司馬遷"究天人之際，通古今之變，成一家之言"的哲學(xué)思考。

關(guān)鍵詞： 珍寶盡有之