對(duì)北伐堅(jiān)決采取反戰(zhàn)態(tài)度的費(fèi)祎，卻取得對(duì)曹魏戰(zhàn)爭(zhēng)的大勝

蜀漢的立國(guó)之本是對(duì)曹魏進(jìn)行北伐，成功之后還于舊都，再次延續(xù)漢朝。但是這個(gè)目標(biāo)畢竟很困難，所以蜀漢內(nèi)部也有很多反戰(zhàn)派，越到蜀漢后期反戰(zhàn)派的力量越強(qiáng)，對(duì)姜維造成很大的威脅。下面小編就來介紹一個(gè)蜀漢的反戰(zhàn)派--費(fèi)祎，他堅(jiān)持遏制姜維北伐，卻取得對(duì)曹魏的大勝。

反戰(zhàn)派費(fèi)祎

歷史上有一個(gè)說法叫做""蜀漢四相""，包括諸葛亮、蔣琬、費(fèi)祎、董允。其實(shí)在這四個(gè)人當(dāng)中董允并不太夠格，諸葛亮、蔣琬、費(fèi)祎才算是蜀漢的當(dāng)權(quán)人物。諸葛亮去世后蔣琬執(zhí)政；蔣琬去世后費(fèi)祎和姜維兩個(gè)人執(zhí)政，但是姜維只不過是名義上執(zhí)政而已。他在政治上是沒有什么話語權(quán)的。

諸葛亮、蔣琬包括姜維都是北伐派，但是費(fèi)祎卻完全相反，是一個(gè)堅(jiān)定不移的反戰(zhàn)派。費(fèi)祎在沒掌權(quán)的時(shí)候不顯山不露水，在掌權(quán)之后就開始蜀漢的休養(yǎng)生息的策略。姜維是涼州名士，通曉涼州的風(fēng)土人情，為人也比較自負(fù)。常常希望大舉進(jìn)攻曹魏控制的隴右地區(qū)，完成諸葛亮都未能完成的目標(biāo)。

但是姜維的熱情每次都被費(fèi)祎的冷水澆滅。費(fèi)祎以自己等人遠(yuǎn)不如諸葛亮，諸葛亮都沒有北伐成功何況我等這類的理由，禁止姜維進(jìn)行大規(guī)模的北伐，只給姜維一萬的軍隊(duì)。這樣一來既降低了北伐的成本和失敗的風(fēng)險(xiǎn)，也滿足了蜀漢主戰(zhàn)派對(duì)北伐的熱情。

""興勢(shì)之戰(zhàn)""

雖然費(fèi)祎是個(gè)堅(jiān)定的反戰(zhàn)派，但是這個(gè)反戰(zhàn)派卻取得對(duì)曹魏的一場(chǎng)大勝，就是蜀漢比較著名的防守反擊戰(zhàn)--""興勢(shì)之戰(zhàn)""。在蜀漢延熙七年、曹魏正始五年（即公元244年），曹爽對(duì)蜀漢發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

曹爽打這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的理由非常離譜，因?yàn)楫?dāng)時(shí)曹爽和司馬懿兩個(gè)輔政大臣隱隱形成競(jìng)爭(zhēng)的勢(shì)頭，曹爽為了提升自己的名望，對(duì)司馬懿造成壓制，希望通過戰(zhàn)爭(zhēng)的手段，就發(fā)動(dòng)了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。曹爽的理由如此輕忽，也沒有做好足夠的準(zhǔn)備，所以這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局也是以曹魏失敗而告終。

""興勢(shì)之戰(zhàn)""總體上來說乏善可陳，由于魏延時(shí)期建立起來的重重防御的戰(zhàn)略，讓漢中的守備固若金湯。當(dāng)時(shí)的漢中都督王平憑借這個(gè)防御體系，在興勢(shì)圍、黃金圍駐防，用三萬人就挫敗了曹爽的大軍。曹爽怎么打也打不進(jìn)去，而運(yùn)輸?shù)某杀緦?shí)在太大，于是曹爽準(zhǔn)備撤軍。如果蜀漢方面沒有其他的動(dòng)作，那么蜀漢只能說是挫敗曹爽的攻勢(shì)。而費(fèi)祎率領(lǐng)一支軍隊(duì)截?cái)嗖芩臍w路，讓曹爽陷入苦戰(zhàn)，付出了很大代價(jià)才脫身。

余論

雖然費(fèi)祎參與""興勢(shì)之戰(zhàn)""取得了大勝，但是本質(zhì)上是一場(chǎng)防守反擊戰(zhàn)，與北伐有本質(zhì)區(qū)別。在蜀漢延熙十六年（即公元253年），費(fèi)祎被左將軍郭循刺殺，郭循是曹魏投降到蜀漢來的，他正是姜維進(jìn)行萬人規(guī)模的北伐時(shí)候帶回來的俘虜。

考慮到姜維和郭循的理念不同，加上郭循與姜維的特殊關(guān)系，很多人將費(fèi)祎的死歸因于姜維的暗中策劃。而在費(fèi)祎被刺殺之后，姜維馬上就發(fā)動(dòng)了大規(guī)模的北伐。不過這些都停留在猜測(cè)的層面上，具體真相如何恐怕沒有人能知道了。

參考文獻(xiàn)：《三國(guó)志》

關(guān)鍵詞： 興勢(shì)之戰(zhàn) 大規(guī)模的