為何李廣式戍邊，看似戰(zhàn)功累累，實(shí)則不值得推崇？

偷馬打帳房得功，視此為備邊之長策，及至大舉而入，便謂此必不可交鋒。

西漢時(shí)期，由于國家實(shí)現(xiàn)了大一統(tǒng)，所以社會(huì)主要沖突形式由春秋戰(zhàn)國的諸侯爭霸變成了對(duì)外戰(zhàn)爭，草原上的強(qiáng)大政權(quán)匈奴成為了大漢最大的敵人，雙方展開了曠日持久的摩擦，其中經(jīng)典的大型戰(zhàn)役數(shù)量不少，而小規(guī)模沖突更是不計(jì)其數(shù)。

上圖--匈奴王與匈奴人形象

白登之戰(zhàn)后，漢匈曾經(jīng)因?yàn)楹陀H而進(jìn)入短暫的和平期，不過文帝繼位后，匈奴不滿足于依附和親獲取的有限資源，單方面撕毀合約，復(fù)來犯我邊關(guān)，而漢朝自然也積極防守。

上圖--西漢與匈奴和親

從這段時(shí)期開始，李廣、程不識(shí)、衛(wèi)青、霍去病等名將臨危受命，成為了抵御侵略的英雄。在這些名將中，以李廣成名最早，留下了濃厚的個(gè)人烙印。

一、何謂李廣式戍邊？

李廣是秦朝名將李信的后代，家傳絕技便是騎射，再加上他本人才能卓越，胸懷大志，所以早早地進(jìn)入軍營，為大漢抵抗匈奴：

孝文帝十四年，匈奴大入蕭關(guān)，而廣以良家子從軍擊胡。

上圖--典故《李廣射虎》

在李廣的軍事生涯中，他歷經(jīng)三朝，就任過北境七郡，和匈奴發(fā)生過無數(shù)次作戰(zhàn)，其中勝多負(fù)少。即使失敗，李廣本人往往也有優(yōu)異的表現(xiàn)，令對(duì)手十分畏懼，這也讓他有了飛將軍的稱號(hào)。

縱觀李廣的戍邊之道，有著濃厚的個(gè)人風(fēng)格。由于歷史、政治、經(jīng)歷等多種因素的影響，他對(duì)漢朝極其忠心，對(duì)匈奴無比憤慨，希望抓住一切機(jī)會(huì)攻擊匈奴。按理來說，他的任務(wù)就是以邊境大軍為核心，建立牢固的防御機(jī)制并向外延伸，同時(shí)承擔(dān)周邊地區(qū)的預(yù)警和支援任務(wù)，阻擋匈奴劫掠邊境和南下，可是拜性格所賜，他在完成戍邊任務(wù)的同時(shí)，還愿意主動(dòng)出城作戰(zhàn)甚至是追擊匈奴。

上圖--漢匈戰(zhàn)爭

需要強(qiáng)調(diào)的是，李廣在出動(dòng)作戰(zhàn)時(shí)，往往不會(huì)帶領(lǐng)全部兵馬出擊，而是帶領(lǐng)以騎兵為主的有限力量，可能是幾十人到幾百人，這就導(dǎo)致了他或許會(huì)陷入匈奴的包圍圈，或許會(huì)遭遇匈奴的大部隊(duì)，瞬間陷入劣勢(shì)，即使上述情況沒有發(fā)生，這種不惜置地方最高軍事長官安危的作戰(zhàn)，也很難取得較大的戰(zhàn)果。

二、李廣式戍邊的弊端是什么？

不得不承認(rèn)，李廣式戍邊看似激情澎湃，能夠激發(fā)士兵的高昂士氣，也能得到社會(huì)輿論，尤其是儒生群體的高度贊揚(yáng)，但是卻不被統(tǒng)治者所喜。之所以有這種情況，主要是李廣式戍邊的弊端也十分巨大。

同時(shí)期的名將程不識(shí)曾經(jīng)評(píng)價(jià)過自己和李廣，他認(rèn)為李廣治軍松散，只是憑借自己的個(gè)人魅力獲得士兵的愛戴，而自己治軍嚴(yán)格，領(lǐng)敵人聞風(fēng)喪膽不敢進(jìn)攻，這就是二者的區(qū)別，也直接點(diǎn)出了李廣式戍邊的弊端，那就是無意義的小規(guī)模沖突太多：

我軍雖煩擾，然虜亦不得犯我。

上圖--程不識(shí)影視形象

李廣痛恨匈奴，欲殺之而后快的感情可以理解，然而作為軍人，他最大的使命就是服從。文景二帝時(shí)期，漢朝致力于恢復(fù)社會(huì)民生，采取了休養(yǎng)生息的模式，至于邊境，也是采取了百分之百的防守姿態(tài)。他的職責(zé)就是防守

要知道，在帶兵打仗中，帶出去的都是國家的精銳，每一名士兵，每一件軍資，每一份口糧，都是國家最關(guān)鍵的資產(chǎn)，是百姓們通過稅賦為國家積累的資源，切不能輕易浪費(fèi)。

上圖--西漢騎兵俑

像李廣這樣經(jīng)常出城作戰(zhàn)，本身就是對(duì)人力、物資的浪費(fèi)，只要雙方短兵相接，漢軍很難做到零傷亡，也會(huì)消耗糧草和軍資，對(duì)國力造成了損耗。更重要的是，損耗之后，李廣的名聲得到成全，可是漢朝沒有達(dá)到任何戰(zhàn)略目的，匈奴仍然不厭其煩地繼續(xù)進(jìn)攻。

三、武帝時(shí)期，李廣隨大兵團(tuán)作戰(zhàn)乏力的缺點(diǎn)顯現(xiàn)

文景二帝時(shí)期，李廣對(duì)自己參戰(zhàn)頗多卻無法守封十分不滿，不過在整個(gè)文景之治中，封侯者寥寥無幾，更遑論戍邊將領(lǐng)了。直到武帝時(shí)期，這種情況才發(fā)生了改變。作為開拓之君，武帝立志于入匈作戰(zhàn)，徹底消滅這個(gè)老對(duì)手，所以從其執(zhí)政前期的四路軍入匈作戰(zhàn)，到后來的漠北大決戰(zhàn)，李廣都得到了不少的機(jī)會(huì)。

可惜的是，當(dāng)李廣終于得到了心心念念的建功良機(jī)時(shí)，整個(gè)漢朝卻發(fā)現(xiàn)，美名遠(yuǎn)播的飛將軍表現(xiàn)很難令人滿意，其指揮大兵團(tuán)作戰(zhàn)乏力的缺點(diǎn)直接顯現(xiàn)出來。

上圖--漢武帝塑像

四路軍首戰(zhàn)時(shí)，雖然李廣遭遇了對(duì)方主力（人數(shù)、方向不詳），但是他之前被夸贊地廣泛使用斥候進(jìn)行偵察的優(yōu)勢(shì)沒有發(fā)揮出來，在危機(jī)關(guān)頭他也沒有將精力放在突圍上，而是一味地依靠勇力死戰(zhàn)到底，向更深處沖去而不是保留有生力量回撤（逃跑過程中碰見了殘兵），這也暴露了其戰(zhàn)爭指揮經(jīng)驗(yàn)嚴(yán)重匱乏，無論任何局面只想著逞武力之勇。

而在后來的漠北決戰(zhàn)時(shí)，他不顧年老，只為完成自己的愿望，便在大戰(zhàn)在即之時(shí)提出調(diào)整部署，擾亂了軍心，又在隨后的支援中走錯(cuò)了方向，直接脫離了戰(zhàn)局，影響了主力軍的發(fā)揮，這證明了他將個(gè)人利益凌駕在整體利益之上，或許他并沒有異心，只不過他被自身的戍邊之道影響太深，完全不想去適應(yīng)，也沒有能力適應(yīng)更復(fù)雜的整體聯(lián)合作戰(zhàn)模式了。

中國天水--2014年10月7日:中國甘肅天水李廣墓。是漢代著名將領(lǐng)。綽號(hào)飛將軍。TIANSHUI,

四、結(jié)語

在整個(gè)漢武帝時(shí)期，漢朝取得了對(duì)匈奴作戰(zhàn)的最終勝利，這也極大程度掩蓋了李廣個(gè)人發(fā)揮不佳的事實(shí)，得益于史學(xué)家的傳頌，人們更多地記住了李廣忠于大漢，奮勇作戰(zhàn)的英雄行經(jīng)，這也使得后世不少的戍邊將領(lǐng)對(duì)李廣式戍邊進(jìn)行模仿。

然而，這種戍邊模式，是建立在輕整體重個(gè)人的基礎(chǔ)上，戍邊將領(lǐng)看好了這種模式能夠有效地為自己積累軍功，所以愿意效仿李廣，養(yǎng)成和小規(guī)模敵人纏斗的戰(zhàn)斗風(fēng)格。可是當(dāng)游牧民族將戰(zhàn)略目的從騷擾劫掠換成攻城略地后，戰(zhàn)術(shù)思維固化的戍邊將領(lǐng)無法開始轉(zhuǎn)變，面對(duì)敵人的鐵騎節(jié)節(jié)敗退，將大好河山拱手相讓，這也是后來五胡亂華等事件發(fā)生的原因之一。

關(guān)鍵詞： 寥寥無幾