諸葛亮如果取代劉禪自立為王，三國歷史又會怎樣！

這是個腦洞大開的問題。經過一番仔細思考，我認為如果諸葛亮取代劉禪的話，很可能蜀國會提前滅亡。為何？其實原因很簡單。

的確，諸葛亮是三國歷史上的一代英才，治國安民是一把好手，但是打仗的水平，也就是軍事能力一般。據《三國志諸葛亮傳》記載，諸葛亮"于治戎為長，奇謀為短，理民之干，優(yōu)于將略"，也是說明諸葛亮在軍事上治軍還可以，但是不擅長出奇謀，他的優(yōu)勢更多地體現在文治上。從諸葛亮畢生的戰(zhàn)績來看，諸葛亮曾五伐中原，并沒有取得像樣的戰(zhàn)果，這輩子唯一的大勝仗就是在南中地區(qū)平定了南蠻孟獲的叛亂。

雖然說諸葛亮不擅打仗，但是如果諸葛亮取代了劉禪當上了蜀帝的話，這個缺點還可以靠大臣來彌補。可不幸的是，諸葛亮還有一個致命的不足，那就是不善于用人。

諸葛亮這個人品德高尚、為人正直，生活上勤儉節(jié)約。如果他上臺，像黃皓這樣的小人肯定沒有生存空間，這一點，他比劉禪強。但諸葛亮用的人卻大多沒有真才實學。例如，他看重的馬謖，夸夸其談、紙上談兵；視為心腹的楊儀，氣量狹小、謀害同僚；被他點名的繼任者蔣琬、費祎都是混事的，雖然占據高位卻一天到晚啥都不干。

我們很難想象，諸葛亮當上蜀帝后，因為沒有了劉禪的制約，就可以大膽任命馬謖為大將北伐，蔣琬、費祎為左右丞相，楊儀作為寵臣負責監(jiān)視百官。其結果必然是，蜀國的提前終結。

所以說，諸葛亮更適合在丞相的位置上，而不適合做亂世中的蜀帝。

關鍵詞： 夸夸其談 治國安民 真才實學