從正史上魏延的悲劇，來看三國蜀漢丞相諸葛亮失敗的用人策略

魏延大概是三國時(shí)期被丑化最嚴(yán)重的一個(gè)人物，其誤讀之深，相信大部分一個(gè)看過《三國演義》的人都很難相信，其實(shí)魏延并不是一個(gè)反面人物。

正史上的蜀漢名將魏延到底有多厲害？

很明顯，魏延被羅貫中寫殘了，在真正的歷史上，魏延并不是依靠背叛主公打開城門投降給劉備的，赤壁之戰(zhàn)后，蜀地的劉璋邀請(qǐng)劉備入蜀去抵御張魯，這個(gè)時(shí)候魏延以部曲追隨劉備，為劉備所看重。

為什么劉備在遇到魏延的時(shí)候就被看重呢？這就要說說部曲是什么意思了，部曲說白了就是私軍，魏延能夠擁有部曲，很可能是蜀地的一個(gè)小軍閥，本身就有一定的實(shí)力，又是帶著私兵來投靠的，相當(dāng)于入股了。

當(dāng)時(shí)孟達(dá)以四千部曲叛蜀投魏，曹丕直接就給封侯了，封侯在漢朝是一個(gè)相當(dāng)。

劉備取代劉璋之后，開始攻打漢中，由于關(guān)羽要鎮(zhèn)守荊州，馬超不敢用，能夠用的將領(lǐng)并不多，在這個(gè)過程中，魏延"數(shù)有戰(zhàn)功，遷牙門將軍"。

在劉備打下漢中的時(shí)候，竟然做出一個(gè)大膽的決定："拔延為督漢中，鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，漢中太守"。

當(dāng)時(shí)很多人都不服，因?yàn)閯淦鸨茉纾氜D(zhuǎn)的地方很多，魏延算是最后投靠他的，資歷太淺，年紀(jì)也不大，但是劉備還是力排眾議，讓魏延擔(dān)任漢中太守。

劉備為了給魏延立威，故意在任命儀式上問魏延如何防守漢中，魏延表示："若曹操舉天下而來，請(qǐng)為大王拒之，偏將十萬之眾至，請(qǐng)為大王吞之。"

這句話的意思是，讓他駐守漢中的話，來犯之?dāng)呈f人之內(nèi)，我都能干掉，要是十萬以上，那我只能防守了，這句話還是挺霸氣的，事實(shí)上，魏延鎮(zhèn)守期間，漢中也的確沒有出現(xiàn)什么問題。

作為蜀國最后一位良將，魏延的死充滿了很大的悲傷，也導(dǎo)致蜀漢后期人才青黃不接的局面，甚至有了"蜀國無大將，廖化為先鋒"的笑談。

魏延的死，離不開諸葛亮，在下文中，將著重分析諸葛亮與魏延的關(guān)系。

魏延的子午谷奇謀為何沒有被諸葛亮采納？

劉備死后，諸葛亮在穩(wěn)定蜀漢局面后，決定揮師北伐，當(dāng)時(shí)魏延建議："今假延精兵五千，負(fù)糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當(dāng)子午而北，不過十日可到長安······則一舉而咸陽以西可定矣。"

這個(gè)建議，也就是我們所熟知的子午谷奇謀，千百年來，這個(gè)計(jì)謀已經(jīng)成為古代軍事史上的一個(gè)重要的軍事案例，引起很大的影響。

假如真如魏延所說，不過五千兵馬，就可以冒險(xiǎn)一試，諸葛亮為何拒絕呢？諸葛亮認(rèn)為魏延的計(jì)劃，太危險(xiǎn)，"不如安從坦道，可以平取隴右，十全必克而無虞。"

如果展開來分析諸葛亮的這條計(jì)謀，也算是充滿了很多奇謀的地方，能夠使得出其不意，在北伐初期取得巨大優(yōu)勢，然而以當(dāng)時(shí)蜀國與魏國的國力差距，想要以這種方式贏得戰(zhàn)爭，無異于癡人說夢。

在諸葛亮北伐的過程中，每一次都因?yàn)榧Z食供給不上而不得不無功而返，實(shí)際上，諸葛亮的北伐，大多都是一場遠(yuǎn)足，沒有激烈的畫面，只有長途的跋涉。

假如諸葛亮真的能夠放手一搏，或許可以取得一定的成績，但是諸葛亮還是拒絕了魏延。

陳壽曾評(píng)價(jià)諸葛亮：" 治戎為長，奇謀為短，理民之干，優(yōu)于將略"。所謂奇謀為短，自然是拒絕子午谷奇謀的重要原因。

過于謹(jǐn)慎，是其拒絕奇謀的重要因素，實(shí)際上，針對(duì)性格上的缺點(diǎn)，諸葛亮是自知的，在《出師表》中諸葛亮就曾說：" 先帝知臣謹(jǐn)慎， 故臨崩寄臣以大事"。

關(guān)于諸葛亮的謹(jǐn)慎，就連他的對(duì)手司馬懿都知道了"諸葛亮平生仔細(xì)謹(jǐn)慎"，這個(gè)仗還怎么打？所謂知己知彼百戰(zhàn)百勝，被人知己知彼，那還有勝利的可能嘛！

劉備死后，蜀漢沒有任何建樹，這個(gè)鍋應(yīng)該諸葛亮來背

諸葛亮北伐失敗，其實(shí)是情有可原的，以當(dāng)時(shí)蜀漢與曹魏政權(quán)的國力對(duì)比是顯而易見的，但是我們難道不應(yīng)該考慮一個(gè)問題嗎？為什么劉備即使是光桿司令，也能屢屢創(chuàng)造奇跡，當(dāng)時(shí)依然能夠從曹操手上取得漢中之地。

而諸葛亮帶領(lǐng)一個(gè)偌大的蜀漢政權(quán)，結(jié)果是多年北伐，無功而返，我看不止是軍事上的奇謀為短，即使是在治理內(nèi)政上，也不見得如何。

假如諸葛亮真的是能人，為何在諸葛亮死后，出現(xiàn)人才荒的局面？造成"蜀國無大將，廖化為先鋒"局面的不是別人，正是諸葛亮，可以說，諸葛亮識(shí)人不準(zhǔn)，用人不當(dāng)導(dǎo)致的。

劉備入蜀的時(shí)候，諸葛亮與馬謖關(guān)系很好，深受諸葛亮的器重，馬謖是一個(gè)什么樣的人呢？其實(shí)跟趙括差不多，不是動(dòng)手能力不強(qiáng)，而是嘴上功夫遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于手上的功夫。

劉備在臨終的時(shí)候?qū)χT葛亮說："馬謖言過其實(shí)，不可大用，君其察之！"意思就是說，馬謖這個(gè)人吹牛有一套，吃喝還行，不能大用，在諸葛亮第一次北伐的時(shí)候，本來應(yīng)該讓魏延為前鋒，但是諸葛亮卻讓沒有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的馬謖為前鋒，于是有了街亭失守，整個(gè)北伐局勢岌岌可危。

我不相信馬謖一點(diǎn)本事都沒有，只不過人才都是逐漸成長的，你一下子就把他擺到那么高的位置，他能經(jīng)受住嗎？假如諸葛亮能夠悉心栽培，馬謖以后未必不會(huì)成材。

諸葛亮曾經(jīng)苦苦勸告劉禪"親賢臣，遠(yuǎn)小人"，實(shí)際上諸葛亮自己都沒能分辨出誰是賢臣，誰是小人。

魏延的慘遭殺害的悲劇，其實(shí)是諸葛亮用人不當(dāng)導(dǎo)致的！

在揮淚斬了馬謖之后，諸葛亮能夠重用的人已經(jīng)不多，除楊儀和費(fèi)祎之外，就是姜維，諸葛亮本來是打算讓姜維作為自己的接班人，但是姜維是策反過來的，資歷也比較淺，因此，諸葛亮計(jì)劃由姜維擔(dān)任軍事上的接班人，其他人當(dāng)政治上的接班人。

這個(gè)安排，其實(shí)是有點(diǎn)尷尬的，因?yàn)樗雎粤宋貉拥拇嬖?，魏延?zhàn)功赫赫，在當(dāng)時(shí)的蜀漢地位僅次于諸葛亮，但是諸葛亮并不看好魏延。

在諸葛亮最后一次北伐過程中，諸葛亮病情加重，于是打算安排后事，在最后一次秘密會(huì)議上，諸葛亮召集了除魏延之外所有將領(lǐng)，并且確定退軍策略，即大部隊(duì)撤走，魏延由前鋒變成斷后，并且還決議，假如魏延不從命，可以不再管他。

問題就出在這里，諸葛亮作為一號(hào)人物，在臨時(shí)的時(shí)候，沒有和二號(hào)人物魏延商量，當(dāng)時(shí)魏延認(rèn)為即使是諸葛亮死了，北伐也可以繼續(xù)，尤其不能讓魏延容忍的事情是，諸葛亮竟然把軍隊(duì)交給楊儀來指揮，讓三號(hào)或者是四號(hào)人物來指揮二號(hào)，敢問哪個(gè)二號(hào)能夠容忍？這就是諸葛亮的臨終安排。

結(jié)果為了爭奪軍事主導(dǎo)權(quán)，魏延與楊儀大打出手，最終打敗了魏延。魏延潰逃后，被馬岱所斬首，隨后，夷滅了魏延三族。

楊儀在斬殺魏延后，卻發(fā)現(xiàn)諸葛亮的指定的接班人是蔣琬，楊儀甚至抱怨，當(dāng)初我要是投靠曹魏，待遇一定比現(xiàn)在好。

結(jié)果費(fèi)祎就上報(bào)朝廷，楊儀因此被迫自殺。

馬岱斬魏延這個(gè)典故，被廣為流傳，堪比錦囊妙計(jì)，將諸葛亮的神機(jī)妙算展現(xiàn)的淋漓盡致，在我看來，這簡直就是高級(jí)黑啊，你看看你留下的是一個(gè)什么樣的班子。

前幾天看到一個(gè)視頻，有一個(gè)碰瓷的碰到了警車身上，當(dāng)時(shí)車上的警察下來笑話碰瓷者，你這是在碰瓷警車嗎？然后哄堂大笑，給碰瓷者都整不好意思了。其實(shí)，被笑話的難道不應(yīng)該是警察嗎？在你的轄區(qū)內(nèi)，碰瓷的都碰到你身上了，你還能笑得出來？

實(shí)際上，魏延并沒有謀反之心，而諸葛亮用人不當(dāng)，導(dǎo)致軍隊(duì)出現(xiàn)內(nèi)訌，差點(diǎn)沒能退回蜀地就報(bào)廢了，帶兵到這個(gè)份上，也算是一種失敗了。

關(guān)鍵詞： 用人不當(dāng) 最后一次 諸葛亮北伐