假如關(guān)羽沒有策馬飛刺，而是與顏良公平單挑，結(jié)果會是什么樣的呢

顏良，袁紹帳前的首席戰(zhàn)將，盡管最終死在了關(guān)羽手里，但是仍然可以憑借著唯數(shù)不多的戰(zhàn)績，躋身三國時期超一流武將之中?？梢哉f顏良的亡命是有些委屈的，盡管毛本三國為了突出關(guān)羽的英雄，刪除掉了許多描寫關(guān)羽計取顏良的文字，但是我們?nèi)匀豢梢酝ㄟ^羅本三國找到關(guān)羽偷襲顏良的證據(jù)，并且以兩個人真實的武力值而言，關(guān)羽在公平單挑的情況下絕對不具備秒斬顏良的能力。換言之，假設(shè)給關(guān)羽和顏良一次公平斗將的機會，那么結(jié)果到底會怎樣呢？接下來我們進入理智的分析。

首先來看顏良的戰(zhàn)績，立斬耿武，戰(zhàn)不到三個回合就斬了宋憲，交手一個回合就刀劈了前來給宋憲報仇的魏續(xù)，二十個回合就完敗徐晃，嚇得曹營的諸將包括許褚在內(nèi)，都沒有再與之單挑的勇氣。難道這些數(shù)據(jù)都是一個非超一流武將可以辦到的嗎？并且喜歡三國的朋友在通過觀看這些戰(zhàn)績之后，一定會覺得顏良的武力壓迫值像極了一個人，而這個人其實就是最終砍下顏良腦袋的關(guān)羽。

關(guān)羽在三國亂世中存活的時間要遠遠長于顏良，所以被關(guān)羽速斬的戰(zhàn)將也很多，在此不必為大家一一例舉，只是其中有一個人不得不說明，那就是同時戰(zhàn)過顏良，也斗過關(guān)羽的徐晃。顏良二十個回合就完敗徐晃，可是關(guān)羽和徐晃斗了八十個回合，并且還落在了明顯的下風。但是通過事件背景的分析，似乎徐晃的出現(xiàn)又不能說明顏良和關(guān)羽到底誰更勝一籌。關(guān)羽在戰(zhàn)徐晃之前，雙臂接連中箭，傷情未痊。與龐德的交戰(zhàn)中，被龐德暗箭傷了左臂，之后兵進樊城，又被曹仁毒箭所傷，以至于刮骨清毒。

關(guān)羽就是在這種情況下對戰(zhàn)的徐晃。如果說到關(guān)羽的年齡問題，或許有人又會拿黃忠出來說事，那么咱們就暫且回避這個敏感的問題，只說雙臂中箭的事實。拿出任何一個超一流武將對比，呂布也好、許褚也好，張飛也好、趙云也罷，馬超也行，在左臂箭傷未痊，右臂刮骨重傷的情況下，能拿下一流武將中的代表人物徐晃嗎？如果是腿部中箭，尚且可以找一找介口說關(guān)羽戰(zhàn)力值不行，但是拿著大刀的兩只胳膊都有箭傷，并且主力右臂傷情如此嚴重，在這種情況下還能夠堅持斗八十個回合，可以說再噴關(guān)羽不行就太沒6了。

那么鼎盛時期的關(guān)羽在二十個回合能不能完敗徐晃，筆者認為應(yīng)該還是可以的。打持久戰(zhàn)并不是關(guān)羽的特點，但是關(guān)羽前數(shù)十個回合的戰(zhàn)力壓迫值高得驚人，這也與他手中八十二斤的青龍偃月刀有直接的關(guān)系。而顏良呢？盡管文中并沒有提及他用的是什么刀，但是從他速斬三將，速退徐晃的表現(xiàn)來看，他的刀分量也低不到哪去。并且顏良不管從哪個角度上去看，兵器、刀法壓制、速斬能力等諸多方面，都與關(guān)羽極其相似。如果拋開斗將計策，可以說顏良就是三國時期另外一個翻版的關(guān)羽。

如果兩個人有一場公平的較量，勢必會出現(xiàn)以下的結(jié)果，其一，顏良數(shù)十合后就需要更換戰(zhàn)馬，關(guān)羽因為騎的是赤兔，能夠多扛一會。因為在馬超與許褚的單挑中，由許褚一個人力斗，一百個回合兩個人紛紛換馬再戰(zhàn)。而顏良與關(guān)羽，在氣力不相上下，大刀如此沉重的情況下，顏良的戰(zhàn)馬絕對堅持不了一百個回合。其二，至少在一百五十個回合之內(nèi)，兩個人都是絕對的平手，就算是關(guān)羽使出必殺技詐敗拖刀背砍，這一招對于同樣使大刀的顏良來說，也未必可以行得通。

如果非要說兩個人最終誰能勝出，這個論調(diào)缺乏一個最有力的證據(jù)，那就是不管是關(guān)羽還是顏良，都沒有和任何一個人斗將超過一百個回合，所以無法斷定此二人的耐力到底如何。而關(guān)羽與顏良之間的斗將勝負結(jié)果，與招式，力氣都沒有太大關(guān)系，只能通過持久的耐力來分高下。如果顏良的耐力戰(zhàn)優(yōu)，那么關(guān)羽最終會敗走，如果關(guān)羽的耐力戰(zhàn)優(yōu)，顏良必將敗退。這樣的一場雙刀戰(zhàn)，注定要以無結(jié)果落幕，對于顏良在三國時期精準的武力定位，也只能參考關(guān)羽，如果關(guān)羽的武力排行定位模糊不清，那么顏良的排行也將永遠成謎。

假如關(guān)羽沒有策馬飛刺，而是與顏良公平單挑，結(jié)果會是什么樣的呢

關(guān)鍵詞： 的情況下 三國時期