如果讓清末皇帝換成康熙，可否挽救清朝的滅亡，聽聽專家怎么說！

清朝是一個(gè)神奇的王朝，清朝所經(jīng)歷的事情，是歷朝歷代都"無法享有"的。也正如李鴻章大師所說的那句話："現(xiàn)在清王朝所經(jīng)歷的變故，華夏三千年來無獨(dú)有偶，我們真是疲于應(yīng)付啊"。沒錯(cuò)，當(dāng)時(shí)的清王朝，確實(shí)是神仙在世，也是無有回天之力。

民間常常說，是溥儀皇帝太無能，換成康熙的能力，清朝不會(huì)有今日之狀況，其實(shí)這完全是謬論。原因有以下幾點(diǎn)：

溥儀登基，簡(jiǎn)直是被國(guó)家"委以重任"，如此破敗的國(guó)家，李鴻章的這一表述，是對(duì)當(dāng)時(shí)大清的另一種反映："今日之大清盛世，也不過是紙糊的外表，雖然看著龐大，完整，但實(shí)際是不堪一擊的。今天別人來捅破一處，便知道了大清的實(shí)力。這樣的大清，先前還能將就著補(bǔ)上漏洞。而后來四面八方的大火，實(shí)在是無法阻擋。房子里的主人是誰并不重要，已經(jīng)不是人掌控國(guó)家的世界，而是這個(gè)國(guó)家容不容你的事情了"。

首先是國(guó)家的內(nèi)憂嚴(yán)重，到了清末的時(shí)候，由于"前輩"們的"優(yōu)良傳統(tǒng)"，民眾已經(jīng)到了不得不著造反的地步，大大小小的起義，如雨后春筍一般。煽動(dòng)的話，如春天的雨，讓這些春筍的活力倍增。由于起義數(shù)量多，而且范圍廣，清政府實(shí)在是疲于應(yīng)付，畢竟一虎難敵眾蜂。

其次是后來的外患：自從英國(guó)來了之后，知道其實(shí)盛大的大清，不過是紙老虎一只的時(shí)候。那就意味著大清的滅亡。歐洲周邊的鄰居，但凡能到中國(guó)來的，都來占些便宜。這更讓清政府頭疼不已，今天給塊地就打發(fā)了，明天給錢就走了，如此搪塞，換來的只能是帝國(guó)主義的變本加厲。最后偌大的國(guó)家，只有首都是自己的了。

有專家說：康熙不得不說是一位能力相當(dāng)強(qiáng)的君主，可是并不能因?yàn)榇笄鍤г阡邇x在位之時(shí)，就把大清滅亡的時(shí)候罪責(zé)歸到溥儀身上來。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的內(nèi)憂外患，換做是誰也無力回天。因?yàn)槟銘?yīng)對(duì)的，是世界人民的力量。誰勝出，誰失敗，就可想而知了。就如那句話所說："盛世的君主好做，衰時(shí)的皇上難當(dāng)啊"。

關(guān)鍵詞： 回天之力 無獨(dú)有偶 帝國(guó)主義