債臺(tái)高筑，九鼎被奪，周赧王窩囊嗎？明白1點(diǎn)便知他更多是不幸

文|顏小二述哲文

亡國(guó)之君的一生，往往會(huì)被貼上"可悲"甚至是"窩囊"的標(biāo)簽。

比如被嘲弄成"扶不起阿斗"的劉禪，再比如周的末代天子周赧王。

有些時(shí)候真的不得不服命運(yùn)，生在離衰敗只有一步之遙的帝王家，末代君王該做怎樣的"掙扎"才能拯救自己的"子民"、甚至是自己的"國(guó)家"呢？

于顏小二看來(lái)，當(dāng)年劉禪的"樂(lè)不思蜀"，更多是他審時(shí)度勢(shì)后"大智若愚"，他以阿斗之罵名，留蜀國(guó)舊臣、舊人、包括自己最后一絲安寧。

而周赧王在歷史上留下"債臺(tái)高筑"等事跡，則是他維護(hù)"周"最后奮力一搏的證明。

有人笑周赧王伐秦不成，反而"債臺(tái)高筑"，最后投降亡國(guó)，于勞苦奔走的疲累中死去，覺(jué)得這是一件極其窩囊的事情。

但于顏小二看來(lái)，周赧王的結(jié)局，或許從他在那個(gè)時(shí)代繼承王位的那一刻開(kāi)始，就已經(jīng)注定。

但是作為一個(gè)王，他放下身段做過(guò)最后掙扎，也衡量利弊作出最大"妥協(xié)"。

所以，周赧王的晚年，不能用"窩囊"二字定義，更多應(yīng)當(dāng)是"心有余而力不足"的無(wú)力和生不逢時(shí)的不幸。

1、周赧王的掙扎：債臺(tái)高筑

要說(shuō)周赧王為何在后世被人貼上"窩囊"的標(biāo)簽，可能與"債臺(tái)高筑"這個(gè)典故有關(guān)。

據(jù)記載，周赧王作為周的第37任君主，那時(shí)的周已經(jīng)"奄奄一息"，周天子缺乏土地、資源，也沒(méi)有號(hào)令諸侯國(guó)的"威信力"。

"名存實(shí)亡"的態(tài)勢(shì)只差捅破"窗戶紙"。

而在那時(shí)，對(duì)于周赧王，或者其他諸侯國(guó)來(lái)說(shuō)，他們有一個(gè)共同的強(qiáng)敵，那就是"秦"。

在秦王稷的帶領(lǐng)下，秦向外擴(kuò)張的勢(shì)頭十分兇猛，震懾天下。

周赧王于此倍感憂慮。

楚國(guó)為了遏制秦國(guó)，便以周赧王的名義號(hào)令各國(guó)協(xié)助伐秦。

而周赧王這邊則順?biāo)浦?，想借此機(jī)會(huì)集結(jié)各國(guó)大軍滅滅秦國(guó)威風(fēng)。

當(dāng)時(shí)無(wú)論是資源還是兵力都十分匱乏的周赧王為了促成聯(lián)軍伐秦事宜，準(zhǔn)備的一支五、六千人的軍隊(duì)，并向境內(nèi)的富戶以"借劵"的形式籌到糧草、物資，然后和六國(guó)約定帶領(lǐng)大軍在伊闕會(huì)合。

結(jié)果到了約定那天，只有楚國(guó)和燕國(guó)派來(lái)了軍隊(duì)，加上周赧王的軍隊(duì)只有幾萬(wàn)人，而秦人善戰(zhàn)本就名聲在外，同時(shí)秦軍有幾十萬(wàn)人，這種戰(zhàn)役打下去無(wú)異以卵擊石。

由于其他諸侯國(guó)的失約，周赧王這場(chǎng)仗"不戰(zhàn)而敗"，而周赧王借用"物資"發(fā)放的債券，則無(wú)法償還。

于此，無(wú)法面對(duì)"債主"，周赧王只好去宮中一個(gè)高臺(tái)躲避，歷史上便留下"債臺(tái)高筑"一說(shuō)。

經(jīng)此一事，秦王稷則不打算放過(guò)"西周"，逼得周赧王"投降"，并拿走了周赧王的土地、人口，還拿走了象征周王室王權(quán)的"九鼎"，空掛一個(gè)名頭。

毫無(wú)疑問(wèn)，此舉傷害性極大，侮辱性極強(qiáng)。

而晚年的周赧王，關(guān)于他的死法是有爭(zhēng)議的，有說(shuō)壽終正寢，但是更多是說(shuō)他因?yàn)槟昀嫌诒疾ㄖ兴廊ァ?/p>

2、"債臺(tái)高筑"的周赧王真的"窩囊"嗎？

作為一個(gè)王來(lái)說(shuō)，打仗的物資都是借的，結(jié)果還"不戰(zhàn)而敗"。戰(zhàn)敗之后，找百姓富戶借的"物資"還不能歸還，只能在羞愧中于高臺(tái)躲避。

確實(shí)聽(tīng)起來(lái)挺"揪心"的。

各位聽(tīng)起周赧王"債臺(tái)高筑"這個(gè)故事，是不是覺(jué)得比較"窩囊"？明白除了楚和燕以外其他諸侯國(guó)為何不出兵的原因之一，或許就能明白，周赧王更多是"不幸"。

周赧王的"債臺(tái)高筑"，源于他的"孤注一擲"的冒險(xiǎn)，而這冒險(xiǎn)，是需要極大的勇氣的。

他看上去窩囊，不過(guò)是因?yàn)樗麛×硕选?/p>

我們知道，周赧王時(shí)期，周天子的實(shí)力確實(shí)太差了。

土地、資源、威信等等還不如當(dāng)時(shí)的諸侯國(guó)。

楚國(guó)鼓搗六國(guó)聯(lián)軍攻打秦國(guó)，不過(guò)是利用周赧王名義上的"天子"身份而已，這一點(diǎn)我們知道，當(dāng)了這么些年的王，周赧王能夠不知道？

而周赧王如果此時(shí)不借此機(jī)會(huì)一搏，被秦國(guó)吞并是遲早的事情，而且還不容自己反抗。

如果周赧王能夠集結(jié)六國(guó)軍隊(duì)，那么面對(duì)秦國(guó)幾十萬(wàn)虎狼之軍，尚有勝算。

或者這么說(shuō)，這次楚國(guó)煽動(dòng)的聯(lián)軍伐秦，是周赧王的最后一次"翻身"機(jī)會(huì)。

贏了，周王室或許還能比當(dāng)前境況更好些。

輸了，將萬(wàn)劫不復(fù)。

而秦那些年大舉擴(kuò)張土地，與其他諸侯國(guó)各有"結(jié)怨"，聯(lián)軍伐秦，其他諸侯國(guó)未必不愿。

只是周赧王可能在一個(gè)地方失算了，這也是促成周赧王"債臺(tái)高筑"的核心要點(diǎn)：那就是用"借劵"籌集物資，這讓其它諸侯國(guó)看清"周天子"的實(shí)力。

周赧王如此弱，各有算盤(pán)的諸侯國(guó)不愿出兵，這也不是不能理解。

也就是說(shuō)，周赧王聯(lián)軍伐秦是需要勇氣的"釜底抽薪"之舉，不能說(shuō)是"窩囊"。

若真的"窩囊"，大抵會(huì)畏懼秦軍虎狼之名，繼而避而遠(yuǎn)之。

而"債臺(tái)高筑"以及在得罪秦王稷之后，被奪取土地、人口和九鼎，則是周赧王"釜底抽薪"失敗后的"代價(jià)"。

而這個(gè)"代價(jià)"，他也踏踏實(shí)實(shí)承受了。

3、他或許只是不幸和無(wú)力

寫(xiě)在最后，顏小二想說(shuō)，當(dāng)年周赧王這個(gè)境況，即便是把秦王稷放在周赧王的位置或許都"無(wú)力回天"，而在秦國(guó)如此強(qiáng)大，面對(duì)心懷異性的其它諸侯國(guó)，還能順?biāo)浦?、孤注一擲、釜底抽薪去張羅伐秦事宜，這不是一個(gè)窩囊君主會(huì)做出來(lái)的事。

或許，歷史上的周赧王，只是不幸、無(wú)力罷了。

各位怎么看？

【本文為顏小二述哲文原創(chuàng)且獨(dú)家發(fā)布，搬運(yùn)、抄襲等任何侵權(quán)行為，發(fā)現(xiàn)必究】

?注：文中圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，部分素材來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，侵刪（兩周內(nèi)），喜歡請(qǐng)點(diǎn)贊收藏哦。 想持續(xù)了解更多蘊(yùn)含哲理的國(guó)學(xué)知識(shí)，想持續(xù)從電影、文學(xué)作品、人生百態(tài)、歷史、人物故事中體察更多人性的高尚與悲俗，可關(guān)注@顏小二述哲文哦~

關(guān)鍵詞： 債臺(tái)高筑 釜底抽薪 的諸侯國(guó)