這些顛覆認知的史實，看起來像是虛構的，卻都在歷史上真實存在過

民國著名文人胡適曾說"歷史是個任人打扮的小姑娘"，經過千百年時間的迭代，我們所看到的歷史無非是后人口述的歷史。而一千個讀者就有一千個哈姆雷特，后人在描述歷史時，總會帶入一些自己的主觀感情，很少有人能做到絕對的公平客觀。所以，人們學到的歷史和真實的歷史總是有偏差的。

這些偏差體現在一些什么方面呢？譬如一些我們堅信不疑的歷史人物或事件，譬如關羽刮骨療毒、又或是貂蟬和花木蘭這種歷史名人，其實在歷史上是完全不存在的。

關羽刮骨療毒只是羅貫中在《三國演義》里的夸張，而貂蟬也是羅貫中虛構的，陳壽的《三國傳》里對她只字未提。至于花木蘭，其只見諸于《木蘭辭》這首漢樂府民歌里，并未有任何正史對她有關記錄。

而顛覆國人常識的史實還有很多，除了這些我們信以為真，實則是虛構的之外。還有一些我們一直以為是杜撰捏造，但卻真實存在的案例。今天，筆者就來給各位介紹一些顛覆常識的史實，相信各位看完后對歷史會有一個全新的看法。

第一個是"嫁妝是用來攀比的？"，在如今這個金錢至上的社會，這句話很難讓人不贊同。尤其是在部分地區(qū)，嫁女兒簡直成了賣女兒，除了彩禮要豐厚外，排場上也要盡可能做足。一場婚禮下來，規(guī)格不亞于一場運動會開幕式。

猶記上個世紀時，夫妻結婚的過程相當樸素。電影《芙蓉鎮(zhèn)》里的秦書田和胡玉音結婚時，一張普普通通的八仙桌，兩壺好酒和幾個好菜，再貼上幾個大紅囍字便是一樁婚禮。讓人不得不感嘆，時代真是變了。

正是由于這個風氣的轉變，很多人認為在更久遠的古代，嫁妝攀比之風是不存在的。但其實不是這樣的，從宋朝開始，這股歪風邪氣便開始盛行了，那會有個名詞叫"十里紅妝"，便是專門用來形容婚禮鋪張浪費的。千年來，國人講究婚禮排場的習俗一直沒有變。只不過在物質匱乏的上個世紀，沒有東西可以攀比罷了。

第二個是"買賣小老婆是合法的？"，我們都以為古代是一夫多妻制，其實準確的說法應該叫"一夫一妻多妾制"。畢竟妾室的地位和正房是遠不能比的。甚至在一些富貴人家嫁女時，還會將女兒的丫鬟作為小老婆陪嫁。

因此，古人眼里的妾室其實和丫鬟的差別不大。所以在必要時候，男人是可以將小老婆當貨物一樣賣掉的。男人自己找的小妾還好，地位并不算低。尤其是那些隨正室一起嫁進來的小妾，基本上免不了被賣掉的命運。即便在社會風氣較為開放的宋朝，這種買賣小老婆的現象也是層不出窮。

第三個是"清朝差點吞并朝鮮？"，眾所周知，朝鮮自從西漢以來就是我國的附屬國。而我國一直以來也和朝鮮保持著相安無事的邦交關系，兩國之間并沒有直接發(fā)生過沖突，何來吞并之說？

其實，清朝還真差點吞并過朝鮮。倒不是因為朝鮮挑事，而是清軍主動出擊的。公元1636年，皇太極曾率領女真部隊出征朝鮮，還將漢城給直接攻占了。當時朝鮮國王還率領全城投降，儼然從我國的附屬國成了一部分。

至于皇太極為何要入侵朝鮮，原因是他感覺朝鮮介入了明清之間的戰(zhàn)爭，為了報復故意入侵的。其實，鑒于朝鮮當時的兵力，就算對明軍提供了援助，在清軍面前仍無異于蚍蜉撼樹，一點影響都沒有，皇太極此舉顯然是多慮了。

不過，當年清朝吞并朝鮮后，卻并沒有任何后續(xù)行動，依然保留了朝鮮半島的皇權。所以，朝鮮雖然被吞并了，但看起來卻無事發(fā)生。直到后來晚清那會，為了加強對朝鮮的控制，張謇曾向清廷建議在朝鮮設立行省，以加強清朝的國防力量。但慈禧并沒有采納，要是慈禧真同意了，那朝鮮就徹底淪為我國一個省了。

好了，這就是3個我們如今以為是虛構捏造，卻在歷史上板上釘釘的史實。各位還有其他案例嗎？歡迎在評論區(qū)暢所欲言。

關鍵詞： 在歷史上 刮骨療毒