關(guān)羽最大的兩個(gè)錯(cuò)：漏殺一奸臣，錯(cuò)殺一忠臣，否則北伐必能成功！

劉備關(guān)羽和張飛能走到一起，其實(shí)充滿著必然。三位都有雄才，程昱說(shuō)劉備"有雄才，能得人心"，郭嘉說(shuō)關(guān)羽張飛"皆熊虎之臣，萬(wàn)人之?dāng)?。三位都很傲慢，也都死在傲字上。

劉備伐吳，諸葛亮無(wú)論如何也勸他不住。關(guān)羽北伐，關(guān)平數(shù)次勸諫他要"扎實(shí)荊襄"，關(guān)羽不聽。張飛"敬士大夫而驕于士卒"，劉備批評(píng)他"刑殺既過差，又日鞭撻健兒，而令在左右，此取禍之道也"，然而根本沒用。

最后，三位起家24年，同樣地不會(huì)打仗，同樣地匹夫之勇，遇見諸葛亮后，雞犬升天。建安年末，又在短短三年之內(nèi)全部離世。命運(yùn)的偶然，往往充滿了必然性。

而三位之中尤其可惜的，就是關(guān)羽。關(guān)羽北伐時(shí)，蜀漢擁有最好的機(jī)會(huì)，坐擁荊襄川蜀，又剛剛拿下漢中，"令一上將出宛洛，將軍身率益州之眾出于秦川"，諸葛亮隆中對(duì)的戰(zhàn)略，也在完美地執(zhí)行。

曹操派遣了一位又一位猛將，被關(guān)羽一波又一波打了回去，最后逼得曹操不但要遷都，甚至要拖著行將就木的身體親自出戰(zhàn)?？申P(guān)羽偏偏在大好時(shí)機(jī)面前，漏殺了一奸臣，錯(cuò)殺了一義士，白白葬送了唾手可得的勝利。

潘濬

關(guān)羽漏殺的奸臣，就是潘濬。潘濬是荊州土著，生于武陵漢壽，是劉備的晚輩。他"少有才干，未及三十被劉表征辟"，從此在荊襄伸展羽翼。

蔡氏和蒯氏主持荊襄后，調(diào)潘濬治理湘鄉(xiāng)，潘濬在任上表現(xiàn)不俗，史載他"治甚有名"。后來(lái)坐上了郡功曹的位置（劉備起用龐統(tǒng)也給了他這個(gè)職位）。赤壁之戰(zhàn)后，劉備拿下荊襄，潘濬歸降劉備，自此開始了追隨劉備的生涯。

潘濬雖然頗有能力，但他性格有些墻頭草。劉備在荊州時(shí)，因覺潘濬是劉表老臣，所以依舊器重他，先讓他去荊南歷練，然后回歸荊北，入川前，又讓他典荊州事。

"劉備入蜀，留潘濬典州事"，這等于將荊州行政交給了潘濬，對(duì)于一位沒有在早年追隨劉備起兵，又沒有在劉表統(tǒng)治時(shí)期與劉備十分交好的荊襄土著來(lái)說(shuō)，劉備對(duì)他可謂信任至極。史料沒有明載他在這期間對(duì)劉備是否感激，但從后來(lái)的表現(xiàn)看，這是無(wú)疑的。

劉備入川后，潘濬就歸在了關(guān)羽手下，于是，苦日子來(lái)了。關(guān)羽"驕于士大夫而體恤士卒"，和張飛正好相反。潘濬是典型的荊襄小豪族，除非他與關(guān)羽十分相投，否則必定入不了關(guān)羽的眼，事實(shí)上也是如此。

史載"關(guān)羽又與潘濬不睦"。由于潘濬性子中墻頭草的特質(zhì)，他可以因別人的恩德而感激涕零，也可以因別人的排擠和打壓而憤恨無(wú)比。關(guān)羽對(duì)潘濬做了什么，不得而知，但看看關(guān)羽對(duì)其它被他看不起的人做過的事，就知道了。

《三國(guó)志》載"南郡太守糜芳在江陵，將軍士仁在公安，素嫌關(guān)羽輕己"，關(guān)羽輕視他們，無(wú)非是覺得他們無(wú)能無(wú)才又無(wú)德，這就是傲人的眼睛，只要他覺得不好，那就是真不好。

可以想見，關(guān)羽在荊州對(duì)潘濬一定也瞧不起，甚至冷嘲熱諷和人身攻擊也有可能。我們有理由認(rèn)為，潘濬對(duì)關(guān)羽至少是嫌棄，還有可能嫉恨。

關(guān)羽得罪了潘濬，而與江東勾結(jié)出賣關(guān)羽的，既不是糜芳和士仁，也不是其它人，正是潘濬。蜀漢楊戲在《季漢輔臣贊》中說(shuō)"古之奔臣，怨興司官，不顧大德，靡有匡救，贊糜芳，士仁，郝普，潘濬"，這里的贊揚(yáng)自然是反語(yǔ)，由于他們都是"奔臣"，所以這么說(shuō)。那為何說(shuō)是潘濬出賣了關(guān)羽？?jī)蓚€(gè)原因：糜芳和士仁的身份，潘濬降吳后的表現(xiàn)。

糜芳，糜竺之弟，地道的北方人。漢末三國(guó)時(shí)期，如果不是朝廷委派和軍閥割據(jù)，沒人愿意跑去貧瘠落后的江東。糜竺和糜芳與江東素?zé)o淵源和瓜葛，糜芳又如何與江東聯(lián)絡(luò)？

即便他入了蜀，誰(shuí)又能保他不死？江東連關(guān)羽都敢殺，對(duì)糜芳這樣的雞肋之徒，完全可以刀下見鬼，還能順便還劉備人情。士仁更是如此了，他是幽州人，與江東更是素?zé)o瓜葛，呂蒙進(jìn)荊州后，從士仁的表現(xiàn)就能看出。

潘濬就不同了。他在蜀中始終不能伸展己志，又被關(guān)羽百般刁難，投降入?yún)呛髤s十分風(fēng)光。"孫權(quán)殺關(guān)羽，并荊土，拜潘濬輔軍中郎將，授以兵"，潘濬降吳后，立即執(zhí)掌士卒。

另外，潘濬作為荊州典州事，其地位只在關(guān)羽和糜芳士仁之下，糜芳在江陵，士仁在公安，公安是荊州治所，潘濬自然也在這里，如果潘濬和蜀漢一條心，糜芳士仁投降時(shí)，他怎么可能不阻攔？

關(guān)羽死后兩年，孫權(quán)稱帝，而潘濬這個(gè)叛徒，就被孫權(quán)直接耀升為太常，這給位置，在潘濬之前是顧雍顧元嘆坐著的，潘濬一個(gè)敵國(guó)降將，能在短短兩年之內(nèi)達(dá)到這樣的高度，如果不是和江東一條心，如何可能？所以這個(gè)人才是真正的奸臣。關(guān)羽沒有發(fā)現(xiàn)這個(gè)奸臣，卻對(duì)糜芳和士仁說(shuō)什么"還當(dāng)治之"，實(shí)在是分不清自己人和敵人。

龐德

關(guān)羽錯(cuò)殺的義士，是龐德。龐德之死，說(shuō)道了千年，似乎沒什么稀奇了，但熟悉正史的朋友知道，其實(shí)漢末三國(guó)成千上萬(wàn)留名的人里，真能像龐德死得如此剛烈之人，其實(shí)鳳毛麟角。

臧洪，算是義士之中的典范，嚴(yán)顏在川蜀不屈張飛，也算一個(gè)，龐德進(jìn)入三甲，毫無(wú)壓力。當(dāng)許多人罵于禁投降的懦夫行徑時(shí)，恰恰沒考慮到對(duì)比的問題。比如張遼，也是為義士，但他一生伺候過四個(gè)主子，每一個(gè)都是戰(zhàn)敗而降，可他每一次投降，身邊都沒有出現(xiàn)像龐德這樣寧死不屈的義士。

再如姜維，他投降鐘會(huì)時(shí)，也沒有"龐德"和他作對(duì)比。所以于禁降吳，又有什么好罵的？只能怪和他一道的龐德太忠義了。但關(guān)羽卻殺了這位義士，而且是在毫無(wú)必要的前提下。

龐德隨于禁南下時(shí)，只是個(gè)小小的關(guān)門亭侯，食邑不過三百戶，連五子將的零頭都沒有。關(guān)羽殺了龐德，又不是殺了主將，無(wú)非只是殺了名義士，而"忠義之士不可殺"的道理，關(guān)羽不應(yīng)該不懂，龐德一死，名聲在外，關(guān)羽徹底將自己推上了暴虐之人的位置，想與曹操勢(shì)不兩立，也不能這么玩。

何況關(guān)羽最初也并不想殺龐德，"關(guān)羽謂龐德曰："卿兄弟在漢中，我欲以卿為將，不早降何為？""關(guān)羽明顯是有意于龐德這位義士的，可就因?yàn)辇嫷玛窳司渥欤P(guān)羽就把他殺了。

如果關(guān)羽除掉潘濬，荊州內(nèi)部就無(wú)人能與江東暗通曲款。如果關(guān)羽不殺龐德，或囚或放，都不至于逼得太祖御駕親征。"建安二十四年，太祖軍磨陂，與夏侯惇同車而駐"，連夏侯惇都出山了，可見關(guān)羽已經(jīng)把整個(gè)魏國(guó)震怒了。

孫權(quán)與曹操為敵十幾年，他就懂得如何把曹操架在火上烤，又不讓曹操反感自己，關(guān)羽威震華夏，勝仗的確打了不少，可打到最后，打出了一圈子私敵，也實(shí)在挺可悲的。

關(guān)鍵詞： 漢末三國(guó)