關(guān)羽最大的兩個錯：漏殺一奸臣，錯殺一忠臣，否則北伐必能成功！

劉備關(guān)羽和張飛能走到一起，其實充滿著必然。三位都有雄才，程昱說劉備"有雄才，能得人心"，郭嘉說關(guān)羽張飛"皆熊虎之臣，萬人之敵"。三位都很傲慢，也都死在傲字上。

劉備伐吳，諸葛亮無論如何也勸他不住。關(guān)羽北伐，關(guān)平數(shù)次勸諫他要"扎實荊襄"，關(guān)羽不聽。張飛"敬士大夫而驕于士卒"，劉備批評他"刑殺既過差，又日鞭撻健兒，而令在左右，此取禍之道也"，然而根本沒用。

最后，三位起家24年，同樣地不會打仗，同樣地匹夫之勇，遇見諸葛亮后，雞犬升天。建安年末，又在短短三年之內(nèi)全部離世。命運的偶然，往往充滿了必然性。

而三位之中尤其可惜的，就是關(guān)羽。關(guān)羽北伐時，蜀漢擁有最好的機會，坐擁荊襄川蜀，又剛剛拿下漢中，"令一上將出宛洛，將軍身率益州之眾出于秦川"，諸葛亮隆中對的戰(zhàn)略，也在完美地執(zhí)行。

曹操派遣了一位又一位猛將，被關(guān)羽一波又一波打了回去，最后逼得曹操不但要遷都，甚至要拖著行將就木的身體親自出戰(zhàn)?？申P(guān)羽偏偏在大好時機面前，漏殺了一奸臣，錯殺了一義士，白白葬送了唾手可得的勝利。

潘濬

關(guān)羽漏殺的奸臣，就是潘濬。潘濬是荊州土著，生于武陵漢壽，是劉備的晚輩。他"少有才干，未及三十被劉表征辟"，從此在荊襄伸展羽翼。

蔡氏和蒯氏主持荊襄后，調(diào)潘濬治理湘鄉(xiāng)，潘濬在任上表現(xiàn)不俗，史載他"治甚有名"。后來坐上了郡功曹的位置（劉備起用龐統(tǒng)也給了他這個職位）。赤壁之戰(zhàn)后，劉備拿下荊襄，潘濬歸降劉備，自此開始了追隨劉備的生涯。

潘濬雖然頗有能力，但他性格有些墻頭草。劉備在荊州時，因覺潘濬是劉表老臣，所以依舊器重他，先讓他去荊南歷練，然后回歸荊北，入川前，又讓他典荊州事。

"劉備入蜀，留潘濬典州事"，這等于將荊州行政交給了潘濬，對于一位沒有在早年追隨劉備起兵，又沒有在劉表統(tǒng)治時期與劉備十分交好的荊襄土著來說，劉備對他可謂信任至極。史料沒有明載他在這期間對劉備是否感激，但從后來的表現(xiàn)看，這是無疑的。

劉備入川后，潘濬就歸在了關(guān)羽手下，于是，苦日子來了。關(guān)羽"驕于士大夫而體恤士卒"，和張飛正好相反。潘濬是典型的荊襄小豪族，除非他與關(guān)羽十分相投，否則必定入不了關(guān)羽的眼，事實上也是如此。

史載"關(guān)羽又與潘濬不睦"。由于潘濬性子中墻頭草的特質(zhì)，他可以因別人的恩德而感激涕零，也可以因別人的排擠和打壓而憤恨無比。關(guān)羽對潘濬做了什么，不得而知，但看看關(guān)羽對其它被他看不起的人做過的事，就知道了。

《三國志》載"南郡太守糜芳在江陵，將軍士仁在公安，素嫌關(guān)羽輕己"，關(guān)羽輕視他們，無非是覺得他們無能無才又無德，這就是傲人的眼睛，只要他覺得不好，那就是真不好。

可以想見，關(guān)羽在荊州對潘濬一定也瞧不起，甚至冷嘲熱諷和人身攻擊也有可能。我們有理由認為，潘濬對關(guān)羽至少是嫌棄，還有可能嫉恨。

關(guān)羽得罪了潘濬，而與江東勾結(jié)出賣關(guān)羽的，既不是糜芳和士仁，也不是其它人，正是潘濬。蜀漢楊戲在《季漢輔臣贊》中說"古之奔臣，怨興司官，不顧大德，靡有匡救，贊糜芳，士仁，郝普，潘濬"，這里的贊揚自然是反語，由于他們都是"奔臣"，所以這么說。那為何說是潘濬出賣了關(guān)羽？兩個原因：糜芳和士仁的身份，潘濬降吳后的表現(xiàn)。

糜芳，糜竺之弟，地道的北方人。漢末三國時期，如果不是朝廷委派和軍閥割據(jù)，沒人愿意跑去貧瘠落后的江東。糜竺和糜芳與江東素無淵源和瓜葛，糜芳又如何與江東聯(lián)絡(luò)？

即便他入了蜀，誰又能保他不死？江東連關(guān)羽都敢殺，對糜芳這樣的雞肋之徒，完全可以刀下見鬼，還能順便還劉備人情。士仁更是如此了，他是幽州人，與江東更是素無瓜葛，呂蒙進荊州后，從士仁的表現(xiàn)就能看出。

潘濬就不同了。他在蜀中始終不能伸展己志，又被關(guān)羽百般刁難，投降入?yún)呛髤s十分風光。"孫權(quán)殺關(guān)羽，并荊土，拜潘濬輔軍中郎將，授以兵"，潘濬降吳后，立即執(zhí)掌士卒。

另外，潘濬作為荊州典州事，其地位只在關(guān)羽和糜芳士仁之下，糜芳在江陵，士仁在公安，公安是荊州治所，潘濬自然也在這里，如果潘濬和蜀漢一條心，糜芳士仁投降時，他怎么可能不阻攔？

關(guān)羽死后兩年，孫權(quán)稱帝，而潘濬這個叛徒，就被孫權(quán)直接耀升為太常，這給位置，在潘濬之前是顧雍顧元嘆坐著的，潘濬一個敵國降將，能在短短兩年之內(nèi)達到這樣的高度，如果不是和江東一條心，如何可能？所以這個人才是真正的奸臣。關(guān)羽沒有發(fā)現(xiàn)這個奸臣，卻對糜芳和士仁說什么"還當治之"，實在是分不清自己人和敵人。

龐德

關(guān)羽錯殺的義士，是龐德。龐德之死，說道了千年，似乎沒什么稀奇了，但熟悉正史的朋友知道，其實漢末三國成千上萬留名的人里，真能像龐德死得如此剛烈之人，其實鳳毛麟角。

臧洪，算是義士之中的典范，嚴顏在川蜀不屈張飛，也算一個，龐德進入三甲，毫無壓力。當許多人罵于禁投降的懦夫行徑時，恰恰沒考慮到對比的問題。比如張遼，也是為義士，但他一生伺候過四個主子，每一個都是戰(zhàn)敗而降，可他每一次投降，身邊都沒有出現(xiàn)像龐德這樣寧死不屈的義士。

再如姜維，他投降鐘會時，也沒有"龐德"和他作對比。所以于禁降吳，又有什么好罵的？只能怪和他一道的龐德太忠義了。但關(guān)羽卻殺了這位義士，而且是在毫無必要的前提下。

龐德隨于禁南下時，只是個小小的關(guān)門亭侯，食邑不過三百戶，連五子將的零頭都沒有。關(guān)羽殺了龐德，又不是殺了主將，無非只是殺了名義士，而"忠義之士不可殺"的道理，關(guān)羽不應(yīng)該不懂，龐德一死，名聲在外，關(guān)羽徹底將自己推上了暴虐之人的位置，想與曹操勢不兩立，也不能這么玩。

何況關(guān)羽最初也并不想殺龐德，"關(guān)羽謂龐德曰："卿兄弟在漢中，我欲以卿為將，不早降何為？""關(guān)羽明顯是有意于龐德這位義士的，可就因為龐德犟了句嘴，關(guān)羽就把他殺了。

如果關(guān)羽除掉潘濬，荊州內(nèi)部就無人能與江東暗通曲款。如果關(guān)羽不殺龐德，或囚或放，都不至于逼得太祖御駕親征。"建安二十四年，太祖軍磨陂，與夏侯惇同車而駐"，連夏侯惇都出山了，可見關(guān)羽已經(jīng)把整個魏國震怒了。

孫權(quán)與曹操為敵十幾年，他就懂得如何把曹操架在火上烤，又不讓曹操反感自己，關(guān)羽威震華夏，勝仗的確打了不少，可打到最后，打出了一圈子私敵，也實在挺可悲的。

關(guān)鍵詞： 漢末三國