此人是關(guān)羽身邊的謀士, 能力不輸龐統(tǒng)郭嘉, 只可惜關(guān)羽不重視他！

關(guān)羽這個(gè)人卻是神武，但是他傲慢自大，歷來就看不起士大夫，所以說他身邊的謀士很少能夠得到他的重用。就比如說王甫，此人能力不輸三國(guó)任何一位謀士，多次給關(guān)羽提意見，可惜關(guān)羽沒采納，最終釀成慘果。

王甫，四川人，他非常善于議論，并且喜歡洞察評(píng)論人物。建安年間，王甫在劉璋手下?lián)沃軙筮@個(gè)職務(wù)，就類似于主辦文書的佐使，由此我們可以看得出來他應(yīng)該是一個(gè)優(yōu)秀的文人。公元214年隨劉璋歸降劉備，劉備本身就是一個(gè)喜愛人才之人，所以說他啟用了蜀中很多的人才，其中王甫被任命為綿竹令。王甫在這個(gè)職位上表現(xiàn)自然沒有讓劉備失望，所以說受到了重用，后來被調(diào)到了荊州，任命為荊州議曹從事，這個(gè)職務(wù)也只有相當(dāng)于部隊(duì)里的參謀，他是來協(xié)助關(guān)羽一起鎮(zhèn)守荊州的。

在正史當(dāng)中關(guān)于此人的記載不多，不過在演義當(dāng)中記載的他為關(guān)羽提出了幾個(gè)非常關(guān)鍵的意見。

王甫的第一個(gè)建議是修建烽火臺(tái)。當(dāng)時(shí)他已經(jīng)洞察到東吳的危險(xiǎn)性，建議關(guān)羽在荊州沿江修建烽火臺(tái)來加強(qiáng)防守功能，這樣一旦發(fā)現(xiàn)敵情白天放煙晚上上放火，消息傳遞的會(huì)更快。當(dāng)然，關(guān)羽雖然蔑視東吳，但是為了確保萬無一失還是聽從了建議。

王甫的第二個(gè)建議是換荊州都督。上面我們也說了，他是一個(gè)喜歡洞察人物的人。在處理事物的時(shí)候發(fā)現(xiàn)有些人對(duì)這位荊州都督反應(yīng)不怎么好，然后經(jīng)過調(diào)查確實(shí)發(fā)現(xiàn)這個(gè)人人品不行，所以考慮到危機(jī)時(shí)候可能會(huì)變成一個(gè)反叛之人于是把這個(gè)情況上報(bào)給了關(guān)羽，并建議讓趙累做荊州都督一職。但是關(guān)羽非常輕視這個(gè)趙累，覺得他沒什么實(shí)力，于是就沒有理會(huì)這件事情，當(dāng)然此事后來荊州失守一事做了一個(gè)墊鋪。

后來王甫的擔(dān)心也應(yīng)驗(yàn)了，孫權(quán)拿下荊州之后并沒有處死潘俊，而是給了非常多的好處，當(dāng)然潘俊就叛變了。不僅叛變他還把蜀國(guó)整個(gè)的軍事布局全部告訴了孫權(quán)，而這件事給后來的蜀國(guó)造成了非常大的危害。

王甫的第三個(gè)建議是讓關(guān)羽走大路撤退。敗走麥城關(guān)于準(zhǔn)備撤退時(shí)，他讓王甫和周倉留下來鎮(zhèn)守。臨走的時(shí)候，王甫還建議關(guān)羽走大路撤退，可是此時(shí)關(guān)羽認(rèn)為走小路不容易暴露行蹤，于是沒有聽取王府的建議。然而這次關(guān)羽還是錯(cuò)了，小路上面有著大量的伏兵，關(guān)羽被俘，不肯投降，無奈之下孫權(quán)將其處死。與此同時(shí)把關(guān)羽的頭顱割下給王甫等將領(lǐng)看。見此情形王甫等人十分的心痛，在城中自殺了。

由此我們可以看得出來關(guān)羽的自大驕傲確實(shí)害了他自己，不過現(xiàn)在我們?nèi)ピu(píng)論已經(jīng)沒有什么意義了。我們只能夠做出一些假設(shè)，假如他是一個(gè)劉備那樣善于聽從他人意見的人結(jié)果可能就不一樣了。首先荊州可能就不會(huì)失手，即便失手了也能夠全身而退，而關(guān)羽也更不會(huì)因?yàn)閿∽啕湷嵌粴ⅰ?/p>

關(guān)鍵詞： 敗走麥城