蜀漢被流放的兩位大臣：一位是托孤大臣，另一位曾除掉魏延！

在古代歷史上，"流放"，意思就是把犯人放逐到邊遠地方。晉葛洪《抱樸子·臣節(jié)》："君必度能而授者，備乎覆餗之敗，臣必量才而受者，故無流放之禍。"在宋朝時期，一些大臣往往就會流放到嶺南等偏遠之地。比如大家熟悉的蘇軾，甚至被流放到了惠州、儋州。當然，就筆者今天要說的三國時期，流放也是經(jīng)常出現(xiàn)的情況。比如鄧艾消滅蜀漢后，因為遭到誣陷，所以鄧艾的妻子和孫子就被流放發(fā)配到西域。而就蜀漢來說，則有兩位大臣被流放到偏遠之地。對于這兩位大臣，都是大家比較熟悉的蜀漢人物，其中一位是劉備的托孤大臣李嚴，而另外一位則是下令除掉魏延的楊儀。

李嚴

一方面，就李嚴來說，雖然是劉備的托孤大臣之一，卻被諸葛亮廢為平民，并流放到到梓潼郡（治今四川梓潼）。當然，李嚴的這一結局，顯然是他咎由自取的。公元223（章武三年），劉備病重，李嚴與諸葛亮一道受遺詔輔佐少主劉禪；以李嚴為中都護，留下鎮(zhèn)守永安。公元223（建興元年），李嚴被封為都鄉(xiāng)侯、假節(jié)，加光祿勛。在后主劉禪即位后，李嚴繼續(xù)鎮(zhèn)守永安，而諸葛亮作為蜀國丞相，則一邊處理朝政，一邊北伐中原。公元226（建興四年），諸葛亮在漢中，準備發(fā)兵伐魏，于是想調(diào)李嚴率軍鎮(zhèn)守漢中，但李嚴想盡辦法推脫不去。

公元230（建興八年），曹魏大司馬曹真準備三路進逼漢中，為加強漢中防御，諸葛亮要求李嚴帶兵前來漢中。為了安撫李嚴，諸葛亮上表遷李嚴為驃騎將軍，又表其子李豐接替督主江州。公元231（建興九年）春，諸葛亮出兵祁山，這是諸葛亮第四次北伐中原。在這張禪意中，李平負責督運糧草。夏秋之季，正逢陰雨連綿，糧草運輸供應不上，李嚴派參軍狐忠、督軍成藩傳話給諸葛亮，讓他撤軍，諸葛亮得到信后答應退兵。但是，讓諸葛亮想不到的是，等到自己真的撤軍之后，李嚴反而在后主劉禪面前誣陷，意圖推脫自己自己督辦糧草不力的責任，顯出諸葛亮延誤戰(zhàn)機的錯誤。

對于李嚴的這一行為，諸葛亮自然是非常憤怒。于是，諸葛亮聯(lián)合蜀國的文臣武將，一起上奏后主劉禪，從而將李嚴廢為平民，并流放梓潼郡。換而言之，如果得不到朝廷的允許，李嚴只能留在梓潼郡，而不能回到蜀國都城成都。公元234（建興十二年），蜀國丞相諸葛亮病逝于五丈原。值得注意的是，李嚴聽說諸葛亮去世，于是發(fā)病而死。在不少歷史學者看來，這是因為李嚴生前經(jīng)常盼望諸葛亮會再次起用他，考慮除諸葛亮之外，其它的大臣不可能再用他，故此激憤發(fā)病。在李嚴去世后，李嚴之子李豐官至朱提太守。

總的來說，李嚴作為蜀國的托孤大臣，完全可以長期在朝廷身居高位。比如在被流放之前，李嚴已經(jīng)官至驃騎將軍了，這是僅次于大將軍的武將官職了。但是，李嚴依然不能滿足，也即還想要和諸葛亮爭奪大權，從而阻撓諸葛亮北伐中原，最終可謂失去了一切。當然，考慮到李嚴對于蜀漢的貢獻，諸葛亮也沒有對李嚴趕盡殺絕，只是將其流放，這無疑是網(wǎng)開一面了。

楊儀

另一方面，就楊儀來說，則是諸葛亮去世后被流放的。楊儀（？－235年），字威公，襄陽（今湖北襄陽）人。在漢末三國時期，楊儀最初為荊州刺史傅群的主簿，后來，楊儀選擇背叛曹魏，投奔關羽，被后者任命為功曹。關羽鎮(zhèn)守荊州期間，派遣楊儀到成都。彼時，楊儀受到了劉備的贊賞，就一直留在了成都，并被任命為尚書。但是，因為和尚書令劉巴的關系不是非常和睦，所以楊儀被調(diào)為弘農(nóng)太守。建興三年（225年），楊儀任丞相參軍，此后一直跟隨諸葛亮戰(zhàn)斗。

因此，非常明顯的是，在諸葛亮北伐中原的時候，楊儀在身旁出謀劃策，處理事務，可謂諸葛亮的左膀右臂。公元234年，蜀國丞相諸葛亮病逝五丈原。在諸葛亮病重之際，讓楊儀率領大軍撤回漢中。

最后，不過，在楊儀撤軍的時候，他和魏延爆發(fā)了比較激烈的沖突，就魏延來說，并不愿意撤軍，反而希望可以率軍繼續(xù)北伐曹魏。當然，就楊儀和魏延之間的沖突，這也是因為兩人之前就已經(jīng)存在矛盾了。所以，對于楊儀來說，派遣馬岱斬殺了魏延。對于成功撤軍，并斬殺魏延的楊儀，認為自己可以接替諸葛亮的位置。但是，讓楊儀沒有想到的是，諸葛亮生前就已經(jīng)確定蔣琬接替自己了，回到成都后，楊儀只是被后主劉禪拜為中軍師。對此，楊儀可謂心懷不滿。建興十三年（235年），因多出怨言，楊儀被削職流放至漢嘉郡。

因此，和李嚴一樣，楊儀也遭到了被流放的懲罰。不過，李嚴在被流放之后，一直安分守己，至少沒有口出怨言。但是，楊儀仍不自省，又上書誹謗，言辭激烈，最后下獄，自殺身亡。所以，在最終的結局上，楊儀顯然要更加凄慘一些。當然，這也在一定程度上，也是楊儀咎由自取的。因為諸葛亮根本沒有做出斬殺魏延的安排，楊儀除掉魏延的行為，很大程度上還是出于私心。對此，《三國志》的作者陳壽曾評價道："楊儀以當官顯，咸貴重。覽其舉措，跡其規(guī)矩，招禍取咎，無不自己也。"對此，在筆者看來，這無疑是比較中肯的評價了。對于蜀漢兩位被流放的大臣，你怎么看呢？歡迎留下你的觀點，讓我們一起討論。

關鍵詞： 托孤大臣 咎由自取 諸葛亮北伐