陳倉(cāng)之戰(zhàn)中的軍事科技：七種武器對(duì)攻，郝昭像墨翟，諸葛亮咋變成了公輸班？

陳倉(cāng)之戰(zhàn)被后世淡化忽略，因?yàn)槟强赡苁侵T葛亮一生揮之不去的陰影，也是郝昭早早死掉的誘因--他為了守城，把城里墓地的棺材板都拿來(lái)制造工具了："吾為將，知將不可為也。吾數(shù)發(fā)冢，取其木以為攻戰(zhàn)具……"

因?yàn)樽饎①H曹，《三國(guó)演義》對(duì)蜀漢進(jìn)行了大量美化，劉備諸葛亮即使戰(zhàn)敗，甚至明明是潰不成軍，也要寫成大勝小挫從容撤退。比如諸葛亮初出祁山被張郃擊敗很沒(méi)面子，就把遠(yuǎn)在荊州的司馬懿拉來(lái)中了諸葛亮的"空城計(jì)"。

《三國(guó)演義》也有跟史料基本吻合之處，比如諸葛亮與郝昭的陳倉(cāng)之戰(zhàn)，正史和演義大同小異，演義只不過(guò)是把諸葛亮的軍隊(duì)夸大了十倍，把郝昭的軍隊(duì)夸大了三倍。如此描述不是為了嘲諷諸葛亮無(wú)能，也不是要顯示郝昭有多厲害，而是陳倉(cāng)之戰(zhàn)的科技含量太高了。

讀者諸君都知道，諸葛亮是政治家、軍事家，同時(shí)也是武器發(fā)明家。諸葛亮改良的十發(fā)連弩、怎么扔都是尖兒朝上的絆馬釘，一直是曹魏騎兵的噩夢(mèng)；諸葛亮發(fā)明的木牛流馬，現(xiàn)在也沒(méi)有人能完全仿造出來(lái)--估計(jì)那東西跟現(xiàn)在用于戰(zhàn)場(chǎng)運(yùn)輸?shù)?大狗機(jī)器人"差不多。

諸葛亮多次（不是六次）出祁山伐魏，每次帶的兵都不多：蜀漢到最后才九十多萬(wàn)人口，除了留守后方和負(fù)責(zé)給養(yǎng)運(yùn)輸?shù)?，真正能拉出?lái)作戰(zhàn)的不到十萬(wàn)人，甚至可能只有三五萬(wàn)人，出祁山伐魏基本屬于騷擾性質(zhì)的以攻為守--如果讓曹魏休養(yǎng)生息攢足了勁兒伐蜀，那軍事壓力不是劉禪諸葛亮能承受得起的。

因?yàn)楸Σ徽純?yōu)勢(shì)，所以諸葛亮只能四平八穩(wěn)地出祁山，這樣即使戰(zhàn)役失利，也可以大部撤回，不至于一敗之后被人家勢(shì)如破竹直搗成都。

大部分時(shí)間都是以少敵多的諸葛亮也曾"奢侈"一回，以數(shù)十倍兵力，也就是以數(shù)萬(wàn)主力對(duì)戰(zhàn)曹魏雜號(hào)將軍郝昭的一千城防部隊(duì)，但是很遺憾，那場(chǎng)仗諸葛亮打輸了：諸葛亮強(qiáng)攻陳倉(cāng)不下，郝昭守城成功，誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)不言自明。

現(xiàn)在很多人都在問(wèn)："當(dāng)年諸葛亮草船借箭，曹操為什么不射火箭？"

這個(gè)問(wèn)題要從兩個(gè)方面來(lái)回答：其一，諸葛亮草船借箭純屬虛構(gòu)；其二，當(dāng)時(shí)曹魏還沒(méi)掌握（或者說(shuō)熟練應(yīng)用）火箭技術(shù)，史料中記載最早把火箭應(yīng)用于戰(zhàn)爭(zhēng)的，是三國(guó)武器發(fā)明家郝昭?；鸺谝淮未箫@神威，也是在陳倉(cāng)之戰(zhàn)中。

閑話少敘，言歸正傳。咱們還是來(lái)看看陳倉(cāng)之戰(zhàn)中兩位兵器發(fā)明家展開(kāi)的科技之戰(zhàn)：久攻不下，諸葛亮成了無(wú)計(jì)可施的公輸班，這次戰(zhàn)役是不是諸葛亮輸了？

如果流水賬一樣描述陳倉(cāng)之戰(zhàn)，讀者諸君可能會(huì)感到興趣索然，咱們還是以此戰(zhàn)中的七種武器登場(chǎng)順序?yàn)橹骶€，看看這次戰(zhàn)役的科技含量有多高。

諸葛亮認(rèn)為自己有把握拿下陳倉(cāng)，并不是對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)估計(jì)錯(cuò)誤：十則圍之五則攻之，現(xiàn)在有數(shù)十倍于敵人的兵力，還拿不下一個(gè)小小的陳倉(cāng)城？

諸葛亮一下子拿出的兩種武器，準(zhǔn)備打郝昭一個(gè)顧此失彼：城門用沖車猛撞，四周城墻架起無(wú)數(shù)云梯。

看見(jiàn)了吧？云梯也算移動(dòng)堡壘，根本就不是在城墻上伸出一根竹竿就能桶翻的。面對(duì)諸葛亮祭出的兩種大殺器，郝昭也拿出了自己的新發(fā)明：火箭和超大號(hào)流星錘。

郝昭拿出的新發(fā)明，在《三國(guó)志》和《三國(guó)演義》中的記載完全一致，咱們需要解釋的，是火箭第一次應(yīng)用于戰(zhàn)爭(zhēng)：在陳倉(cāng)之戰(zhàn)前，并沒(méi)有火箭發(fā)威的任何記載，我們可以把郝昭當(dāng)做火箭發(fā)明人，毛宗崗認(rèn)為郝昭有墨翟之能，也不完全是過(guò)譽(yù)--毛宗崗也是尊劉貶曹的。

郝昭這家伙也夠小氣的，他在磨盤上拴繩子，就是想反復(fù)使用：砸下去、拉上來(lái)、再砸下去，再堅(jiān)固的沖車也架不住磨盤雨點(diǎn)般落下。

諸葛亮郝昭第一次交手，我們套用課文《公輸》中的一句話，那就是"諸葛亮兩設(shè)攻城之具，郝昭兩拒之。"

面對(duì)陳倉(cāng)之戰(zhàn)出現(xiàn)的第五種武器，一般人可能就沒(méi)招兒了，但是讀者諸君請(qǐng)不要忘記陳倉(cāng)守將的名字--郝昭，總是能想出好招兒的：他在城墻之內(nèi)又修了好幾層墻，這就制造了大量射擊死角，讓諸葛亮的弓箭手無(wú)計(jì)可施。

郝昭這招兒實(shí)際就是變相的塹壕，雖然簡(jiǎn)單，但卻很實(shí)用，諸葛亮萬(wàn)般無(wú)奈之下祭出了第六種武器鐵镢頭，郝昭見(jiàn)招拆招，也祭出了第七種兵器大鐵鍬：你掏洞，我挖溝，你一露頭我就拍死你。

這七種武器輪番上陣，諸葛亮攻得很累，郝昭守得很苦，二十多天相持不下，曹魏援軍即將到來(lái)，諸葛亮怕被曹魏大軍反包圍，只好無(wú)奈撤軍，陳倉(cāng)之戰(zhàn)以郝昭的完勝告終。

一將功成萬(wàn)骨枯，陳倉(cāng)之戰(zhàn)打得枯骨慘遭池魚之殃，可見(jiàn)戰(zhàn)事之慘烈。我們從這場(chǎng)慘烈之戰(zhàn)中，也看到了軍事科技在戰(zhàn)爭(zhēng)中的決定作用：如果諸葛亮也掌握了火箭技術(shù)，可能早就把陳倉(cāng)城拿下了--城里有糧倉(cāng)和民房，只要不停施放火箭，總有一天能把陳倉(cāng)燒成白地，如果諸葛亮知道火箭威力，可能就在云梯上注意防火了。

不管怎么說(shuō)，陳倉(cāng)之戰(zhàn)是諸葛亮敗了，由此可見(jiàn)，在很多時(shí)候，人數(shù)并不是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的關(guān)鍵因素，無(wú)論什么時(shí)候，戰(zhàn)爭(zhēng)打的都是科技與后勤，諸葛亮勞師遠(yuǎn)征后勤補(bǔ)給困難，在軍事科技上又略遜郝昭一籌，所以他的優(yōu)勢(shì)兵力并沒(méi)有發(fā)揮作用。

我們復(fù)盤陳倉(cāng)之戰(zhàn)，盤點(diǎn)此戰(zhàn)中的七種武器，還要請(qǐng)教讀者諸君一個(gè)問(wèn)題：面對(duì)郝昭的"高科技武器"，擁有數(shù)萬(wàn)大軍的諸葛亮，用什么辦法能拿下只有一千守軍的陳倉(cāng)城？

關(guān)鍵詞： 陳倉(cāng)之戰(zhàn) 三國(guó)演義 軍事科技