袁紹麾下的一位謀士，誣陷張郃、高覽，導(dǎo)致兩人投靠了曹操！

袁紹（？－202年6月28日），字本初，汝南汝陽(yáng)（今河南省商水縣）人。東漢末年諸侯，袁逢的兒子。袁紹出身"汝南袁氏"，四世三公。在東漢末年，袁紹起家大將軍（何進(jìn)）掾，參與指揮誅殺宦官。怒斥董卓，出任渤海太守，冊(cè)封邟鄉(xiāng)侯。初平元年（190年），袁紹擔(dān)任關(guān)東聯(lián)軍首領(lǐng)，帶兵討伐董卓，自號(hào)車騎將軍。之后，袁紹勵(lì)精圖治，先后占據(jù)冀州、青州、并州、幽州地區(qū)，勢(shì)力達(dá)到頂點(diǎn)。建安五年（200年），發(fā)動(dòng)官渡之戰(zhàn)，兵敗于曹操。

作為東漢末年實(shí)力最強(qiáng)大的諸侯，袁紹自然是人才濟(jì)濟(jì)，比如在武將中，張郃、高覽、顏良、文丑等人，就曾是袁紹的部將。而在謀士上，袁紹麾下則擁有許攸、沮授、田豐、審配等眾多謀士。其中，就本文所要說(shuō)的郭圖，也是袁紹麾下的謀士。對(duì)于郭圖來(lái)說(shuō)，在官渡之戰(zhàn)中獻(xiàn)出了偷襲曹操大營(yíng)的計(jì)謀。不過(guò)，對(duì)于執(zhí)行這一計(jì)劃的張郃、高覽，卻因?yàn)闆](méi)能攻下曹操大營(yíng)，所以遭到了郭圖的誣陷。最終，張郃和高覽歸降了曹操，這無(wú)疑加快了袁紹一方的敗亡進(jìn)程。

一

首先，郭圖（？－205年），字公則，潁川人，東漢末年袁紹帳下謀士。早期為潁川太守陰修部下計(jì)吏，年少的時(shí)候就已經(jīng)小有名氣了。中平元年（189年），涼州諸侯董卓入主洛陽(yáng)，挾天子以令諸侯，封韓馥為冀州牧，韓馥征召同鄉(xiāng)的郭圖，辛評(píng)等人一同前往冀州共謀大事。初平二年（191年），辛評(píng)、荀諶、高干、張導(dǎo)及郭圖共同說(shuō)服韓馥出讓冀州牧予袁紹，袁紹成為冀州牧之后，郭圖受邀正式加入袁紹陣營(yíng)。對(duì)此，在筆者看來(lái)，在東漢末年，冀州牧韓馥麾下可謂人才濟(jì)濟(jì)。但是，面對(duì)四世三公出身的袁紹，韓馥不敢和其相抗衡，不僅讓出了冀州，更讓袁紹一下子獲得了眾多謀士和武將。

興平二年（195年）冬天，漢獻(xiàn)帝在曹陽(yáng)被李傕、郭汜等人追擊和挾持，沮授勸說(shuō)袁紹，應(yīng)該在這個(gè)時(shí)候迎奉漢獻(xiàn)帝劉協(xié)，從而挾天子以令諸侯。袁紹準(zhǔn)備聽(tīng)從沮授的計(jì)策。郭圖和淳于瓊卻勸說(shuō)袁紹不要迎奉漢獻(xiàn)帝劉協(xié)，最終，曹操獲得了迎奉漢獻(xiàn)帝的機(jī)會(huì)。當(dāng)然，這是《后漢書(shū)》的說(shuō)法。在陳壽的《三國(guó)志》中，則認(rèn)為郭圖是支持袁紹挾天子以令諸侯的。不過(guò)，不管怎么樣，袁紹還是沒(méi)有采納這一方案。

建安四年（199年），袁紹消滅公孫瓚，吞并四個(gè)州的地盤(pán)，擁有幾十萬(wàn)大軍，于是挑選出十萬(wàn)精兵、一萬(wàn)騎兵，準(zhǔn)備攻打許都。對(duì)此，沮授這位謀士建議袁紹不能輕易和曹操?zèng)Q戰(zhàn)，而是應(yīng)該派兵襲擾曹操，等到對(duì)方疲乏的時(shí)候，再派遣大軍進(jìn)攻許都。

二

但是，和沮授不同的是，郭圖、審配卻說(shuō)："兵書(shū)上的方法，比敵人多十倍就將其包圍，比敵人多五倍就進(jìn)攻敵人，力量相當(dāng)就可以交戰(zhàn)。眼下我們實(shí)力更強(qiáng)，以此來(lái)討伐曹操，其勢(shì)易如反掌?，F(xiàn)在不及時(shí)攻取，將來(lái)就難對(duì)付了。"因此，非常明顯的是，郭圖是主張和曹操?zèng)Q戰(zhàn)的。

袁紹采納郭圖的意見(jiàn)。郭圖等人借此機(jī)會(huì)說(shuō)沮授的壞話："沮授執(zhí)掌兵權(quán)，如果他逐漸強(qiáng)盛，用什么辦法控制他呢？臣下與君主權(quán)力一樣，天下就會(huì)滅亡。再說(shuō)，統(tǒng)率外面軍隊(duì)的人，不宜參加朝政的處理。"袁紹于是將沮授統(tǒng)管的職權(quán)分為三個(gè)都督，讓沮授和郭圖、淳于瓊每人主管一支大軍，但未來(lái)得及實(shí)行。對(duì)此，在筆者看來(lái)，郭圖這位謀士不僅才能有限，還擅長(zhǎng)內(nèi)部爭(zhēng)斗。而這，自然是袁紹最終敗給曹操的重要原因。在東漢末年，雖然袁紹麾下人才濟(jì)濟(jì)，不過(guò)，這些謀士并沒(méi)能心往一處想，勁往一處使。在不斷的內(nèi)耗之下，袁紹自然在官渡之戰(zhàn)中屢屢犯錯(cuò)。

三

建安五年（200年），郭圖、淳于瓊與顏良攻白馬，遭曹操輕兵掩襲，倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)，主將顏良被關(guān)羽斬殺，大軍遂潰敗。彼時(shí)，關(guān)羽暫時(shí)為曹操效力。在誅殺顏良之后，關(guān)羽還是離開(kāi)了曹操，去尋找劉備的下落。

在顏良、文丑相繼被殺之后，袁紹大軍的士氣無(wú)疑受到了影響。但是，接著袁紹親率大軍渡過(guò)黃河，在延津的南面構(gòu)筑了營(yíng)壘。沮授上船時(shí)嘆息說(shuō)："主公志驕意滿，部下追求功利，悠悠黃河水，我還能渡過(guò)黃河嗎？"于是借口有病向袁紹要求辭去，袁紹不同意，但內(nèi)心對(duì)他很惱火，就減少他統(tǒng)率的部隊(duì)劃給郭圖指揮。

官渡之戰(zhàn)爆發(fā)的時(shí)候，許攸背叛袁紹，投靠了曹操。對(duì)于許攸這位謀士，自然了解袁紹大軍的命門。于是，在他的建議之下，曹操率軍偷襲烏巢，郭圖建議攻擊曹營(yíng)而非張郃建議的援救糧倉(cāng)，結(jié)果張郃攻曹營(yíng)不下，郭圖見(jiàn)其建議失敗，擔(dān)心袁紹怪罪自己，便誣告張郃不盡力，導(dǎo)致張郃投降曹操，袁紹大軍的士氣再一次遭到打擊，從而最終吃到了敗仗。官渡之戰(zhàn)后，審配兩位兒子被虜，袁紹之將孟岱對(duì)審配有讒言，郭圖、辛評(píng)同意，袁紹令孟岱代替審配守鄴城。對(duì)此，在筆者看來(lái)，郭圖作為袁紹麾下的謀士，幾乎沒(méi)有起到什么正面作用，在他的陷害之下，張郃和高覽投靠了曹操，這可以說(shuō)加快了袁紹一方的敗亡進(jìn)程了。

四

最后，建安七年（202年），袁紹憂憤而死。袁紹以袁尚美貌及后妻劉氏所喜愛(ài)而欲立為繼承人，但未正式表態(tài)。眾人欲以袁譚為長(zhǎng)子而立為繼承人，但逢紀(jì)、審配一派與辛評(píng)、郭圖、袁譚一派不和，審配等因?yàn)閼峙略T即位后加害，私下改袁紹遺命，立袁尚繼位。袁譚不能繼位，自稱車騎將軍，駐扎在黎陽(yáng)。對(duì)此，在筆者看來(lái)，袁紹病逝后，袁紹幾個(gè)兒子的地盤(pán)，還是不輸曹操的。但是，袁紹去世后，不管是他的幾個(gè)兒子，還是剩下的幾位謀士，都在頻頻內(nèi)斗，這最終讓曹操可以各個(gè)擊破。

建安八年（203年），曹操進(jìn)攻黎陽(yáng)退走后，袁譚要求鎧甲及士兵，袁尚拒絕。袁譚大怒，在郭圖等人的勸說(shuō)下，袁譚就率兵攻打袁尚，雙方在外城城門交戰(zhàn)，袁譚戰(zhàn)敗，就率領(lǐng)部隊(duì)退回南皮。之后，袁譚更是聯(lián)合曹操攻打袁尚，不久叛變。建安九年（204年）十二月，曹操率軍把袁譚包圍南皮。

到了建安十年（205年）一月，在曹操的急攻下，南皮被攻破，袁譚在逃亡時(shí)被虎豹騎所殺，曹操進(jìn)城后，將郭圖這位謀士斬殺。對(duì)此，郭嘉曾評(píng)價(jià)道："有郭圖、逢紀(jì)為之謀臣，必交斗其間，還相離也。" 對(duì)于袁紹一方的敗亡，郭圖這位謀士負(fù)有不可推卸的責(zé)任。因此，等到平定袁紹地盤(pán)的時(shí)候，曹操同樣沒(méi)有放過(guò)郭圖這樣的小人。

關(guān)鍵詞： 東漢末年 官渡之戰(zhàn) 人才濟(jì)濟(jì)