巫蠱之禍中，太子劉據(jù)真的無(wú)辜嗎？《資治通鑒》為何不提冤不冤？

"巫蠱之禍"是漢武帝在位后期發(fā)生的一次重大政治事件。當(dāng)時(shí)漢武帝年老體衰，多病纏身，他懷疑有臣民使用巫蠱邪術(shù)在詛咒他，于是命寵臣江充徹查巫蠱案。結(jié)果江充查出涉案人員多達(dá)數(shù)萬(wàn)，其中還包括了太子劉據(jù)。由于當(dāng)時(shí)漢武帝本人并不在京城，而江充在查案過(guò)程中又普遍采用刑訊逼供等手段。太子劉據(jù)擔(dān)心江充強(qiáng)行嫁禍將會(huì)使自己處于極不利的地位，于是便以誅殺江充等人為名起兵。漢武帝得知?jiǎng)?jù)起兵消息后大怒，便親自出手鎮(zhèn)壓。劉據(jù)兵敗后自殺，"巫蠱之禍"最終以血流成河的方式宣告結(jié)束。

后人在談到"巫蠱之禍"這段歷史的時(shí)候往往認(rèn)為漢武帝年老昏聵，江充卑鄙小人，太子劉據(jù)冤枉?？墒亲屑?xì)解讀此事卻會(huì)發(fā)現(xiàn)事情也許并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。今天夜讀史書就以《資治通鑒》中對(duì)此案的記載來(lái)與大家一起聊聊"巫蠱之禍"中那些撲朔迷離的"真相"。

漢武帝早年對(duì)劉據(jù)非常喜愛(ài)，在劉據(jù)只有7歲的時(shí)候就冊(cè)立他為皇太子。然而劉據(jù)性情溫和恭謹(jǐn)，不像他的父親那樣擁有雄心壯志，漢武帝對(duì)此頗感失望。

后來(lái)漢武帝對(duì)自己其他幾個(gè)兒子越來(lái)越寵愛(ài)，有意無(wú)意間就冷落了劉據(jù)。公元前94年，漢武帝的寵妃趙婕妤（鉤弋夫人）懷胎十四個(gè)月后生下皇子劉弗陵，漢武帝非常高興，他對(duì)身邊的人說(shuō)："聞昔堯十四月而生，今鉤弋亦然。"于是將鉤弋夫人寢宮外的大門更名為"堯母門"。司馬光在《資治通鑒》中對(duì)此事做了這樣的評(píng)價(jià)："為人君者，動(dòng)靜舉措不可不慎，發(fā)于中必形于外，天下無(wú)不知之。當(dāng)是時(shí)也，皇后、太子皆無(wú)恙，而命鉤弋之門曰堯母，非名也。是以奸臣逆探上意，知其奇愛(ài)少子，欲以為嗣，遂有?；屎?、太子之心，卒成巫蠱之禍，悲夫。"堯是上古圣君，漢武帝將幼子劉弗陵和堯相提并論，這給太子劉據(jù)帶來(lái)的壓力是可想而知的。

劉據(jù)是皇后衛(wèi)子夫之子、大司馬大將軍衛(wèi)青的外甥。早年衛(wèi)子夫得寵，衛(wèi)青又在戰(zhàn)場(chǎng)上屢建奇功，所以劉據(jù)的"腰桿"算是非常硬?？珊髞?lái)衛(wèi)子夫年老色衰，失去了漢武帝的寵幸，衛(wèi)青又英年早逝（據(jù)史料推測(cè)大約48歲左右）。劉據(jù)背后最強(qiáng)大的兩股力量都逐漸失去了依靠，這對(duì)劉據(jù)來(lái)說(shuō)又是一次更重大的打擊。

公元前92年，"巫蠱案"拉開序幕。當(dāng)朝丞相公孫賀（公孫賀的妻子是衛(wèi)子夫的姐姐）和他的兒子公孫敬聲遭誣告被捕后死于獄中，漢武帝還下令將公孫氏一門滅族。同時(shí)受此案牽連被誅殺的還有陽(yáng)石公主、諸邑公主以及衛(wèi)青之子衛(wèi)伉等人。此事過(guò)后，衛(wèi)氏家族在朝中勢(shì)力損失殆盡。皇后衛(wèi)子夫、太子劉據(jù)都因此感到惶惶不可終日。

公元前91年，漢武帝離京巡幸甘泉宮，并命江充在京師徹查巫蠱案，"巫蠱之禍"由此全面爆發(fā)。史書中記載說(shuō)江充在宮中挖地三尺，"太子、皇后無(wú)復(fù)施床處"。然后江充在太子宮中找到大量巫蠱木人，太子因懼怕而起兵造反。從這段描述的前后順序來(lái)看，太子起兵好像是被逼無(wú)奈，然而仔細(xì)深究卻發(fā)現(xiàn)有不少細(xì)節(jié)讓人覺(jué)得不可思議。

首先，早在"巫蠱之禍"牽涉到衛(wèi)子夫、劉據(jù)之前，他們母子二人的地位就已經(jīng)是岌岌可危了。以他們當(dāng)時(shí)所處的尷尬位置，怎么可能對(duì)來(lái)者不善的江充毫無(wú)防備？即便皇帝下令徹查，那他們派侍衛(wèi)盯著江充等人挖掘總沒(méi)問(wèn)題。皇后和太子這種級(jí)別的人物，哪是江充這樣一個(gè)專案組組長(zhǎng)就能隨意嫁禍的？所以江充在皇后、太子宮中找到巫蠱木人未必是子虛烏有的事。比如《漢書》中對(duì)此事的描述就一句話："充遂至太子宮掘蠱，得桐木人。"《資治通鑒》則既不說(shuō)有找到，也不說(shuō)沒(méi)找到，只引用了江充的原話："于太子宮得木人尤多，又有帛書，所言不道；當(dāng)奏聞。"

其次，漢武帝晚年不斷打壓皇后、太子的勢(shì)力，明眼人都可以看出，太子劉據(jù)當(dāng)時(shí)已經(jīng)是一尊要過(guò)江的"泥菩薩"，廢或不廢只在皇帝的一念之間。所以，劉據(jù)有充分作案動(dòng)機(jī)通過(guò)巫蠱詛咒他的父親。后來(lái)暗的不行就來(lái)明的，即起兵造反。

最后，劉據(jù)起兵也不能算毫無(wú)準(zhǔn)備。他第一時(shí)間與母親衛(wèi)子夫取得聯(lián)系，然后母子二人調(diào)集宮中衛(wèi)隊(duì)控制住長(zhǎng)安，同時(shí)釋放長(zhǎng)安城內(nèi)的囚徒組編成軍隊(duì)，短短幾天就擁有了一支數(shù)萬(wàn)人的大軍。要知道在唐朝的"玄武門之變"中，李世民經(jīng)過(guò)精心謀劃，滿打滿算也只湊出了一支不到一千人的部隊(duì)。在京師重地幾天內(nèi)能湊出數(shù)萬(wàn)人的大軍，這哪是光憑太子一時(shí)熱血振臂高呼就能做到的事情。

司馬光在《資治通鑒》中對(duì)"巫蠱之禍"的總結(jié)是這樣寫的："古之明王教養(yǎng)太子，為之擇方正敦良之士，以為保傅、師友，使朝夕與之游處。左右前后無(wú)非正人，出入起居無(wú)非正道，然猶有淫放邪僻而陷于禍敗者焉，今乃使太子自通賓客，從其所好。夫正直難親，諂諛易合，此固中人之常情，宜太子之不終也！"這段話的核心意思就是說(shuō)，漢武帝沒(méi)給兒子找好老師，導(dǎo)致太子交友不慎，最終釀成慘劇。司馬光的這個(gè)總結(jié)前后一句都沒(méi)有說(shuō)劉據(jù)是被冤枉的，從某種程度上來(lái)說(shuō)，這也代表了司馬光對(duì)此事的觀點(diǎn)。

綜上所述，劉據(jù)在"巫蠱之禍"中未必就真是一個(gè)被江充栽贓嫁禍的角色，光以這件事來(lái)說(shuō)，劉據(jù)可能真的不冤。后來(lái)漢宣帝（劉據(jù)之孫）給劉據(jù)追謚曰"戾"，所以后世都稱劉據(jù)為"戾太子"。根據(jù)謚法解釋："不悔前過(guò)曰戾；不思順受曰戾；知過(guò)不改曰戾。"漢宣帝作為劉據(jù)之孫，給自己祖父追了這樣一個(gè)惡謚，從某種程度上也是承認(rèn)了劉據(jù)在"巫蠱之禍"中扮演的角色。

不過(guò)話又說(shuō)回來(lái)，劉據(jù)之所以一步步走上絕路，主要還是由于漢武帝步步緊逼所致。漢武帝晚年修建"思子宮"以寄哀思，可能也是后悔自己當(dāng)年對(duì)太子刻薄寡恩以致造成了"子叛父，父殺子"的人間慘劇。

參考文獻(xiàn)：《史記》、《漢書》、《資治通鑒》

關(guān)鍵詞： 巫蠱之禍 資治通鑒 鉤弋夫人