劉邦論功封侯時，為何蕭何排名第1，韓信第21，張良卻屈居第62！

文/藍夢島主

原創(chuàng)文章，已開啟全網(wǎng)維權(quán)，抄襲必究！

張良、蕭何、韓信，并稱為"漢初三杰"，他們也是知名度最高的西漢開國功臣。在世人眼中，張良運籌帷幄，蕭何坐鎮(zhèn)后方，韓信征戰(zhàn)沙場，三人雖然擅長領(lǐng)域不同，但能力和功績不相上下。

不過，作為"漢初三杰"的直屬領(lǐng)導，漢高祖劉邦或許有不同看法。

（《楚漢傳奇》劉邦劇照，扮演者：陳道明）

西漢建立后，蕭何先任丞相再任相國，位極人臣，一人之下萬人之上，韓信更是先封齊王再封楚王，位列8大異姓諸侯王之一，而張良只是被封了個留侯。王、公、侯、伯、子、男，張良的侯爵比韓信的王爵整整低了兩級。

更直觀的對比來自《史記·高祖功臣侯者年表》，這里有一份劉邦欽定的"西漢開國功臣排行榜"，共收錄了145位列侯，按照功績大小，酂文終侯蕭何排名第1，淮陰侯韓信排名第21，而留侯張良排名第62。

對于這樣的排名，相信很多讀者都深表驚訝，難以接受。蕭何排名居首尚有說服力，但"兵仙"韓信戰(zhàn)功赫赫，怎么可能只排到第21？更夸張的是，"一代謀圣"張良功勛卓著，怎么可能只排到第62位呢？

對此，筆者簡要分析如下，如有不當或不足，歡迎留言批評指正，共同探討。

（《楚漢傳奇》張良劇照，扮演者：霍青）

首先，對于蕭何排名第一的原因，劉邦是給出過解釋的，既著名的"功人功狗論"。

劉邦決意把"西漢王朝開國第一功臣"的寶座給蕭何，當時，很多武將表示不服，認為蕭何不曾以身犯險，沖鋒陷陣，沒資格獲此殊榮。

就在這種情形下，劉邦打了一個不太客氣的比方，他說："夫獵，追殺獸兔者狗也，而發(fā)蹤指示獸處者人也。今諸君徒能得走獸耳，功狗也。至如蕭何 ，發(fā)蹤指示，功人也。"

劉邦把建功立業(yè)比作狩獵，把上陣殺敵的武將比作追殺獵物的獵狗，而把蕭何比作發(fā)現(xiàn)蹤跡、發(fā)號施令的獵人。獵狗縱然再勇猛，功績也無法與獵人相比，所以，唯有坐鎮(zhèn)后方、指點江山的蕭何才堪當"第一功臣"。

（《楚漢傳奇》蕭何劇照，扮演者：楊立新）

再者，韓信排名不高是有原因的。

楚漢戰(zhàn)爭進行到白熱化時，劉邦為了拉攏韓信，封其為齊王。但楚漢戰(zhàn)爭剛剛結(jié)束，劉邦便借故改封韓信為楚王，同時剝奪了他的兵權(quán)。等到西漢王朝建立，韓信又因"涉嫌謀反"被貶為淮陰侯。

上文提及的"西漢功臣排行榜"，排的就是145位侯爵，而此時的韓信，縱然功高蓋主，但已經(jīng)是戴罪之身，所以，把他排在第21位，并不奇怪。

（《楚漢傳奇》韓信劇照，扮演者：段奕宏）

最后，再來探討一下張良為什么排名第62。

《史記·漢高祖本紀》記載，劉邦曾如是評價"漢初三杰"："夫運籌策帷帳之中，決勝于千里之外，吾不如子房（張良）。鎮(zhèn)國家，撫百姓，給餽饟，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。"

由此可知，張良的專長是出謀劃策，蕭何的專長是治國安邦，而韓信的專長則是馳騁沙場。

王朝建立，就意味著從打天下階段向治天下階段過渡。打天下階段，對于劉邦來說，擅長出謀劃策的張良和擅長治國安邦的蕭何同樣重要，但是，到了治天下階段，顯然更需要治國安邦類的人才來匡扶社稷，而謀臣的價值卻瞬間大打折扣。所以此時，張良遠的作用遠不能與蕭何相比。

自古以來，謀士雖然名聲極盛，但實際地位往往遠不及坐鎮(zhèn)后方的文臣，張良縱然堪稱"一代謀圣"，也難逃亙古不變的歷史規(guī)律。

（《鴻門宴》張良劇照，扮演者：張涵予）

以明朝的劉伯溫作為對比，他的歷史名望和歷史功績都堪比張良，但朱元璋大封功臣時，大將徐達封信國公，祿五千石，文臣李善長封韓國公，祿四千石，但謀士劉伯溫只封了誠意伯，祿二百四十石，爵位比徐達、李善長低了兩個檔次，"工資"更是只有徐達、李善長的二十分之一。

在《明初功臣表》里，有25位公爵和79位侯爵，身為伯爵的劉伯溫實際排名在100開外，所以，相對比于劉伯溫，張良的待遇算很好了。

更何況，張良雖然在論功封侯時排名靠后，但他的"工資"還是相當高的，最終封了"萬戶侯"，與蕭何平起平坐?？梢?，劉邦對張良還是相當不錯的。

參考資料：《史記·漢高祖本紀》、《史記·留侯列傳》、《史記·高祖功臣侯者年表》等

文中圖片源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有。

關(guān)鍵詞： 楚漢傳奇 治國安邦 出謀劃策