魏延提出“子午谷奇謀”，諸葛亮為何不敢一試

那么問題來了，對于以上這些，大家更想看哪一個呢？也歡迎暢所欲言。

大家好哈，歡迎光臨！在這里你可以跟小編一起暢所欲言。

三國這一歷史階段，蜀漢丞相諸葛亮北伐曹魏，名將魏延提出了著名的子午谷奇謀：效仿韓信"明修棧道，暗度陳倉"。魏延親自率領五千精兵從子午谷快速趕到長安，一舉拿下長安和潼關，而諸葛亮大軍出斜谷進兵長安、潼關，兩軍異道會師于潼關。對于魏延來說，希望通過率兵突襲長安，以此切斷魏國中原地區(qū)和長安以西地區(qū)的聯(lián)系，實現(xiàn)分割包圍，并逐個消滅的目標。那么，問題來了，在三國時期，魏延提出"子午谷奇謀"，孔明為何不敢一試呢？

一

首先，《魏略》等史料對子午谷奇謀有如下記載：延曰："聞夏侯楙少，主婿也，怯而無謀。今假延精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可到長安。"不過，魏延想要率兵突襲長安的計劃，卻遭到了諸葛亮的拒絕。對此，在筆者看來，諸葛亮之所以不敢嘗試這一計劃，直接原因就是諸葛亮"過于謹慎"的性格。關于諸葛亮用兵，其對手司馬懿有一個論斷非常好：亮志大而不見機，多謀而少決。對于歷史上的諸葛亮，用兵上顧慮較多，缺乏奇謀和決斷。

二

當然，諸葛亮之所以拒絕了魏延，也是因為"子午谷奇謀"本來就存在非常大的風險。魏延的子午谷奇謀是五千人加運糧五千就是一萬。還要諸葛亮率蜀漢主力到長安匯合。如果這次戰(zhàn)役失敗的話，可不止損失數(shù)千人馬。對于劉備建立的蜀漢，在關羽大意失荊州后，其只有益州這一州之地。在此基礎上，蜀漢人口約為90多萬人，士兵最多不過十萬人。對于這10萬大軍，兩三萬要鎮(zhèn)守各個關隘重鎮(zhèn)，也即諸葛亮實際能動用的兵馬不過七萬人左右。由此，如果魏延這一萬兵馬損失的話，對于蜀漢的影響可謂十分嚴重。

三

自古征戰(zhàn)，打贏容易，征服難。魏國經(jīng)營中原已久，魏延即使一時僥幸拿下長安，但之后呢？就算魏延的子午谷奇謀成功了，他那一萬兵馬在長安能站得住腳嗎？尤其在魏國大軍迅速反攻長安的局面下，對于當時的魏國，總?cè)丝诔^了400萬，其兵力在40萬人。由此，魏國能夠調(diào)動的士兵數(shù)量是十分龐大。只要曹魏反應迅速，調(diào)集數(shù)萬大軍來包圍長安。等到那個時候，魏國或圍困孤軍，或圍點打援，整個蜀軍的處境將因此變得十分艱難，魏延和他的士兵很可能有去無回。

四

最后，因為性格上的謹慎和突襲長安的極大風險，諸葛亮最終沒有同意魏延的計劃，而且選擇兵出祁山，穩(wěn)扎穩(wěn)打的方式。但是，考慮到魏蜀吳三國之間的實力對標，也即蜀漢實力上和曹魏存在巨大的差距，魏延的子午谷奇謀雖在戰(zhàn)術上存在非常大的，但是在戰(zhàn)略上，這或許是蜀漢扭轉(zhuǎn)劣勢的唯一可行的方案。換而言之，諸葛亮長期的北伐中原，因為不敢冒險，始終沒有取得較大的戰(zhàn)績。如果讓魏延冒一次險，很可能對曹魏造成重創(chuàng)?？偟膩碚f，針對諸葛亮不同意魏延的子午谷奇謀，你是怎么看的呢？

文/情懷歷史

關鍵詞： 暢所欲言 大的風險