明末明朝為什么不放棄遼東，退守山海關(guān)？

后世的很多人都有這么一個疑問。為何不放棄遼東而退守山海關(guān)？這句話站在一個外人的角度來說，好像沒有什么大問題。但是你要是國君的話，很難說出這樣的話。畢竟普天之下莫非王土，每一寸國土都不是多余的。最關(guān)鍵一點就是這個鍋誰來背。

崇禎甩鍋

崇禎皇帝有兩個壞毛病。其中之一叫做不負責。他喜歡讓朝臣去說一個問題，然后自己順水推舟成全。特別是遇到難舍的問題的時候，總想有人出來背鍋。所以在他做皇帝的時候換了49個首相就是這個道理，所有的首相都是用來做擋箭牌的人。

當兵部尚書陳新甲奉他的命令與清朝議和，誰知事情泄露，他就以擅自議和的罪名殺了陳新甲。當天下丟了，他就說群臣誤我。可是實際上呢，他有權(quán)利但他不負責，這讓下屬非常難辦，這種做法的結(jié)果就是再也沒有人愿意出來承擔責任，畢竟天下是你朱家的，跟我有啥關(guān)系你？你做不了皇帝，但是我還是可以繼續(xù)做官啊。

在互不信任的條件下，政局惡化，但是不是就吵架算了。

祖宗之地不可棄

關(guān)于放棄遼東收縮防守的做法，從一定角度上來說是可行的。但是遼東土地就這么不戰(zhàn)而讓，這個責任誰來承擔呢？并沒有人愿意承擔。

那么結(jié)果就是在猶豫之間，不如讓滿清奪取而不是自信放棄。

守不住領(lǐng)土是將帥之責，而輕言放棄那就是賣國之嫌。

很多時候大家不用考慮對誰有利只要能讓自己在位子過的舒服就好了，真正意義上的，賣國那都是國家最后的選擇。

祖宗的土地不能放棄。放棄就是罪人。這一點在朝臣中已經(jīng)形成認識，所以誰也不會開口談?wù)撨@個。崇禎想放棄，但是又不是擔責，最終就是眼睜睜的看著局勢的變化。

退守山海關(guān)真的好嗎

另外一個角度來說，真的讓出土地就好嗎？

你養(yǎng)了一個更加強大的大金，對于國家來說也是后患無窮

更何況完整城市丟失之后，那么未來想要收復就非常困難，并且老百姓也不會愿意你一個國君就輕易的割讓土地的事實。

"妾事陛下十有八年，卒不聽一語，至有今日。"

周皇后最后說的一句話，這就是崇禎最后的悲劇。

關(guān)鍵詞： 就是這個 不能放棄 好像沒有