為什么明朝皇皇陵沒(méi)有一個(gè)被盜, 而清朝皇陵卻無(wú)一幸免

喜愛(ài)歷史的人往往愛(ài)將清朝和明朝相對(duì)比，將兩個(gè)王朝的政治經(jīng)濟(jì)文化軍事相比較，一種原因是兩個(gè)王朝離得近，另外一種原因清朝是有滿族創(chuàng)建的，而明朝是由漢族創(chuàng)建的，不管怎么說(shuō)，這兩個(gè)朝代在我國(guó)歷史上都是比較強(qiáng)盛的朝代，小編發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)朝代有個(gè)巨大的不同點(diǎn)。

就是清朝皇陵多次被盜，比如說(shuō)慈禧的清東陵，以及乾隆皇帝的陵墓，而明朝皇陵卻沒(méi)有一個(gè)被盜，這是為什么呢？難道說(shuō)明朝皇陵里面沒(méi)有金銀財(cái)寶嗎？或者明朝皇陵有什么防盜墓手段嗎？其實(shí)當(dāng)然不是，明朝皇陵沒(méi)有被盜是有原因的。

第一點(diǎn)：皇陵選址

明朝皇陵一共有兩處，一處是在北京的明十三陵，另外一處是位于南京附近的明皇陵，而無(wú)論是哪一個(gè)皇陵都在人多的地方，在這個(gè)地方盜墓。盜墓賊是要考慮一下的。在古代被捉住盜墓可是死罪，更別說(shuō)是皇帝陵墓了。

而清朝皇陵有三處一處是關(guān)外祖墳，另外兩處就是東西清陵，這三處都是在野外地區(qū)，相比于在城市近郊的明皇陵，盜墓賊肯定首選安全的地方。

第二點(diǎn)：政府態(tài)度

明朝的時(shí)候，明皇陵就得到了很好的保護(hù)，而且有專門(mén)的守墓人，到了清朝以后，清朝的皇帝為了籠絡(luò)人心，也是好好的保護(hù)明皇陵，乾隆時(shí)期甚至還將明皇陵修繕一下。（實(shí)則是為了盜取皇陵的金絲楠木）。清朝的時(shí)候明皇陵也得到了很好的保護(hù)。

而清朝皇陵就沒(méi)有這么幸運(yùn)了，因?yàn)槊駠?guó)時(shí)期是盜墓賊爆發(fā)的高峰期，而當(dāng)時(shí)的社會(huì)輿論也是反清復(fù)明。所以清朝皇陵肯定得不到幸免，而明朝皇陵卻得到了很好的保護(hù)。

第三點(diǎn)：皇陵自身保護(hù)措施

明朝皇陵的地宮結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜，當(dāng)初考古專家為了挖朱棣的長(zhǎng)陵，結(jié)果找了幾個(gè)月都沒(méi)有找到地宮入口。更別說(shuō)盜墓賊了，就算盜墓賊能夠進(jìn)入明皇陵，耗費(fèi)的時(shí)間也是消耗不起的。

所以明皇陵幾百年無(wú)一被盜，而清朝皇陵卻無(wú)一幸免。

關(guān)鍵詞： 金絲楠木