隋煬帝，究竟是暴君，還是英明神武的一代帝王，走進隋煬帝！

說起"暴君"這個詞，我們總覺得這說的是性格殘暴。但隋煬帝楊廣這個人的性格是不是殘暴，恐怕不好說。他在即位以后第二年，就重新修訂了法律，其中有兩百多條罪名都減輕了對應(yīng)的刑罰。這一舉措獲得了百姓的擁戴，因為百姓們苦于嚴刑峻法已經(jīng)很久，這下終于能喘口氣了。你可能會說，隋煬帝殺死了自己的父親和哥哥，這還不是個暴君嗎？其實在古代中國，為了爭奪最高權(quán)力，這種事是常有的。況且楊廣殺死父親楊堅只是一家之言，并不是歷史定論。他在即位以后，確實殺死了哥哥也就是廢太子楊勇，但唐太宗李世民也曾經(jīng)殺死了親兄弟李建成和李元吉，還把兩人的后代趕盡殺絕。結(jié)果李世民非但沒被罵成暴君，還被歸入明君的典型?？梢姡糯牡弁鮽?yōu)榱藱?quán)力斗爭而殺死親人，并不是被罵成暴君的理由。

今天這里指出，所謂"暴君"，并不是對于性格的描述，而是儒家對于皇帝的一種政治評價。這個評價中包含兩層意思：一是皇帝獨斷專行，不聽大臣的意見。二是皇帝對于社會資源的利用，超出了百姓能夠承受的限度。隋煬帝正是因為滿足這兩點特征，才被儒家稱為"暴君"。更重要的是，隋煬帝之所以會碰到儒家的這兩條高壓線，是當(dāng)時歷史大勢推動下的結(jié)果。隋煬帝的獨斷專行，和當(dāng)時的政治需要有關(guān)。隋煬帝不加節(jié)制地利用社會資源，背后也有歷史的必然性。

第一，隋煬帝被視為"暴君"，是因為他碰到了儒家的兩條高壓線。首先是他獨斷專行，殺死私下提意見的大臣，還建立了一個對自己俯首帖耳的一言堂。隋煬帝的這種做法，其實是為了實現(xiàn)皇帝的個人集權(quán)，打擊關(guān)隴貴族和山東士族的勢力。這件事從隋文帝就開始做了，隋煬帝的做法是對隋文帝的繼承和發(fā)展。

第二，隋煬帝碰到的第二條高壓線，是他對于社會資源的無節(jié)制利用，具體包括兩件事，修建大運河和遠征高句麗。但這背后其實也有歷史的必然性。隋煬帝能夠充分調(diào)動社會資源的前提，是隋文帝留下了一套高效的行政系統(tǒng)。隋煬帝修建大運河，是為了溝通南北和營造東都洛陽，這是鞏固統(tǒng)一的必然要求。他遠征高句麗，是為了消除地緣政治上的威脅，這在當(dāng)時也是必要的戰(zhàn)略決策。對于隋煬帝"急于求成"的指責(zé)往往是一種后見之明，只有回到歷史現(xiàn)場，我們才能深入理解隋煬帝和他所屬的時代。

總之，隋朝是一個承前啟后的時代。為了徹底終結(jié)魏晉南北朝的亂世，開創(chuàng)新的時代，皇帝勢必要重建自己的權(quán)力，并通過修建大型工程和對外戰(zhàn)爭，去鞏固和保衛(wèi)新生的大一統(tǒng)帝國。隋煬帝恰好處于這個歷史的關(guān)鍵時刻，他的野心和自負，最終使他背上了"暴君"的惡名。

關(guān)鍵詞： 社會資源 獨斷專行 俯首帖耳