三國(guó)中關(guān)羽和此人單挑，大戰(zhàn)三十回合后，關(guān)羽沒(méi)有勝算！

歷史上的英雄實(shí)在是太多了，所以難免會(huì)有些英雄之間相互較量。劉備的屬下關(guān)羽他也有一個(gè)不服氣想比較的對(duì)象--馬超，但是最后并沒(méi)有比成，所以我們也就不清楚他們之間究竟是誰(shuí)更強(qiáng)大，因此心里肯定是有一定的疑惑和好奇的。

要想知道這個(gè)答案，其實(shí)我們可以根據(jù)書(shū)中的相關(guān)描述和敘述來(lái)一一分析。在書(shū)中，關(guān)羽曾親口承認(rèn)說(shuō)張飛的武功確實(shí)是強(qiáng)于自己，并且是在曹操的面前說(shuō)的，所以說(shuō)其實(shí)關(guān)羽是覺(jué)得自己確實(shí)是略遜色張飛一些。而書(shū)中也有過(guò)張飛和馬超兩人對(duì)決的記載，在書(shū)中是這樣說(shuō)的，他們兩個(gè)人一起來(lái)回打了一百多回合，難以平分秋色，可謂是旗鼓相當(dāng)。所以按這個(gè)思路來(lái)推斷的話，好像是馬超比關(guān)羽強(qiáng)。

可是，這個(gè)答案看似是確定了，但是后來(lái)的一些敘事，又讓這個(gè)答案顯得有些動(dòng)搖。在作者的筆下，曾經(jīng)這樣描述關(guān)羽在面對(duì)曹操的進(jìn)攻時(shí)，關(guān)羽當(dāng)時(shí)的表現(xiàn)是十分英勇無(wú)畏的，一個(gè)人和兩個(gè)人交戰(zhàn)。所以，按這樣的形勢(shì)來(lái)看，關(guān)羽又好像不一定會(huì)比馬超差。

除了將他們兩個(gè)相互比較，究竟是誰(shuí)更勝一籌這個(gè)疑問(wèn)之外，還有他們兩個(gè)若是對(duì)決，要對(duì)決多久才能夠分出誰(shuí)是勝者呢？

在民間流傳的說(shuō)法是，在關(guān)羽和馬超之間，馬超要比關(guān)羽強(qiáng)一些，但是雖說(shuō)關(guān)羽比馬超差一些，但是他們兩個(gè)若是真的打起來(lái)了，也不是說(shuō)一時(shí)半會(huì)就能夠分出勝負(fù)的。在書(shū)中并沒(méi)有描述他們有什么面對(duì)面的對(duì)決，因此我們只能從他們和其他人的交手的數(shù)據(jù)來(lái)比較兩個(gè)人是誰(shuí)更厲害些。可是，這樣比較的方法其實(shí)并不好分析，因?yàn)椴殚喓芏嗍芳?，我們找不到他們?cè)?jīng)都交手過(guò)的人，有超過(guò)二十幾回合的人。雖然這種方法異常艱難，但是依然是勉強(qiáng)找出了一個(gè)人。

在書(shū)中的記載是，關(guān)羽和黃忠曾經(jīng)有過(guò)對(duì)決，他們兩個(gè)的實(shí)力也是不相上下，因?yàn)樗麄冎g打了一百回合，仍舊是沒(méi)有分出究竟是誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)弱。后來(lái)，黃周也曾經(jīng)和張郃他們兩個(gè)之間有過(guò)直接的對(duì)決，打了二十幾個(gè)回合，最后也沒(méi)有分出誰(shuí)比較厲害。張郃也和張飛有過(guò)對(duì)決，總共是兩次，是二十幾和五十來(lái)個(gè)回合。若是按這樣來(lái)算的話，如果黃忠和張郃之間。黃忠要獲勝的話，他們之間也是得要較量個(gè)五十幾回合，而且這是最起碼的。

張郃除了和以上這幾個(gè)人有過(guò)對(duì)決，也和馬超--關(guān)羽想要較量的對(duì)象有過(guò)一次對(duì)決。當(dāng)時(shí)對(duì)決的情況大概是，馬超被包圍了，曹軍中的一個(gè)將領(lǐng)出來(lái)和他打，但是馬超很快便獲勝了。再后來(lái)就是張郃出戰(zhàn)了，他們?cè)诖蛄舜蟾哦畟€(gè)回合左右之后，馬超依然是勝者。

繼續(xù)按照這么個(gè)比較的方法，我們似乎可以得出答案了。若是，讓關(guān)羽和馬超兩個(gè)人開(kāi)始一場(chǎng)直接的對(duì)決的話，他們兩個(gè)人之間或許需要打上三十個(gè)回合，最后的結(jié)局應(yīng)該就是馬超取得了勝利。

關(guān)鍵詞： 更勝一籌 誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)弱 顯得有些