如果韓信采納蒯徹計策脫離劉邦稱王。天下會形成劉項韓三足鼎立局面嗎？

我個人覺得會。

首先要說明一個問題，那就是這是一個假設命題。因為在現(xiàn)實當中，因為劉邦對韓信有恩，以及韓信自己的個人性格和眼光的問題。韓信在當時并沒有采納謀士蒯通的計策自立為王。那么這里假設如果韓信采納了蒯通的計策脫離了劉邦而稱王的話，那么天下會形成劉項韓三足鼎立的局面嗎？我覺得不但會，而且韓信稱王對于自己來說更有優(yōu)勢。為什么這么說呢？下面我們來分析一下：

蒯通建議韓信脫離劉邦稱王是在韓信滅了齊國之后，項羽派龍且率20萬楚軍去救援，結(jié)果也被韓信給滅了。這時候項羽派武涉去游說韓信自立，武涉游說失敗后，韓信手下的謀士蒯通也去游說韓信了。那么韓信有沒有自立的可能呢？我覺得韓信自立肯定是有一些障礙需要清除的，但是是有可能自立的。對于韓信自立最大的障礙莫過于韓信手下有一些將領是當年跟著劉邦從沛縣出來的故人。這個不難理解，畢竟當初韓信北伐的時候，就是劉邦派韓信帶著漢軍去的。而且，劉邦為了在一定程度上遏制韓信或者說是給自己家鄉(xiāng)的人建功立業(yè)的機會，讓一些人做韓信手下的將領，這是有可能的。這是一大障礙。不過這個障礙不是很大，因為如果韓信決定稱王的話，只要設計把這些人給除掉了就可以了，而且不會很難。

另一方面就是如果韓信稱王的話，手下的軍隊會不會嘩變，或者說是因為效忠于劉邦，而不聽從韓信的命令。我覺得這種可能性不大。因為這個時候，韓信手下的軍隊大多是由新兵組成的，當初跟著韓信一起出來的漢軍已經(jīng)所剩無幾了。為什么這么說呢？因為劉邦曾經(jīng)兩次從韓信的軍隊中將精銳部隊給抽調(diào)走，第一次是在韓信滅了西魏國之后，劉邦將韓信的精銳部隊給抽調(diào)走了。第二次是在韓信滅了趙國之后，劉邦趁韓信熟睡之機，自己把韓信的帥印給拿走了，然后召集部隊，只給韓信留了一些老弱病殘?？梢哉f劉邦的兩次抽調(diào)之后，每一次都是韓信再次重新召集新兵訓練。所以，讓這些人效忠劉邦，可能性不大。

再者，當韓信派使者去劉邦的陣營求封假齊王的時候，劉邦是破口大罵。張良趁機踩了劉邦一腳，然后對劉邦說，就算他現(xiàn)在稱王，我們也奈何不了他了。由此可見，韓信自立稱王不是能不能的問題，而是愿不愿意的問題。

韓信

二：韓信稱王之后能夠與劉邦、項羽形成三足鼎立的局面嗎？

個人覺得完全沒問題。首先說一下當時的軍事實力對比。劉邦當時是20萬軍隊，項羽是10萬軍隊，韓信是30萬軍隊。再說一下三人的個人軍事能力。這三個人中，劉邦應該是最差的。坦白地說，劉邦被封為漢王之后，他也沒打過幾次勝仗，攻入關中，是韓信打的。劉邦就打了個彭城之戰(zhàn)，結(jié)果被項羽3萬騎兵打得大敗而逃。56萬聯(lián)軍死了超過30萬人。在滎陽、廣武對峙的時候，劉邦被打得更慘。最慘的一次，只帶著夏侯嬰(劉邦的車夫)一個人逃到了韓信的軍營?？梢哉f，如果失去韓信以及韓信軍隊中劉邦的那些故友。三足鼎立的局面就是由韓信和項羽說了算的。他們兩個如果同意的話，劉邦也真沒什么脾氣，否則的話，二人中的任何一個都可以滅了劉邦，到時候，別說是皇帝，連一個諸侯王都沒劉邦什么份了。

項羽

三：韓信有沒有一統(tǒng)天下的實力？

只能說韓信可以一試。但是具體結(jié)果怎么樣不好說？首先此時韓信占一個軍事優(yōu)勢。無論是對項羽還是劉邦，只面對一個集團的話，韓信都可以滅了他們。尤其是項羽，項羽一方面要對付劉邦，另一方面又要對付韓信。可以說得上是分身乏術啊。如果韓信趁項羽主力在前線的機會，從背后偷襲項羽，那么滅了項羽是有可能的，然后再趁著勝利的威勢，順勢滅了劉邦這也是有可能的。只不過沒有形成三足鼎立的局面把握大而已。

劉邦

綜上所述：如果韓信采納蒯通的建議脫離劉邦自立為王的話，天下是可以形成劉項韓三足鼎立的局面的，原因是：

一：韓信手下的軍隊并不會絕對效忠劉邦，因為可以率軍自立為王。

二：憑借韓信的軍事實力，可以和劉項二人一較高下。

關鍵詞： 自立為王 三足鼎立