如果韓信采納蒯徹計(jì)策脫離劉邦稱王。天下會(huì)形成劉項(xiàng)韓三足鼎立局面嗎？

我個(gè)人覺(jué)得會(huì)。

首先要說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，那就是這是一個(gè)假設(shè)命題。因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)當(dāng)中，因?yàn)閯顚?duì)韓信有恩，以及韓信自己的個(gè)人性格和眼光的問(wèn)題。韓信在當(dāng)時(shí)并沒(méi)有采納謀士蒯通的計(jì)策自立為王。那么這里假設(shè)如果韓信采納了蒯通的計(jì)策脫離了劉邦而稱王的話，那么天下會(huì)形成劉項(xiàng)韓三足鼎立的局面嗎？我覺(jué)得不但會(huì)，而且韓信稱王對(duì)于自己來(lái)說(shuō)更有優(yōu)勢(shì)。為什么這么說(shuō)呢？下面我們來(lái)分析一下：

蒯通建議韓信脫離劉邦稱王是在韓信滅了齊國(guó)之后，項(xiàng)羽派龍且率20萬(wàn)楚軍去救援，結(jié)果也被韓信給滅了。這時(shí)候項(xiàng)羽派武涉去游說(shuō)韓信自立，武涉游說(shuō)失敗后，韓信手下的謀士蒯通也去游說(shuō)韓信了。那么韓信有沒(méi)有自立的可能呢？我覺(jué)得韓信自立肯定是有一些障礙需要清除的，但是是有可能自立的。對(duì)于韓信自立最大的障礙莫過(guò)于韓信手下有一些將領(lǐng)是當(dāng)年跟著劉邦從沛縣出來(lái)的故人。這個(gè)不難理解，畢竟當(dāng)初韓信北伐的時(shí)候，就是劉邦派韓信帶著漢軍去的。而且，劉邦為了在一定程度上遏制韓信或者說(shuō)是給自己家鄉(xiāng)的人建功立業(yè)的機(jī)會(huì)，讓一些人做韓信手下的將領(lǐng)，這是有可能的。這是一大障礙。不過(guò)這個(gè)障礙不是很大，因?yàn)槿绻n信決定稱王的話，只要設(shè)計(jì)把這些人給除掉了就可以了，而且不會(huì)很難。

另一方面就是如果韓信稱王的話，手下的軍隊(duì)會(huì)不會(huì)嘩變，或者說(shuō)是因?yàn)樾е矣趧?，而不?tīng)從韓信的命令。我覺(jué)得這種可能性不大。因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候，韓信手下的軍隊(duì)大多是由新兵組成的，當(dāng)初跟著韓信一起出來(lái)的漢軍已經(jīng)所剩無(wú)幾了。為什么這么說(shuō)呢？因?yàn)閯钤?jīng)兩次從韓信的軍隊(duì)中將精銳部隊(duì)給抽調(diào)走，第一次是在韓信滅了西魏國(guó)之后，劉邦將韓信的精銳部隊(duì)給抽調(diào)走了。第二次是在韓信滅了趙國(guó)之后，劉邦趁韓信熟睡之機(jī)，自己把韓信的帥印給拿走了，然后召集部隊(duì)，只給韓信留了一些老弱病殘?？梢哉f(shuō)劉邦的兩次抽調(diào)之后，每一次都是韓信再次重新召集新兵訓(xùn)練。所以，讓這些人效忠劉邦，可能性不大。

再者，當(dāng)韓信派使者去劉邦的陣營(yíng)求封假齊王的時(shí)候，劉邦是破口大罵。張良趁機(jī)踩了劉邦一腳，然后對(duì)劉邦說(shuō)，就算他現(xiàn)在稱王，我們也奈何不了他了。由此可見(jiàn)，韓信自立稱王不是能不能的問(wèn)題，而是愿不愿意的問(wèn)題。

韓信

二：韓信稱王之后能夠與劉邦、項(xiàng)羽形成三足鼎立的局面嗎？

個(gè)人覺(jué)得完全沒(méi)問(wèn)題。首先說(shuō)一下當(dāng)時(shí)的軍事實(shí)力對(duì)比。劉邦當(dāng)時(shí)是20萬(wàn)軍隊(duì)，項(xiàng)羽是10萬(wàn)軍隊(duì)，韓信是30萬(wàn)軍隊(duì)。再說(shuō)一下三人的個(gè)人軍事能力。這三個(gè)人中，劉邦應(yīng)該是最差的。坦白地說(shuō)，劉邦被封為漢王之后，他也沒(méi)打過(guò)幾次勝仗，攻入關(guān)中，是韓信打的。劉邦就打了個(gè)彭城之戰(zhàn)，結(jié)果被項(xiàng)羽3萬(wàn)騎兵打得大敗而逃。56萬(wàn)聯(lián)軍死了超過(guò)30萬(wàn)人。在滎陽(yáng)、廣武對(duì)峙的時(shí)候，劉邦被打得更慘。最慘的一次，只帶著夏侯嬰(劉邦的車夫)一個(gè)人逃到了韓信的軍營(yíng)。可以說(shuō)，如果失去韓信以及韓信軍隊(duì)中劉邦的那些故友。三足鼎立的局面就是由韓信和項(xiàng)羽說(shuō)了算的。他們兩個(gè)如果同意的話，劉邦也真沒(méi)什么脾氣，否則的話，二人中的任何一個(gè)都可以滅了劉邦，到時(shí)候，別說(shuō)是皇帝，連一個(gè)諸侯王都沒(méi)劉邦什么份了。

項(xiàng)羽

三：韓信有沒(méi)有一統(tǒng)天下的實(shí)力？

只能說(shuō)韓信可以一試。但是具體結(jié)果怎么樣不好說(shuō)？首先此時(shí)韓信占一個(gè)軍事優(yōu)勢(shì)。無(wú)論是對(duì)項(xiàng)羽還是劉邦，只面對(duì)一個(gè)集團(tuán)的話，韓信都可以滅了他們。尤其是項(xiàng)羽，項(xiàng)羽一方面要對(duì)付劉邦，另一方面又要對(duì)付韓信?？梢哉f(shuō)得上是分身乏術(shù)啊。如果韓信趁項(xiàng)羽主力在前線的機(jī)會(huì)，從背后偷襲項(xiàng)羽，那么滅了項(xiàng)羽是有可能的，然后再趁著勝利的威勢(shì)，順勢(shì)滅了劉邦這也是有可能的。只不過(guò)沒(méi)有形成三足鼎立的局面把握大而已。

劉邦

綜上所述：如果韓信采納蒯通的建議脫離劉邦自立為王的話，天下是可以形成劉項(xiàng)韓三足鼎立的局面的，原因是：

一：韓信手下的軍隊(duì)并不會(huì)絕對(duì)效忠劉邦，因?yàn)榭梢月受娮粤橥酢?/p>

二：憑借韓信的軍事實(shí)力，可以和劉項(xiàng)二人一較高下。

關(guān)鍵詞： 自立為王 三足鼎立