兔死狗烹朱元璋，杯酒釋權(quán)趙匡胤，同為開國之君為何差異這么大？

自越王勾踐臥薪嘗膽一雪前恥滅掉吳國后，狡兔狗烹的情節(jié)就開始不斷在歷史上重演，文種的悲劇也不斷被后世功臣復(fù)制。

兩朝時代與國情不同，皇權(quán)集中的想法卻相同

明太祖朱元璋和宋太祖趙匡胤同為兩朝正統(tǒng)開國之君，雖然對待功臣的方法相左，但目的相同，都是自己斟酌再三做出的決定。

所以兩人各自有各自的道理，都把權(quán)利更好的集中在自己手中，各自得到了自己希望看到的局面，同時也各自讓后世深受其害。

魚和熊掌不可兼得

下面重點解讀朱元璋，再結(jié)合朱元璋的想法，做法和產(chǎn)生的結(jié)果來對比趙匡胤。

朱元璋屠戮功臣是他永遠洗不清的污點，但以當時的角度來看，皇權(quán)至上，君讓臣死臣不得不死似乎做的也不怎么出格，起碼朱元璋對待百姓方面是一位合格的好皇帝。他的職業(yè)就是皇帝。在其位，謀其政，至于他是不是好人并不重要。

胡惟庸案震驚天下，朱元璋趁勢廢丞相，加強皇權(quán)。藍玉案令無數(shù)武將及其子嗣戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢不敢有絲毫異舉。這正是朱元璋希望看到的結(jié)果。太子朱標死后，朱元璋深知其孫朱允炆沒有能力控制那些當年在戰(zhàn)場上叱咤風云的大將。所以朱元璋要在自己有生之年為自己孫兒鋪好道路。據(jù)統(tǒng)計；洪武朝60多位元勛到建文元年去世者35位，被殺34位。所以朱元璋臨死前，當年的武將能臣不是被屠戮就是撒手人寰，只剩耿炳文、郭英、俞淵。

這就是朱元璋為朱允炆鋪的道路。當然，朱元璋的智慧不僅只有殺伐果斷，開創(chuàng)大明時那些能攻城略地的武將朱元璋不希望他們能活在朱允炆的時代，但老實本分的識時務(wù)者朱元璋自然順水推舟。老將耿炳文擅長堅守城池，朱元璋自然不會動他，這也是朱元璋為其孫朱允炆留的防御手段。但朱元璋似乎忽略了一個問題，徐達、李文哲、鄧愈病死，常遇春暴斃，湯和告老還鄉(xiāng)后病逝，藍雨被屠……這些當時天驕早已化為墓中骨、刀下鬼。

那這些人死后，同時期最杰出的將領(lǐng)是誰？是建文帝朱允炆這邊的耿炳文和那個打仗外行開城內(nèi)行的李景?。窟€是朱棣這邊的張玉，朱能？都不是，是那位自幼習于軍中，像他一樣陰狠老辣的四子朱棣，毫無疑問靖難之役第一名將正是燕王朱棣。

時敵兵違九門者尚未知景隆遁，猶固守不退。癸酉，上率兵攻之，破其四營，其馀望風奔遁，所獲兵資器仗不可勝計。--《明太宗實錄》

在朱元璋生前，朱允炆想過他的這位叔叔會造反，并且還和朱元璋討論過如果朱棣造反怎么辦，但討論的方向是朱允炆如何以德服人安撫朱棣或是恩威并施的征討朱棣，這爺倆恰恰忽略了如果是朱允炆不敵朱棣會如何？當然，朱棣靖難之役的成果不僅得益于朱棣本人的軍事天賦和絕處逢生的運氣，更得益于朱允炆的心慈手軟和朱棣的那位發(fā)小，耿炳文之后的南軍主帥李文忠之子李景隆。

上笑曰："兵法有五敗，景隆皆蹈之"。--《明太宗實錄》

趙匡胤稍遜朱元璋

"杯酒釋兵權(quán)"這個歷史典故里面蘊含的意思在現(xiàn)在看來已經(jīng)成為了褒揚趙匡胤的名言，似乎忽略了如果趙匡胤杯酒釋兵權(quán)沒有成功會怎么辦？如果趙匡胤杯酒釋兵權(quán)沒有達到自己最開始預(yù)期的成果會怎么辦？如果趙匡胤沒有杯酒釋兵權(quán)又會采取什么樣的方式對待這些陳橋兵變時的功臣？

太祖曰："人生駒過隙爾，不如多積金，市田宅，以遺子孫，歌兒舞女，以終天年，君臣之間，無所猜嫌，不亦善乎？"守信等謝曰："陛下念及此，所謂生死而肉骨也。"明日，遂皆稱疾請罷。太祖許之，慰撫賜赍甚厚。--《宋史》

朱元璋的屠戮功臣禍害的只是朱允炆和這一時期人，而趙匡胤杯酒釋兵權(quán)造成宋朝重文輕武的后果卻禍害了兩宋時期的所有人。雖然重文輕武的苗頭在周世宗柴榮時期就已出現(xiàn)，但發(fā)揚光大者卻是趙匡胤。

朱元璋的智慧VS趙匡胤的智慧

從主觀上來看，不考慮其它連帶事件，朱元璋屠戮功臣武將只是害了一代人，卻留下一個惡名。趙匡胤杯酒釋兵權(quán)害了多少代人？卻留下了一個堯舜之心的美名。

另一個最直觀的原因；朱元璋屠戮功臣是因為天下已定，北元已滅，朱氏皇嗣遍布天下，在朱元璋看來，如果天下亂必然會是這些功臣作亂。

趙匡胤同時期卻不同，趙匡胤不殺功臣，也不給予決定性兵權(quán)，花錢養(yǎng)著，如果需要你時還可以拿出來利用一下，如果真的殺了恐亂軍心或造出兵變。畢竟當時北方遼契丹控制中原虎視眈眈時刻準備率軍南下，而杯酒釋兵權(quán)只不過比陳橋兵變晚了五年，趙匡胤根基并不是十分穩(wěn)固。趙匡胤的做法看似為明智之舉，但宋初雍熙北伐和此后近三百年，大宋王朝卻始終沒有如大唐一樣長久控制燕云十六州一寸領(lǐng)土！

一代人做一代人的事

趙匡胤和朱元璋的做法都結(jié)合了當時的大時代背景，都有正確的一方面。至于為什么會產(chǎn)生當事人不希望看到的后果就不必過多糾結(jié)了。

畢竟不是人人都像李世民一樣，趙匡胤雖然不是農(nóng)民階級，但出身卻遠遠比不上早已經(jīng)確定階級地位和個人威嚴的關(guān)隴貴族李世民，朱元璋就更不用多說了，起兵之初是正兒八經(jīng)的農(nóng)民階級，起跑線和趙匡胤都差之千里。

關(guān)鍵詞： 杯酒釋兵權(quán) 重文輕武 靖難之役