劉備基業(yè)二世而亡，除了劉禪壽命太長(zhǎng)，還因?yàn)榧緷h小朝廷有三大弊政？

《三國(guó)志》和《三國(guó)演義》都稱(chēng)劉備集團(tuán)為"蜀"，這當(dāng)然是不對(duì)的，因?yàn)閯湟恢币源鬂h正統(tǒng)自居，而且這一說(shuō)法在當(dāng)時(shí)也是得到承認(rèn)的：西漢、東漢、季漢一脈相承，就連《三國(guó)志》作者陳壽，也在不經(jīng)意間承認(rèn)了季漢的存在，《三國(guó)志·卷四十五》用一大半篇幅摘錄了楊戲的文章，而楊戲那篇文章，就叫做《季漢輔臣傳》。

其實(shí)把劉備集團(tuán)稱(chēng)為"蜀"，倒也一點(diǎn)不冤枉，因?yàn)樗麄儼汛鬂h的規(guī)矩都破壞得差不多了--"明犯強(qiáng)漢者雖遠(yuǎn)必誅"，有賴(lài)于公平公開(kāi)的軍功制度，但是從劉備到劉禪，根本就沒(méi)執(zhí)行：劉備劉禪好的不學(xué)壞的學(xué)，尤其是在劉禪接班后，東漢末年的三大弊政，在他的朝堂上一點(diǎn)都沒(méi)少，所以季漢二世而亡，也是一點(diǎn)都不冤枉。

受《三國(guó)演義》影響，很多人都認(rèn)為劉備知人善任超過(guò)曹操孫權(quán)，當(dāng)然也在諸葛亮之上，但是我們看他對(duì)關(guān)羽張飛馬超黃忠趙云諸葛亮的封賞，就知道他也有任人唯親的時(shí)候，似乎他更喜歡人品有瑕疵的法正，而比較討厭仗義執(zhí)言的趙云趙子龍。

"國(guó)恒以弱滅，而漢獨(dú)以強(qiáng)亡。"即使是在東漢分崩離析的帝國(guó)末日，周邊異族也只能趴著受虐：無(wú)論是失敗者董卓公孫瓚還是三國(guó)三巨頭中的老大曹操，閑著沒(méi)事就打匈奴及其附屬或變身的烏丸鮮卑，而且每次都能打贏，就連那個(gè)被稱(chēng)為"繡花枕頭"的袁紹袁本初，居然也有資格賜給"烏丸大人"蹋頓、峭王、汗魯王印綬并封他們?yōu)閱斡?-這都是打著大漢天子的旗號(hào)（矯制）進(jìn)行的。

我們細(xì)看《后漢書(shū)》與《三國(guó)志》，就會(huì)發(fā)現(xiàn)東漢滅亡，并不是因?yàn)閲?guó)力軍力的衰微，而是由于三大弊政：賞罰不明、外戚專(zhuān)權(quán)、宦官干政。同樣道理，劉備創(chuàng)立的季漢基業(yè)二世而亡，除了劉禪壽命太長(zhǎng)之外，還因?yàn)闁|漢末年三大弊政，劉禪朝廷一樣都沒(méi)少，否則以蜀中之富、蜀道之難，他再堅(jiān)持個(gè)二三十年是沒(méi)問(wèn)題的。

東漢末年，賣(mài)官鬻爵成了常態(tài)，有功不賞有過(guò)不罰已經(jīng)成了常態(tài)，甚至連三公級(jí)別的官帽，也分別被標(biāo)價(jià)一億錢(qián)和五千萬(wàn)錢(qián)出售--只要花錢(qián)就能買(mǎi)來(lái)高官重權(quán)（其實(shí)重權(quán)也等于厚祿，這道理你懂的，以今度古，可以想當(dāng)然），誰(shuí)還愿意建功立業(yè)？更何況在當(dāng)時(shí)的情況下，即使有功，也未必能封侯拜將。

我們翻開(kāi)《后漢書(shū)》，賣(mài)官鬻爵的記載比比皆是："初開(kāi)西邸賣(mài)官，自關(guān)內(nèi)侯、虎賁、羽林，入錢(qián)各有差。私令左右賣(mài)公卿，公千萬(wàn)，卿五百萬(wàn)?！瓡r(shí)賣(mài)官，二千石二千萬(wàn)，四百石四百萬(wàn)，其以德次應(yīng)選者半之，或三分之一，于西園立庫(kù)以貯之。"

曹操的父親之所以能當(dāng)上太尉，并沒(méi)有一星半點(diǎn)戰(zhàn)功，他那個(gè)位置，是花一億錢(qián)買(mǎi)的。司馬懿的本家前輩司馬直（都是河內(nèi)郡人，什么關(guān)系不知道），本來(lái)做官很有政績(jī)，但是朝廷讓他花錢(qián)升官，而且不升官不行，不花錢(qián)更不行，最后司馬直只好自殺。

季漢朝廷的有功不賞有過(guò)不罰，其實(shí)在劉備執(zhí)政的時(shí)候就已經(jīng)開(kāi)始了：趙云在入川之戰(zhàn)中連克江陽(yáng)、犍為兩郡，按規(guī)定應(yīng)該受封縣侯，但是直到劉備駕崩，趙云也還是個(gè)白身（無(wú)爵者）翊軍將軍，而趙云被擱置十年，就是因?yàn)樗磳?duì)劉備把蜀中有主田宅分給荊州來(lái)的功臣和蜀中降將。

趙云有功不賞，法正有過(guò)不罰，連諸葛亮也對(duì)法正的橫行不法睜一只眼閉一只眼。法正外統(tǒng)都畿內(nèi)為謀主，一餐之德，睚眥之怨，無(wú)不報(bào)復(fù)，擅殺毀傷己者數(shù)人。諸葛亮卻輕描淡寫(xiě)地說(shuō)："法正對(duì)主公有大功（法孝直為之輔翼，令翻然翱翔），想干啥就干啥，就由著他的性子去吧（如何禁止法正使不得行其意邪）！"

劉禪沒(méi)有劉備的本事，但是在重用外戚上，卻是一點(diǎn)都不含糊：劉備對(duì)"國(guó)舅"糜竺糜芳都是控制使用，只給較高待遇而不給太大權(quán)利，但還是讓糜芳?jí)牧饲G州大事。

劉禪上位后，兩位長(zhǎng)輩國(guó)舅，也就是吳太后的兩個(gè)哥哥吳懿吳班，先后就任車(chē)騎將軍、驃騎將軍，而姜維在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間只是位居其下的衛(wèi)將軍--姜維在延熙十九年（256年）才升為大將軍，此前他能帶的兵只有一萬(wàn)，也就相當(dāng)于大?；蛏闲熼L(zhǎng)旅長(zhǎng)。

季漢劉備朝的國(guó)舅糜芳出賣(mài)了荊州，劉禪朝的國(guó)舅張紹，則直接跟譙周一起，去鄧艾軍中商量投降事宜去了：侍中張紹、光祿大夫譙周、駙馬都尉鄧良奉赍印緩請(qǐng)降，事后劉禪被封為安樂(lè)縣公，食邑萬(wàn)戶(hù)，張紹、譙周并封列侯。

這位張紹，就是張飛的次子，張苞早逝，張紹繼承了張飛的爵位，并且當(dāng)上了季漢侍中、尚書(shū)仆射--劉備取消了"獨(dú)相"制度的丞相，侍中、尚書(shū)仆射是"群相"之一。

除了有功不賞有過(guò)不罰，外戚掌權(quán)，季漢還有一個(gè)相當(dāng)嚴(yán)重的問(wèn)題，那就是宦官干政，這可是明明白白寫(xiě)在《三國(guó)志》中的："黃皓從黃門(mén)令為中常侍、奉車(chē)都尉，操弄威柄，終至覆國(guó)。"

很多人都想干掉黃皓這個(gè)死太監(jiān)，但是誰(shuí)說(shuō)話都不好使："皓奸巧專(zhuān)恣，將敗國(guó)家，請(qǐng)殺之（姜維）；父子荷國(guó)重恩，不早斬黃皓，以致傾敗，用生何為（諸葛尚）！"

在朝臣的喊打喊殺中，黃皓春風(fēng)得意，一個(gè)人干了十常侍都干不完的活，就連那個(gè)不怎么靠譜的乾隆皇帝，也認(rèn)為季漢之亡，黃皓也負(fù)主要責(zé)任："迨孔明歿，黃皓、陳祗用事，殄民誤國(guó)，而漢祚告終。"

這時(shí)候我們不禁產(chǎn)生了這樣的疑問(wèn)：黃皓亂政亡國(guó)，諸葛家族張飛家族后代位高權(quán)重，趙云之子掌管禁軍，就沒(méi)有人站出來(lái)公開(kāi)叫板嗎？

這個(gè)問(wèn)題我們可以從姜維身上找答案："宦官黃皓等弄權(quán)於內(nèi)，右大將軍閻宇與皓協(xié)比，而皓陰欲廢維樹(shù)宇。維亦疑之。故自危懼，不復(fù)還成都。"

大將軍姜維尚且要避黃皓鋒芒，說(shuō)明這個(gè)太監(jiān)不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗，《三國(guó)志·卷四十四》說(shuō)"皓徵信鬼巫，謂敵終不自致，啟后主寢其事，而群臣不知。"這是靠不住的：季漢文武群臣又怎會(huì)對(duì)曹魏（司馬）大軍壓境毫不知情？莫非大家都只會(huì)吃干飯嗎？

我們回過(guò)頭來(lái)看一看曹魏和孫吳，好像這樣的事情很少發(fā)生，特別是曹操集團(tuán)，大司馬大將軍職權(quán)一定要掌握在諸曹夏侯手里，虎豹騎更是只有姓曹的才能當(dāng)統(tǒng)領(lǐng)。

由此我們可以這樣設(shè)問(wèn)：如果趙云投奔了曹操，能否像關(guān)羽一樣迅速封侯，并且混到張遼等五子良將的位置？如果法正黃皓到了曹操那里，會(huì)不會(huì)被許褚斬殺？讀者諸君都知道，曹操的老朋友許攸，可是因?yàn)閲虖埗鴣G了腦袋的--許攸再?lài)虖?，還有法正囂張嗎？

關(guān)鍵詞： 有功不賞 東漢末年 三國(guó)演義