您現(xiàn)在的位置:首頁 > 文化 > 正文

夷陵之戰(zhàn)蜀漢最多損失5萬兵馬, 為何之后就一蹶不振呢!

時間:2022-04-07 13:52:08    來源:中華網(wǎng)熱點新聞    

在羅貫中的《三國演義》中,經(jīng)常會夸大魏蜀吳三國的兵力規(guī)模。其中,就夷陵之戰(zhàn)來說,《三國演義》中稱劉備率領(lǐng)了75萬大軍,而東吳則派遣20多萬大軍來抵抗劉備。不過,根據(jù)《三國志》等史料的記載,在夷陵之戰(zhàn)中,蜀漢和東吳的兵力,大約都是5萬人左右。由此,對于在夷陵之戰(zhàn)中全軍覆沒的劉備,最多只損失了5萬兵馬。雖然對于蜀漢來說,5萬兵馬的損失非常慘重。不過,經(jīng)歷數(shù)十年的恢復(fù),蜀漢應(yīng)該可以將這一損失帶來的影響降低到最低程度了。不過,蜀漢卻一直是魏蜀吳三國中最弱小的一方,這是為什么呢?

首先,在夷陵之戰(zhàn)后,劉備在白帝城托孤后,諸葛亮承擔(dān)起匡扶漢室的重任。不過,對于已經(jīng)一蹶不振的蜀漢,卻始終難以戰(zhàn)勝強大的曹魏。公元263年,鄧艾兵臨成都,促使蜀漢正式滅亡,成為魏蜀吳三國中第一個滅亡的國家。那么,問題來了,夷陵之戰(zhàn)蜀漢最多損失5萬兵馬,為何之后就一蹶不振呢?對此,在筆者看來,這主要是因為夷陵之戰(zhàn)的失敗,標(biāo)志著蜀漢徹底失去了荊州。而一旦失去荊州,則意味著諸葛亮《隆中對》中"跨有荊、益"的戰(zhàn)略目標(biāo)也難以實現(xiàn)了。

針對劉備勢力的發(fā)展方向,諸葛亮在《隆中對》中表示:"若跨有荊、益,保其巖阻,西和諸戎,南撫夷越,外結(jié)好孫權(quán),內(nèi)修政理;天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出于秦川。"在諸葛亮看來,蜀漢想要成功北伐中原、恢復(fù)漢室,至少要擁有荊州和益州這兩個州。在此基礎(chǔ)上,等到天下有變,比如魏國內(nèi)亂的時候,荊州出兵來進攻宛城、洛陽,而益州之兵則攻打關(guān)中地區(qū),也即只有兩路大軍共同發(fā)力,才有可能擊敗強大的曹魏。但是,在夷陵之戰(zhàn)后,蜀漢因為徹底失去了荊州,想要擊敗曹魏幾乎是不可能了。

另一方面,荊州對于蜀漢的意義,絕不僅僅是北伐曹魏的跳板和平臺。在東漢末年,群雄逐鹿中原,很多州郡因為戰(zhàn)爭的影響,所以人口大幅減少,農(nóng)業(yè)、商業(yè)等都受到了破壞。不過,就荊州來說,因為劉表治理地井井有條,不僅沒有受到較大的戰(zhàn)爭影響,而且人口眾多、商業(yè)繁榮,所以各個諸侯都希望爭奪這一地區(qū)。在關(guān)羽大意失荊州后,蜀漢的人口只有90多萬人,兵力最多只有10萬人。與此相對應(yīng)的是,東吳在奪得荊州后,人口達到了230多萬,兵力超過了20萬人。由此,因為徹底失去了荊州,蜀漢只有益州這一州之地,人口和兵力都很難獲得補充了。

最后,由此,夷陵之戰(zhàn)蜀漢最多損失了5萬兵馬,如果蜀漢還擁有荊州的話,這5萬兵馬的損失,還是比較容易補充了。但是,因為失去了荊州,也包含關(guān)羽、馬良等文臣武將,諸葛亮的北伐不僅是人才匱乏,也是孤掌難鳴。此外,對于蜀漢的文臣武將來說,很多都來自于荊州地區(qū),比如蔣琬、費祎、魏延、李嚴、黃忠、董允、馬謖等人。但是,在夷陵之戰(zhàn)后,蜀漢難以從荊州獲得人才的補充了。所以,夷陵之戰(zhàn)后,蜀漢整體上進入到下滑階段,甚至說是一蹶不振了。如果不是諸葛亮、姜維等人的努力,蜀漢也難以支撐到公元前263年才滅亡了。

文/情懷歷史

關(guān)鍵詞: 夷陵之戰(zhàn) 一蹶不振

凡本網(wǎng)注明“XXX(非中國微山網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和其真實性負責(zé)。

特別關(guān)注