都說(shuō)岳飛沒(méi)打過(guò)敗仗，金國(guó)卻說(shuō)擊敗他5次，究竟怎么回事？

他是戰(zhàn)神級(jí)的名將，忠義之楷模，世間奇男子、大英雄；他也是軍事家、詩(shī)人和書(shū)法家，歷經(jīng)千秋萬(wàn)代，英名愈發(fā)光輝燦爛。

無(wú)論你讀《說(shuō)岳全傳》還是《宋史·岳飛傳》，都會(huì)發(fā)現(xiàn)，岳飛半生征戰(zhàn)從無(wú)敗績(jī)。且不說(shuō)演義，《宋史》雖然是元朝編修的，采用的檔案畢竟源自宋朝官方，所以有人會(huì)問(wèn)，岳飛的戰(zhàn)績(jī)是否有夸大的成分？

岳飛畫(huà)像

為此，一些歷史愛(ài)好者查閱了南宋的對(duì)手金國(guó)的史書(shū)，據(jù)《金史》記載，金軍擊敗岳飛不下5次。這就有問(wèn)題了，《宋史》和《金史》必定有一方在說(shuō)謊。

不管你堅(jiān)信岳飛戰(zhàn)無(wú)不勝，還是一向懷疑其戰(zhàn)績(jī)，都稍安勿躁，我們對(duì)比史料，抽絲剝繭，試著還原歷史的真面目。

對(duì)金國(guó)人聲稱的多次擊敗岳飛，這里逐個(gè)分析。

南宋版圖

采石磯之戰(zhàn)

金兵第一次擊敗岳飛見(jiàn)載于《金史·王伯龍傳》。天會(huì)六年，也就是南宋建炎二年（1128年），"（王伯龍）軍渡采石，擊敗岳飛、劉立、路尚等兵，獲芻糧數(shù)百萬(wàn)計(jì)。"

王伯龍是金朝大將，按《金史》所述，王伯龍?jiān)?128年金軍進(jìn)攻南宋的戰(zhàn)斗中，擊敗了岳飛、劉立和路尚等將領(lǐng)。地點(diǎn)在如今安徽馬鞍山江邊的采石磯。

采石磯

這里有個(gè)疑點(diǎn)?！端问贰芳捌渌恍┦妨巷@示，建炎二年，岳飛還處于初出茅廬的時(shí)期，正在東京開(kāi)封留守、名將宗澤麾下與金軍作戰(zhàn)。同年宗澤去世，岳飛又聽(tīng)命于繼任的東京留守杜充，一直在保衛(wèi)開(kāi)封地區(qū)，直到開(kāi)封陷落，岳飛也沒(méi)到過(guò)采石磯。

而且，《金史》提到的與岳飛一起敗退的劉立和路尚，《宋史》中根本沒(méi)有這兩號(hào)人物。所以《金史》中的這個(gè)記載缺乏可信度。

這個(gè)我們后面還要講到，先接著看《金史》記載的岳飛。

宗澤

鄢陵、河南之戰(zhàn)

宋朝的河南大致上是如今河南省境內(nèi)黃河以南的部分?！督鹗贰酚痔岬?，在河南地區(qū)兩次擊敗岳飛。先說(shuō)其中的鄢陵之戰(zhàn)。

這次是金國(guó)另一個(gè)將領(lǐng)仆散渾坦的功勞，《金史》是這么說(shuō)的，"天眷二年，（渾坦）與宋岳飛相拒。渾坦領(lǐng)六十騎，深入覘伺，至鄢陵，敗宋護(hù)糧餉軍七百余人，多所俘獲。"

金朝天眷二年對(duì)應(yīng)的是時(shí)間是南宋紹興九年，即1139年?！端问贰泛汀督鹗贰范加涊d，由于金國(guó)內(nèi)部原因，太師完顏?zhàn)谂停ㄆ阳敾ⅲ┑葯?quán)臣將河南、陜西兩地歸還了南宋。這邊宋高宗重用秦檜，在1138年就開(kāi)始與金國(guó)議和。宋金兩國(guó)達(dá)成了短暫的和平。

秦檜跪像

而當(dāng)時(shí)岳飛所部在鄂州駐防，在1140年完顏?zhàn)阱觯ㄘＰg(shù)）大舉發(fā)兵重新奪取河南、陜西之前，岳飛只是"戮力練兵"，忙于整訓(xùn)部隊(duì)，三四年間都沒(méi)有跟金兵交手。所以金國(guó)人口中的鄢陵之戰(zhàn)同樣不靠譜，聲稱60個(gè)騎兵就成功突襲了岳家軍700多人的后勤部隊(duì)，這簡(jiǎn)直是侮辱岳飛的智商。

紹興十年（1140年），完顏?zhàn)阱龈傻敉觐佔(zhàn)谂偷日持?，撕毀和約，率領(lǐng)大軍再次奪取了河南等地?！督鹗贰酚致暦Q，"宗弼復(fù)取河南，宗秀與海陵俱赴軍前任使。宋將岳飛軍于亳、宿之間，宗秀率步騎三千扼其沖要，遂與諸軍逆擊敗之。"

這里說(shuō)的是，金國(guó)將領(lǐng)完顏?zhàn)谛銉H用3000人馬就擊敗了岳飛。而《宋史》記載，河南等地再次淪陷后，岳家軍接連收復(fù)河南多地，捷報(bào)頻傳，完顏?zhàn)阱霾坏貌煌耸亻_(kāi)封。岳飛還講了那句豪氣干云的名言，"直抵黃龍府，與諸君痛飲爾！"

岳飛劇照

這期間，還發(fā)生了驚天動(dòng)地的小商河戰(zhàn)役，岳飛麾下的戰(zhàn)神楊再興以數(shù)百騎兵血戰(zhàn)金國(guó)大軍，最后壯烈殉難。后來(lái)的事眾所周知，在形勢(shì)一片大好、岳飛想要乘勝北伐的情況下，被宋高宗強(qiáng)令退兵。

如果《金史》聲稱的在河南擊敗岳飛，指的是岳家軍被迫退兵或者小商河戰(zhàn)役，那并不值得吹噓。

同樣是1140年，《金史》還提到了一次擊退岳飛，"時(shí)暑，宗弼還軍于汴，岳飛等軍皆退去，河南平，時(shí)天眷三年也。"

這段話講得輕描淡寫(xiě)，只說(shuō)天氣炎熱，金軍主帥完顏?zhàn)阱鐾嘶亻_(kāi)封，然后岳家軍也退了，金軍又"打贏"了岳飛。從時(shí)間點(diǎn)一看便知，岳飛是被高宗皇帝十二道金牌催回去的。

以上這些還不算什么，《金史》中又提到了一次金軍對(duì)岳飛的"輝煌勝利"，5000人擊退岳飛10萬(wàn)大軍。

楊再興像

東平、邳州之戰(zhàn)

金國(guó)有個(gè)大將完顏昂，在《金史》中是個(gè)厲害角色。且看《金史》是如何記述其"豐功偉績(jī)"的：

"天眷元年，授鎮(zhèn)國(guó)上將軍，除東平尹。明年夏，宋將岳飛以兵十萬(wàn)，號(hào)稱百萬(wàn)，來(lái)攻東平。東平有兵五千，倉(cāng)卒出御之。時(shí)桑柘方茂，昂使多張旗幟于林間，以為疑兵，自以精兵陣于前。飛不敢動(dòng)，相持?jǐn)?shù)日而退。"

文中說(shuō)金國(guó)天眷元年完顏昂升為上將軍，擔(dān)任東平尹。"明年夏"就是天眷二年。請(qǐng)注意，那是宋金停戰(zhàn)的1139年。而東平隸屬于如今的山東泰安。前面我們已經(jīng)講過(guò)，岳飛那時(shí)候在鄂州練兵，根本沒(méi)有與金軍作戰(zhàn)。如果岳飛本人看到這段記載，恐怕也很是納悶，我什么時(shí)候率領(lǐng)大軍跑山東去了？

另外，《金史》竟然說(shuō)岳飛統(tǒng)領(lǐng)10萬(wàn)大軍進(jìn)攻東平，號(hào)稱百萬(wàn)，而智勇雙全的完顏昂只有5000兵力，將岳飛逼退。這也太夸張了，因?yàn)樵兰臆姼緵](méi)那么多人。

有一些歷史愛(ài)好者讀《宋史》，以為岳飛征戰(zhàn)多年，麾下兵力不斷擴(kuò)充，有10多萬(wàn)人。比如岳飛平定洞庭湖楊么起義軍的時(shí)候，對(duì)方數(shù)萬(wàn)人投降；岳飛的部將杜湛，曾是宋朝都督府左軍統(tǒng)制，麾下數(shù)千人馬劃歸了岳飛。

實(shí)際情況不是這樣的。比如《建炎以來(lái)系年要錄》記載，"時(shí)湖北兵馬都監(jiān)杜湛亦改為都督府左軍統(tǒng)制，千秋因留湛所將蔡兵捍賊"，這里說(shuō)的是，杜湛調(diào)到岳飛麾下之前，他的蔡州兵劃歸了鼎州知州程千秋。

《建炎以來(lái)系年要錄》和《建炎雜記》都提到了當(dāng)時(shí)岳飛、韓世忠等大將的兵力，紹興年間，"韓世忠軍四萬(wàn)，岳飛軍二萬(wàn)三千，王燮軍一萬(wàn)三千，雖不如俊之軍，亦皆精銳。劉光世軍四萬(wàn)，老弱頗眾"，也就是說(shuō)，紹興年間的岳家軍的總?cè)藬?shù)不過(guò)2萬(wàn)3000。

宋高宗趙構(gòu)劇照

這說(shuō)明岳家軍的擴(kuò)充并不大。以岳飛的軍事素養(yǎng)，怎會(huì)不明白兵力貴精不貴多的道理。

歷代史書(shū)記載戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，都會(huì)夸大敵軍的人數(shù)，這并不奇怪。然而，《金史》把岳家軍的兵力夸大了太多?！督鹗贰芬渤蓵?shū)于元朝，數(shù)百年來(lái)不知道有多少學(xué)者研讀過(guò)。有人說(shuō)，《金史》在某些方面把牛皮吹爆了。

不但如此，那個(gè)完顏昂在《金史》中還第二次擊敗岳飛，"岳飛以兵十萬(wàn)圍邳州甚急，城中兵才千余，守將懼，遣人求救。昂曰："為我語(yǔ)守將，我嘗至下邳，城中西南隅有塹深丈余，可速實(shí)之。"守將如其教，填之。岳飛果自此穴地以入，知有備，遂止。昂舉兵以為聲援，飛乃退。"

瞧見(jiàn)沒(méi)，還是1139年，岳飛又帶10萬(wàn)大軍跑江蘇的邳州去了，而守城的金軍才1000多人，完顏昂幫金軍守將出謀劃策，就嚇退了岳飛。

為什么《金史》中會(huì)出現(xiàn)如此荒謬的記載呢？這大概是金國(guó)人誤會(huì)了，因?yàn)楫?dāng)年岳飛的威名太盛，不能排除有些民間的抗金武裝打著岳家軍的旗號(hào)，金軍誤以為自己擊敗了岳家軍。

完顏?zhàn)阱鰟≌?/p>

《宋史》記載的岳飛戰(zhàn)敗

相較而言，《宋史》等史料在這些方面的記載還是比較靠譜的。前文提到的"馬家渡"就是一個(gè)例子。

建炎三年（1129年），金軍渡江之后，守衛(wèi)建康的南宋江淮宣撫使、右丞相杜充投降了金國(guó)，此前奉命在長(zhǎng)江馬家渡抗敵的宋軍中，將領(lǐng)王燮臨陣脫逃，陳淬陣亡，只剩下岳飛孤軍無(wú)援，只好也撤退了，轉(zhuǎn)戰(zhàn)廣德。不知道是不是《金史》把這件事誤記作采石磯擊敗岳飛。

但嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，那是岳飛根據(jù)形勢(shì)選擇了主動(dòng)后撤，無(wú)可厚非。

配圖

除此之外，岳飛還有一次兵敗，不過(guò)不是敗給了金軍。

《宋史·高宗本紀(jì)》記載，"紹興三年……帝在揚(yáng)州?！椅?，杜充遣岳飛、桑仲討其叛將張用于城南，其徒王善救之，官軍敗績(jī)。"

這件事更早，發(fā)生在開(kāi)封。杜充為了排斥異己，逼反了守城將領(lǐng)張用、王善等人，隨后杜充強(qiáng)令岳飛和桑仲攻打張用，由于王善帶兵相救，"官軍敗績(jī)"，也就是說(shuō)岳飛也敗退了。

結(jié)語(yǔ)：《宋史》和《金史》哪個(gè)在說(shuō)謊，一目了然?！督鹗贰酚涊d的岳飛戰(zhàn)敗，我們不妨一笑置之，可以說(shuō)是金軍屢屢被岳家軍痛打之后，在文字中尋找安慰，過(guò)過(guò)嘴癮而已。而岳飛馬家渡退兵、是因?yàn)槎懦渲笓]無(wú)方；與本朝軍隊(duì)作戰(zhàn)失利，也是拜杜充所賜。這絲毫不影響岳飛建立岳家軍之后的不敗神話。

關(guān)鍵詞： 完顏?zhàn)阱?/a> 商河戰(zhàn)役