諸葛亮如果休養(yǎng)生息，不窮兵黷武的北伐，蜀國(guó)結(jié)局會(huì)怎么樣

眾所周知，三國(guó)之中，蜀漢國(guó)力最弱，尤其是在劉備夷陵戰(zhàn)敗后，更是陷入了前所未有的窘境。但是，諸葛亮卻對(duì)曹魏先后進(jìn)行了五次北伐。

有人認(rèn)為，諸葛亮窮兵黷武、勞民傷財(cái)，如果不北伐，蜀漢能有更好的發(fā)展。真的是這樣嗎？這個(gè)問(wèn)題值得好好討論一下。

關(guān)羽失荊州后，劉備一半的基業(yè)一戰(zhàn)喪盡。為了奪回荊州，劉備出兵伐吳，卻又在夷陵慘敗，損失幾萬(wàn)精銳。

這種狀況下，蜀漢面臨重大危機(jī)，亟待恢復(fù)元?dú)?，所以從夷陵之?zhàn)結(jié)束的222年八月到諸葛亮第一次北伐的228年春，五年半的時(shí)間，蜀漢沒(méi)有再與其他兩國(guó)發(fā)生沖突，而是韜光養(yǎng)晦，一面與東吳恢復(fù)關(guān)系，重新結(jié)成反魏同盟，一面平定南中叛亂，穩(wěn)定內(nèi)部秩序。

所以，諸葛亮北伐不是不顧一切的窮兵黷武，而是"打有準(zhǔn)備之仗"。

那諸葛亮為什么要北伐呢？因?yàn)檫@是蜀漢立國(guó)的根本！

早年，劉備一直以漢室宗親的身份作為自己的政權(quán)基礎(chǔ)，而當(dāng)曹丕逼迫漢獻(xiàn)帝"禪讓"后，漢朝壽終正寢，劉備的身份就變得名不正言不順。

故而，劉備宣稱(chēng)漢獻(xiàn)帝已經(jīng)被曹丕害死，否認(rèn)曹魏政權(quán)的正統(tǒng)性，自己稱(chēng)帝，宣布自己是漢朝的合法繼承人。

因此，蜀漢天生就是要跟曹魏為敵的，所謂"漢賊不兩立"，劉備要為漢獻(xiàn)帝"報(bào)仇"，要恢復(fù)大漢的江山，這是蜀漢政權(quán)的政治屬性決定的。

諸葛亮如果短時(shí)間不打曹魏，可以。但長(zhǎng)期不北伐的話，就等于放棄了自己政權(quán)的"合法性"，講嚴(yán)重點(diǎn)，動(dòng)搖執(zhí)政根基；講輕一點(diǎn)，面子上掛不住。

以上是政治方面的因素，如果把這些都撇開(kāi)，講的實(shí)際一點(diǎn)，不北伐會(huì)有什么現(xiàn)實(shí)的壞處呢？

首先就是蜀漢徹底失去統(tǒng)一天下的機(jī)會(huì)。不要覺(jué)得蜀漢很弱了，就應(yīng)該偏安一隅。諸葛亮主政時(shí)期，蜀漢朝堂之上還基本是劉備的老班底。這些人當(dāng)年跟隨昭烈皇帝打天下，一個(gè)個(gè)也是雄心不老。讓他們從此放棄逐鹿中原的偉業(yè)，大概蜀漢的臣民也要人心動(dòng)蕩了。

所以，北伐，其實(shí)也是諸葛亮凝聚人心的一種手段，不北伐，凝聚力就差，隊(duì)伍不好帶。

第二個(gè)現(xiàn)實(shí)壞處，就是蜀漢會(huì)被逐步邊緣化，無(wú)法與魏、吳一樣獲得長(zhǎng)足的發(fā)展。

從地圖上看，蜀漢所在的益州不算小。但是，漢代分天下十三州，不是按照疆域大小劃分，而是以人口多少作為標(biāo)準(zhǔn)。

由于當(dāng)時(shí)北方是經(jīng)濟(jì)中心，所以北方九州較小，南方四州較大。北方九州都在曹魏手中，東吳有揚(yáng)州、交州和荊州大部分，蜀漢才一個(gè)益州。這就意味著，蜀漢的人口大概就是曹魏的九分之一、東吳的三分之一。

這就是諸葛亮在《出師表》中說(shuō)到的"天下三分，益州疲敝"。人口少，兵力就少，也意味著人才少。人才資源是第一資源，沒(méi)有人才，沒(méi)有兵力，如何發(fā)展？

如果蜀漢不求突破，偏安一隅，就注定會(huì)被魏、吳兩國(guó)邊緣化，越來(lái)越弱。不用別國(guó)吞并，蜀漢都會(huì)自己玩完。

所以，為了發(fā)展，蜀漢也必須拓展疆土。而東吳這邊是盟友，不能再內(nèi)耗了，那就只有北伐，從曹魏手里搶土地、搶人口、搶人才！

可能有人會(huì)說(shuō)，諸葛亮北伐并沒(méi)有成功，所以實(shí)際上也無(wú)益于蜀漢的發(fā)展。

其實(shí)不然，雖然諸葛亮沒(méi)有太大的成功，但至少第一次北伐時(shí)退兵時(shí)遷曹魏境內(nèi)西縣千余家入蜀，第三次北伐時(shí)奪下了武都、陰平二郡，這都促成了蜀漢人口注入新鮮血液。

而通過(guò)北伐，也讓蜀漢獲得了原屬曹魏的姜維、夏侯霸等將領(lǐng)，補(bǔ)充了蜀漢捉襟見(jiàn)肘的人才隊(duì)伍。這都是北伐的實(shí)際好處。

如果不北伐，蜀漢就是在安逸中等著人員老去、暮氣沉沉。

最后，蜀漢不北伐，曹魏就會(huì)西征！有學(xué)者分析，諸葛亮的五次北伐，除了第一次、第五次是規(guī)模浩大，真的希望"克復(fù)中原"外，其他三次都是小規(guī)模侵?jǐn)_，目的是"以攻代守"。

這種說(shuō)法是很有道理的。

要知道，中國(guó)古代歷史，合久必分，分久必合。任何一個(gè)分裂時(shí)期，各大勢(shì)力其實(shí)都想吞并別家，一統(tǒng)天下。所以，戰(zhàn)爭(zhēng)是不可避免的。即使蜀漢不打曹魏，曹魏也會(huì)適時(shí)西征，一舉滅蜀。

蜀漢不北伐，魏蜀邊界確實(shí)會(huì)有一段時(shí)間相安無(wú)事，但曹魏一定會(huì)利用這段時(shí)間整軍備戰(zhàn)。而就是因?yàn)橹T葛亮的不斷北伐，讓曹魏那些負(fù)責(zé)西路的將領(lǐng)疲于應(yīng)付，防守都來(lái)不及，自然沒(méi)工夫攻擊了。

此外，諸葛亮反反復(fù)復(fù)出兵，雖然沒(méi)有大勝，但小勝還是有一些的，甚至擊殺過(guò)張郃這樣的高級(jí)將領(lǐng)。這就告訴曹魏，我蜀漢不是軟柿子，你不一定打得贏我！于是，曹魏內(nèi)部就產(chǎn)生了一種厭戰(zhàn)情緒。

后來(lái)曹真伐蜀，以及諸葛亮死后的曹爽伐蜀，在曹魏朝中都有很大的反對(duì)聲音。也就是因?yàn)槿撼疾皇且粭l心，這兩次伐蜀都草草收兵。

而諸葛亮死后，蔣琬、費(fèi)祎主政，都采取"鴿派"策略，休養(yǎng)生息，曹魏也不再進(jìn)犯蜀漢，因?yàn)樗麄兇蚺铝?，覺(jué)得蜀漢不來(lái)惹我就很好，這就是諸葛亮用戰(zhàn)爭(zhēng)換來(lái)的和平。

綜上，諸葛亮如果不北伐，蜀漢就會(huì)喪失政治基礎(chǔ)、缺乏兵力和人才，在暮氣沉沉中越發(fā)衰弱，最終因?yàn)椴豢耙粨?，被曹魏徹底剿滅。諸葛亮用北伐，訓(xùn)練了將士，打出了軍威，嚇退了曹兵，換來(lái)了和平！

關(guān)鍵詞： 窮兵黷武 休養(yǎng)生息