朱棣一生的豐功偉績，可否洗白他的篡位罪名？

朱允炆繼位之后，龍椅還沒坐熱，就對諸多叔叔下手，采取激進的削藩政策。由于采取了先易后難的方針，給朱棣留了喘息的時間，朱棣借口"清君側(cè)"，舉起反抗的大旗。經(jīng)過幾年斗爭，取得勝利，朱允炆落得個下落不明的下場。后人對"靖難"的評價，也是仁者見仁，智者見智。有人認為，朱棣是逼不得已，他發(fā)起靖難只是為了自保，只是拿回自己屬于自己的東西。也有認為，朱棣是亂臣賊子，注定被釘在歷史的恥辱柱上，永遠無法洗刷。

其實，在明清時期，任朱棣如何掩蓋，也逃不開一個"篡"字。因為古人受"忠義"思想影響極深，一切非法取得皇位的行為都會遭到輿論的攻擊。得位不正，等于政權(quán)的合法性受到了質(zhì)疑，對皇權(quán)的穩(wěn)固是重大的威脅。朱棣登基之后，將建文黨定為逆賊，大肆屠殺，正如他的臣僚所說："不以叛逆處此輩，則吾等為無名。"經(jīng)過朱棣的鎮(zhèn)壓，朱棣在位時，自然沒幾個人敢說朱棣篡位的壞話。到了明朝中后期，朱棣篡位的傳聞更多。因靖難而死的建文黨，也被說成忠臣義士。

現(xiàn)代學者一般認為，靖難之役只是明朝內(nèi)部為爭奪皇位的流血戰(zhàn)爭，這場戰(zhàn)爭造成的流血和損傷是巨大的。

無可否認，朱棣比朱允炆有魄力，有雄心，有遠見，朱棣比朱允炆更適合當皇帝。朱棣繼位之后，取消建文年間的一些改革措施，恢復了太祖時期的"祖制"；采取穩(wěn)妥的方式，解決了諸王跋扈的問題；設立內(nèi)閣，加強專制主義中央集權(quán)；疏浚大運河，促進南北經(jīng)濟文化交流；遷都北京，實現(xiàn)天子守國門，加強北部國防力量；移民開墾北京、山東等地，發(fā)展生產(chǎn)，穩(wěn)定社會秩序；編修《永樂大典》，為文化的傳承做出貢獻；數(shù)次親征漠北，封授西藏政教首領(lǐng)，置奴兒干都司，鞏固多民族國家；征討安南，派遣鄭和下西洋，創(chuàng)造萬國來朝的盛世。朱棣的雄才大略，無人可以否認，所以《明史》也稱贊成祖"雄武之略，同符高祖" "幅隕之廣，遠邁漢唐。成功駿烈，卓乎盛矣！"

歷史人物往往是復雜的，偉大的歷史人物更是如此，朱棣更加不例外。朱棣做的一切努力，除了成全自己的野心，還是為了洗刷篡位的罪名，證明他發(fā)動靖難是正確的。很多人稱頌朱棣五征漠北，天子守國門，認為這樣的大明足夠硬氣。天子守國門是必要的，可是后兩次出征漠北只是朱棣好大喜功、窮兵黷武的表現(xiàn)。朱棣也自食其果，死在征途。再比如，明初和安南的戰(zhàn)爭，也是一個極其不明智的決定。戰(zhàn)爭打贏后，朱棣不顧現(xiàn)實情況，硬是把安南變成了大明的一個省，導致了明朝軍隊深陷戰(zhàn)爭泥淖二十多年。

朱棣為了掩蓋自己篡位的事實，篡改歷史。所謂成王敗寇，歷史是勝利者書寫的。朱棣深諳其中的奧妙。三修《明太祖實錄》，美化自身，丑化建文帝，為政權(quán)合法性做爭辯。在朱棣的授意之下，《奉天靖難記》面世，在這本書中，朱標、朱允炆、朱棡等人物形象遭到極大的扭曲，而朱棣的形象被無限度的拔高?，F(xiàn)在我們已經(jīng)很難還原建文前后這一段歷史了，這一切都歸功于朱棣。盡管朱棣極力掩蓋，可我們還是能透過歷史留下的只言片語，了解到這段歷史的一些真相。

總而言之，做了就是做了，歷史很公道，朱棣篡位是他人生無法抹滅的污點。但他對歷史的貢獻也會被歷史永久銘記。

關(guān)鍵詞： 歷史人物 是正確的 亂臣賊子