為什么李自成等人面對(duì)明朝如此頑強(qiáng)，面對(duì)滿清八旗卻不堪一擊！

這么說其實(shí)有歧義，說李自成和張獻(xiàn)忠等人面對(duì)明朝是十分頑強(qiáng)是對(duì)的，也的確如此，自崇禎初年張獻(xiàn)忠和李自成先后起義造反以來，兩個(gè)人猶如打不死的小強(qiáng)，面對(duì)明軍的圍剿，屢敗屢戰(zhàn)，屢戰(zhàn)屢敗，一直活躍在大明腹地。李自成起義 不過，說李自成和張獻(xiàn)忠只面對(duì)滿清不堪一擊卻并不正確。李自成和張獻(xiàn)忠并不僅僅只有面對(duì)滿清八旗才不堪一擊。事實(shí)上，雖然兩人十分頑強(qiáng)，但是，麾下軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力卻十分堪憂，面對(duì)明軍的圍剿，絕大多數(shù)時(shí)間，兩個(gè)人都處于：被圍剿、失敗、逃竄、裹挾民眾、恢復(fù)實(shí)力、再被圍剿、再失敗……的循環(huán)之中。闖王李自成 面對(duì)明軍的圍剿，李自成、張獻(xiàn)忠或其他農(nóng)民起義軍都極少勝利。在圍剿農(nóng)民軍的過程中，無論是孫傳庭、洪承疇這些明末杰出的文臣主持，還是面對(duì)賀一龍、左良玉等明末大將，李自成和張獻(xiàn)忠都敗多勝少。而李自成和張獻(xiàn)忠之所以能夠最終推翻明朝，建立政權(quán)，根本原因并不在于李自成、張獻(xiàn)忠的農(nóng)民起義軍戰(zhàn)斗力強(qiáng)大，而是由于明末慘烈的小冰河氣候、崇禎的亂指揮和明朝統(tǒng)治階層的貪污腐敗、不思進(jìn)取。上吊的崇禎帝 因此，李自成、張獻(xiàn)忠能夠成功，更多的是因?yàn)闀r(shí)勢(shì)造英雄，"不是李自成們太強(qiáng)大，而是明朝太無能"，對(duì)手給了李自成、張獻(xiàn)忠太多的機(jī)會(huì)。 而事實(shí)上，李自成的統(tǒng)治根基是極為薄弱的，從李自成帶領(lǐng)數(shù)千人，進(jìn)入災(zāi)荒遍地的河南正式崛起，到率大軍進(jìn)京推翻明朝，僅僅用了三年多的時(shí)間，而這三年多的時(shí)間里，李自成自始至終始一直在率兵打仗、裹挾民眾。李自成軍隊(duì)劇照 他既沒有經(jīng)營地方的眼光和打算，也沒有經(jīng)營根據(jù)地的時(shí)間，都沒有經(jīng)營地方的人才。李自成的所謂百萬大軍，除了少數(shù)起家的老部隊(duì)，絕大多數(shù)不過是壯聲勢(shì)的烏合之眾罷了，除了如蝗蟲一般破壞地方，面對(duì)處于巔峰的滿清八旗，根本毫無戰(zhàn)斗力可言。李自成面對(duì)滿洲八旗，最大的優(yōu)勢(shì)其實(shí)就是人力資源優(yōu)勢(shì)，然而李自成卻完全沒有發(fā)揮這方面的優(yōu)勢(shì)，反而變優(yōu)勢(shì)為累贅，再加上他從未經(jīng)營的地方，沒有穩(wěn)固的后方根據(jù)地，進(jìn)京之后，部隊(duì)又以不可思議的速度腐化墮落，面對(duì)建國經(jīng)營已數(shù)十年的精銳滿清八旗和投降清朝的吳三桂等漢奸，焉有不敗之理？

關(guān)鍵詞： 不堪一擊 絕大多數(shù) 人力資源