三國時期，曹魏和蜀漢名將如云，東吳有拿得出手的武將嗎？

在三國鼎立時期，東吳的存在感有點低，無論是正史還是演義，關(guān)注度最高的還是魏國和蜀國的交鋒。至于吳國，總感覺有點和稀泥。有時候，吳國和蜀國聯(lián)盟，共同對付魏國，有時候則又和魏國聯(lián)盟對付蜀國，吳國在魏國和蜀國之間左右捭闔，居然存在的時間比魏國和蜀國都長，這不能不說是東吳國策的效果。

孫權(quán)

從孫權(quán)在合肥屢次慘敗，讓人覺得東吳軍隊是戰(zhàn)五渣的代名詞，孫權(quán)更是被譽為"孫十萬"，但要說吳國的將領(lǐng)，也是很強的，最為著名的是東吳十二虎臣。在正史中，將這十二個人，合為一傳，也有了一個排名，程普、黃蓋、韓當(dāng)、蔣欽、周泰、陳武、董襲、甘寧、凌統(tǒng)、徐盛、潘璋、丁奉。這十二個人，在正史中被稱為江表之虎臣，成為吳國最出名的將領(lǐng)。那么，現(xiàn)在我從這十二個人中，選擇五個，與魏五子，蜀五虎相提并論。

第一組：張遼、關(guān)羽、甘寧。這一組，無論是戰(zhàn)功還是歷史名聲，都是旗鼓相當(dāng)?shù)?。目中無人的關(guān)羽，天底下真正看上眼的人，寥寥無幾，在魏國也只有徐晃張遼和關(guān)羽關(guān)系最為密切。值得注意的是，在歷史上，關(guān)張馬黃趙和為一傳，關(guān)羽排第一，為前將軍。而在魏五子良將中，張遼排第一，也是前將軍?？梢娬分袃蓚€人是齊名的。吳國的甘寧，雖然他的最高官職是折沖將軍，但孫權(quán)說過，甘寧和張遼齊名，可見，這三個人可以為一組。

第二組：張飛、張郃、徐盛。張飛和張郃，雖然不是一生之?dāng)常@兩個人交鋒次數(shù)最多，而且互有勝負。從歷史戰(zhàn)績上看，張飛要略勝于張郃，但張郃活得時間夠長。在整個西線戰(zhàn)場，無論是劉備時代還是諸葛時代，張郃都是蜀國最畏懼的人物。劉備親口說過，殺張郃勝夏侯淵十倍?？梢姀堬w張郃齊名也并不為過。徐盛是吳國少有的智勇雙全的將領(lǐng)，而且在后期，徐盛擔(dān)任抵抗曹魏的重要工作，曾經(jīng)一寡擊眾，大破曹丕，稱為東吳后期抵抗魏軍的重要將領(lǐng)，作用和張郃非常相似。

第三組：馬超、樂進、凌統(tǒng)。這三個人有著一個共同的特點，那就是夠猛，馬超的猛已經(jīng)不用多說，而樂進，在正史中明確記載，樂進以驍勇著稱。雖然正史中筆墨不多，卻可以看出，這是一員非常善于沖鋒陷陣的猛將。同樣的猛，東吳的凌統(tǒng)也相當(dāng)厲害，正史中記載，凌統(tǒng)的父親中箭犧牲，15歲的凌統(tǒng)，直接殺入敵陣，奪回父親的尸體，在逍遙津之戰(zhàn)，更是血戰(zhàn)一場，拖住魏軍，手下人全軍覆沒，自己重傷，居然還活了下來。可見凌統(tǒng)的猛足以和馬超樂進齊名。另外，這三個人也都是壯年而逝。

第四組：黃忠，于禁，程普。于禁是一個比較悲催的人物，因為晚節(jié)不保，所以歷史評價不高，但如果從于禁地位來看，他是最早一批跟隨曹操的將領(lǐng)，是曹操原始班底之一，同樣，程普也是孫堅原始班底，更是東吳三朝元老，因此，這兩個人齊名，非常合理。要說黃忠，他的年齡和兩人相當(dāng)，基本上也屬于蜀國的原始班底，因為劉備在打下荊州之前，手下不過關(guān)張趙，直到站穩(wěn)腳跟，才有了黃忠，雖然黃忠投靠劉備比較晚，但在黃忠投靠劉備時候，他還沒打下益州，更沒有稱王稱帝，可見他也是蜀漢的原始班底之一，立過汗馬功勞。同樣都是一個政權(quán)的原始班底，這三人足以齊名。

第五組：趙云，徐晃，丁奉。這三個人，有著非常相似的地方，趙云雖然沒有太多帶兵的戰(zhàn)例，但每次帶兵，都能夠完成任務(wù)，而且他帶兵穩(wěn)中帶奇。在漢水之戰(zhàn)，趙云以寡擊眾，和黃忠合作大破曹軍，在諸葛亮失街亭之后，他冷靜分析局勢，緩緩撤退，未失一兵一卒，也沒有損失糧草輜重?？梢娳w云治軍嚴格很有膽識。徐晃也是以治軍嚴格著稱，有周亞夫之風(fēng)，他也是一個敢于打硬仗，出奇兵的猛將，在與關(guān)羽決戰(zhàn)中，徐晃深入重地，大獲全勝，就連曹操都十分佩服。丁奉同樣是一個敢于短兵惡戰(zhàn)的將領(lǐng)，最傳奇的一戰(zhàn)時和曹魏的東興之戰(zhàn)，史稱"雪夜奮短兵"，挫敗了魏軍的進攻?？梢娺@三個人都是膽識過人，而且善于打逆風(fēng)仗的人物。這三人齊名，也是合情合理。

關(guān)鍵詞： 合情合理 可以看出 一個政權(quán)