明朝為什么滅亡？清朝、李自成、天災(zāi)、人禍，缺一個(gè)明朝都不會(huì)亡

一個(gè)朝代滅亡，往往是天時(shí)、地利、人和全盤皆輸?shù)漠a(chǎn)物，明朝自然也不例外。在歷史的長(zhǎng)河中，除了上古時(shí)期的夏商周之外，一個(gè)王朝的壽命最多也就二百多年，而明朝對(duì)歷史進(jìn)程有著深刻的影響。

明朝疆域

黃仁宇先生在《萬歷十五年》一書中，以大歷史觀的角度推斷，總結(jié)出明朝滅亡一個(gè)重要的原因是缺乏數(shù)字化管理。就具體歷史而言，身處那個(gè)時(shí)代的人的判斷往往更有參考性，今天我們來看看最接近那段歷史的明末清初史學(xué)家、《明季北略》和《明季南略》的作者計(jì)六奇是如何評(píng)價(jià)明朝的滅亡的。計(jì)六奇認(rèn)為，明朝之所以丟掉整個(gè)天下，不考慮崇禎帝自身的德行和政治操守的話，主要原因有以下四個(gè)。

第一，明朝邊境強(qiáng)大的外部侵略勢(shì)力。自從遼東失守后，邊境上戰(zhàn)事頻發(fā)，這迫使明朝增加軍費(fèi)開支和征發(fā)更多百姓勞役。這種狀況持續(xù)下去，經(jīng)年累月，百姓被搜刮得日益嚴(yán)重，貧富分化加劇，社會(huì)矛盾日益嚴(yán)重。在這種條件下，百姓連基本的生存都已無法維持，官逼民反，開始爆發(fā)農(nóng)民起義。另外，前去鎮(zhèn)壓的官兵多有嘩變，這些官兵和農(nóng)民軍組合起來，逃入山林中為盜賊，繼續(xù)作亂。這是明朝滅亡動(dòng)亂的最原始原因。

清軍

第二，出現(xiàn)了像李自成和張獻(xiàn)忠這樣的大農(nóng)民軍頭領(lǐng)。這二人都出生于陜西地界，隨后率領(lǐng)農(nóng)民軍席卷河南、山西、四川等地，明朝為鎮(zhèn)壓這二人的農(nóng)民軍，又要顧及遼東的邊防，只好選用內(nèi)地的官兵鎮(zhèn)壓農(nóng)民軍。這些官兵大多怯懦，沒有作戰(zhàn)能力，常常一觸即潰。朝廷想派邊防軍進(jìn)行鎮(zhèn)壓，而這些邊防軍又大多鎮(zhèn)守軍事要塞，不能立馬放棄防地而回撤。崇禎皇帝遲遲不下決心調(diào)遣邊防軍鎮(zhèn)壓農(nóng)民軍，導(dǎo)致農(nóng)民軍越來越壯大，更加不可遏制，最終導(dǎo)致崇禎皇帝自殺，京師被攻破。

李自成

第三是突發(fā)的天災(zāi)。如果李自成和張獻(xiàn)忠率領(lǐng)的農(nóng)民軍流竄作戰(zhàn)時(shí)，其他地方風(fēng)調(diào)雨順，百姓能吃得飽，穿得暖，士兵們軍餉充足，不貪生怕死，能堅(jiān)守孤城，那么這樣農(nóng)民軍就不能得到源源不斷的兵源補(bǔ)充。然而現(xiàn)實(shí)卻是陜西、河南等地天災(zāi)頻發(fā)，連年干旱，到處都是蝗災(zāi)，百姓顆粒無收，為求活命只好參加農(nóng)民軍，做內(nèi)應(yīng)，做奸細(xì)。百姓所做的這一切，都只是為了活命。因此農(nóng)民軍所到之處，百姓爭(zhēng)先開啟城門，即便政令嚴(yán)厲，依舊不能禁止。農(nóng)民軍的勢(shì)力越來越大，到最后再也控制不住泛濫。

災(zāi)民劇照

第四，明朝沒有出色的將領(lǐng)和宰相。明朝處于這種內(nèi)外交困的境地時(shí)，沒有出現(xiàn)像李泌（參與平定安史之亂，輔佐唐德宗）這樣賢明的宰相，或者如岳飛一般的戰(zhàn)神。崇禎朝作為首輔的溫體仁器量狹小，排斥異己，次輔楊嗣昌碌碌無為，總兵張縉彥沒有謀略，這預(yù)示著朝中文臣方面無人。朝廷所任用的高級(jí)將領(lǐng)如唐通、劉澤清等都是貪生怕死，望風(fēng)而降的人?？v觀，明末手握重權(quán)的大臣都是這種酒囊飯袋，試問如何能鎮(zhèn)壓內(nèi)亂，平定邊疆。

當(dāng)時(shí)，除了以上四點(diǎn)之外，崇禎皇帝也難辭其咎，只不過計(jì)六奇作為明朝遺民，也不便多批評(píng)曾經(jīng)的君主。

關(guān)鍵詞： 貪生怕死 經(jīng)年累月