李自成何以失敗？劉邦和朱元璋也是起義領(lǐng)袖，結(jié)局竟不同

中國(guó)農(nóng)民起義頗多，比較有名的比較少。其中最著名的當(dāng)屬陳勝、吳廣、劉邦等秦末農(nóng)民大起義；開(kāi)創(chuàng)大明的朱元璋。這兩位是被公認(rèn)的農(nóng)民起義勝利者，但黃巢、李自成和張獻(xiàn)忠等著名的農(nóng)民起義領(lǐng)袖為何會(huì)失敗呢？我們就以李自成為例說(shuō)說(shuō)這一問(wèn)題。 劉邦、朱元璋和李自成、朱元璋在滅亡各自朝代中所面對(duì)的敵人分量不同 劉邦和朱元璋之所以成功主要有兩點(diǎn)。李自成和黃巢的失敗原因正好相反。一者有沒(méi)有找別人扛雷。劉邦和朱元璋都是讓別人先行，而李自成、黃巢不論為何，基本上針對(duì)的都是主力部隊(duì)。 二者軍紀(jì)導(dǎo)致有沒(méi)有群眾基礎(chǔ)，也就是民心所向問(wèn)題。 別人抵擋住各式敵人的圍攻，自己躲在幕后的人更容易勝利，這就是人們所說(shuō)的鷸蚌相爭(zhēng)漁翁得利的原因吧。在沒(méi)有強(qiáng)大前，送死的事情別人去，硬仗別人打。朱元璋更是絕，把厚黑學(xué)-高筑墻、廣積糧、緩稱(chēng)王用成戰(zhàn)略學(xué)經(jīng)典，還能被后人夸，也許人性就是如此吧。 李自成其實(shí)更像是半個(gè)楚霸王，這不是說(shuō)他能耐多高，而是說(shuō)他犯了項(xiàng)羽類(lèi)似的毛病--軍紀(jì)不行、善殺，項(xiàng)羽的失敗更重要的原因是具有"貴族氣質(zhì)"，也就是做事情往往光明正大。無(wú)論是劉邦、朱元璋，還是黃巢、李自成對(duì)此并不具備。對(duì)于李自成、黃巢失敗的主要因素軍紀(jì)問(wèn)題何以松懈，將作為重點(diǎn)講述。 兩點(diǎn)認(rèn)識(shí)不清，導(dǎo)致軍紀(jì)松懈 因?yàn)闆](méi)有清醒地認(rèn)識(shí)到農(nóng)民軍的戰(zhàn)斗力如何，導(dǎo)致軍紀(jì)松懈，是李自成失敗的重要原因，攻下北京城更多的不是戰(zhàn)斗力問(wèn)題。 李自成拿下北京城主要是內(nèi)線(xiàn)幫忙，眾多明朝大臣和錦衣衛(wèi)宦官都主動(dòng)打開(kāi)城門(mén)。崇禎是敗于類(lèi)似曹髦這樣的人，自小養(yǎng)尊處優(yōu)，社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足和心理折磨導(dǎo)致心理異常敏感多變（脆弱，主要是險(xiǎn)惡的皇權(quán)爭(zhēng)奪），雖然敢于面對(duì)但往往選擇的道路是錯(cuò)誤的。 李自成是在明朝巨大政策錯(cuò)誤下，在不斷的失敗中不斷地崛起、壯大的，因此，他的軍隊(duì)的實(shí)戰(zhàn)能力其實(shí)很一般。但他并沒(méi)有正視這一問(wèn)題。因?yàn)槔钭猿刹荒車(chē)?yán)于律己，導(dǎo)致軍紀(jì)松懈。俗話(huà)說(shuō)得好"上行下效"。在大敵面前沒(méi)有認(rèn)識(shí)到明軍的實(shí)力，以及后金與吳三桂合作的可能。也許在他眼里，明軍都是那么戰(zhàn)斗力薄弱的人馬大明精銳九邊部隊(duì)也是如此，但情況并非如此。 相反，劉邦和朱元璋對(duì)此就非常重視。 劉邦進(jìn)入咸陽(yáng)后就約法三章，"與父老約法三章耳：殺人者死；傷人及盜抵罪。"可以說(shuō)，這三章都是比較基礎(chǔ)的。做到這三點(diǎn)就可以了，可見(jiàn)問(wèn)題多么嚴(yán)重。劉邦對(duì)手下起義部隊(duì)的燒殺搶掠問(wèn)題進(jìn)行抑制，正是其得到人心的關(guān)鍵所在。 徐達(dá)和常遇春功戰(zhàn)相當(dāng)，就是因?yàn)槌Ｓ龃荷茪⑶臆娂o(jì)不嚴(yán)，對(duì)于西吳軍隊(duì)的美譽(yù)度造成影響。為此，徐達(dá)成為武將之首。軍紀(jì)松懈的三個(gè)客觀(guān)原因，而且軍紀(jì)問(wèn)題必然導(dǎo)致五個(gè)問(wèn)題 老百姓對(duì)于誰(shuí)的部隊(duì)，其實(shí)不是如何在乎。在乎的就是是否秋毫無(wú)犯。誰(shuí)做得好，誰(shuí)就會(huì)得到老百姓的認(rèn)同和支持，至少不會(huì)再造他們的反。 劉邦和朱元璋都對(duì)軍紀(jì)問(wèn)題進(jìn)行整頓，但李自成對(duì)此并不重視。朱元璋更是如此，其自身在投入起義部隊(duì)時(shí)就遇到過(guò)傷害。起義軍為了軍功，殺百姓冒功的現(xiàn)象比較多。 同時(shí)，起義軍為啥起義？就是沒(méi)錢(qián)，所以燒殺搶掠幾乎成為正?，F(xiàn)象。 再加上屠城、屠村是戰(zhàn)爭(zhēng)中，震懾?cái)橙说囊环N手段。有此三點(diǎn)，就說(shuō)明起義軍軍紀(jì)問(wèn)題很麻煩。李自成的部隊(duì)，上至他自己，中到劉宗敏，下到普通軍人，無(wú)論搶錢(qián)還是霸女無(wú)惡不作，這就造成起義軍沒(méi)有群眾基礎(chǔ)； 沒(méi)有百姓支持，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力又不行； 軍事將領(lǐng)的能力再不行； 還沒(méi)有打硬仗的經(jīng)驗(yàn)，起義軍的勝利更多的是靠人多、地方軍隊(duì)和明軍錯(cuò)誤，真正有軍事實(shí)力的對(duì)手并沒(méi)有遇到； 最后，因?yàn)閾寠Z造成有錢(qián)有女人戰(zhàn)斗意志薄弱。一打敗仗立刻潰散逃跑，或者隱居，或者投降清軍或明軍殘余。以上五點(diǎn)就是李自成失敗的軍事主因。其他的原因其實(shí)都是軍事原因做基礎(chǔ)，軍事上成功了，其他原因都可以彌補(bǔ)。如果相反就不行了，其他方面都很完美，就是軍事上打敗了，一切都白搭。 大漢是特例，北宋和南宋一朝代一政權(quán)，不可混而談之 安史之亂后唐朝為何能撐140多年？宦官專(zhuān)政與藩鎮(zhèn)的貓鼠游戲 宋朝人快樂(lè)嗎？陰柔的詞、沒(méi)有武將豪橫的年代，一切華而不實(shí)

關(guān)鍵詞： 農(nóng)民起義 約法三章 華而不實(shí)