假設(shè)，英國在康熙時期發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭，清軍能打贏嗎？

要說整個大清朝的12位皇帝中誰最能打，那毫無疑問是康熙帝。用電視劇《雍正王朝》中康熙的一句話說："就是和俄羅斯老毛子干，咱們也沒怕過。"的確，康熙執(zhí)政的前半程基本都在打仗，雖然整個國家的財政不容樂觀，但那時候的清軍戰(zhàn)斗力非常強。

今天我們再看鴉片戰(zhàn)爭，很多時候都是堅船利炮敲開國門、大刀長矛對抗火槍這種形容，可是我們往往忽略了當時的清軍手中也不是沒有火器可以對抗。明朝的軍隊就開始大量的使用火銃和機動性強的野戰(zhàn)火炮作戰(zhàn)，比如神機營就是世界上第一支以火器為主要武器的建制軍隊。

以騎射開國，所以重弓箭輕火器

可是滿清入關(guān)后不僅沒有大力發(fā)展火藥在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用，反而在一定程度上遏制了這種發(fā)展。但是沒有火器就不打仗了嗎?1685年的雅克薩之戰(zhàn)，清軍用笨重的紅衣大炮圍困雅克薩，致使雅克薩督軍托爾布津投降。第二年，清軍在零下40°的寒冷環(huán)境下再次包圍了雅克薩整整十個月。你要說沒有火器就沒法打仗，那肯定是說不通的。

當然你也許會說那時候的俄羅斯還是農(nóng)奴國家，如果不是因為龐大的國家體量早就被西歐國家打趴下了。的確，康熙精心準備又造船又練兵圍困十個月才把人家一個900人不到的拓荒團給趕走。但是不好意思，我就是有本土優(yōu)勢，我就是有兵力優(yōu)勢，難道英軍打過來，康熙會放棄這個優(yōu)勢不用嗎?沒道理。

雍正朝時，很多旗人已經(jīng)不會騎馬了

另外一方面，在康熙朝時，英國的工業(yè)革命也才剛剛開始，工業(yè)體系和軍工業(yè)的發(fā)展還處在起步階段，所以在技術(shù)上的優(yōu)勢并不足以拉開無法彌補的巨大的差距?？煽滴醭蜗碌能婈爡s是整個清朝歷史上最強大的時期，所以英軍在此時發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭未必就能占到什么便宜。

十七世紀的英國正規(guī)軍規(guī)模要比十九世紀小得多，真正受過專業(yè)訓練還有幾年服役經(jīng)驗的職業(yè)軍人數(shù)量和作戰(zhàn)素質(zhì)也還沒有徹底發(fā)展起來，那時英軍想要打敗清國的陸軍基本不可能。而海軍想要封鎖清國的海岸線也很難，畢竟清朝的海岸炮臺比明朝時先進了不少。如果英國人強行登陸，估計會和雅克薩一樣被圍點打援，活活困死在海灘上。

到了后來不是不打，是真的打不過

大家要知道，康熙帝對西方的科學很感興趣，尤其是西方的星象、歷法和數(shù)學都是康熙個人很喜歡研讀的內(nèi)容。如果英國在康熙朝來犯，這場戰(zhàn)爭很有可能演變成一次革新，清朝閉關(guān)鎖國的封建思想有可能出現(xiàn)松動甚至是解放。

關(guān)鍵詞： 鴉片戰(zhàn)爭 不好意思 才剛剛開始