復盤：邊路防守顧此失彼 曼聯(lián)終究逃不過熱刺傳中帶來的質(zhì)變 全球?qū)崟r

曼聯(lián)和熱刺的較量以2-2收場，一看比分還以為是雙方都打出了行云流水的進攻，回看進球的過程才發(fā)現(xiàn)原來0-7和1-6的后防線沒有太大的差別，這是兩隊“紙糊”般的防線互相作用后的結(jié)果。這場平局令歐戰(zhàn)資格的爭奪變得雨露均沾。

現(xiàn)在排名第4的曼聯(lián)在少賽1場的情況下落后紐卡2分，領先多賽2場的熱刺和維拉6分，比多踢1場的利物浦多出了7分。接下來，曼聯(lián)將迎來和維拉的對決，熱刺則是直接會和利物浦碰面。下輪聯(lián)賽或許會真正的成為歐戰(zhàn)資格爭奪的分水嶺。

(資料圖)

首發(fā)陣容

曼聯(lián)后防線此前出現(xiàn)了嚴重的傷病潮，加上馬奎爾沒有隨隊出征。本場比賽滕哈格沿用了足總杯半決賽的后防組合，林德洛夫繼續(xù)和盧克肖搭檔中衛(wèi)，達洛特客串左后衛(wèi)。在鋒線位置，桑喬重回首發(fā)，小傷不斷的馬夏爾則是在替補待命。

熱刺這邊，在1-6負于紐卡后，梅森第二度擔任臨時教練。本場比賽，熱刺吸取了上一場比賽開場20分鐘連丟五球的教訓，陣型方面重新回歸了三中衛(wèi)。另外，理查利森取代庫盧出現(xiàn)在了首發(fā)。

上半場

開局階段，比賽的場面非常開放，兩隊的進攻思路都比較明確。熱刺這邊更多的希望通過邊路的一些傳中以及轉(zhuǎn)移調(diào)度來威脅曼聯(lián)的球門，簡而言之就是利用邊翼衛(wèi)所帶來的陣型寬度來尋求空檔。曼聯(lián)則還是一如既往地進行一些中路的滲透配合以及反套、前插來覓得射門良機。

熱刺的思路使得他們從一開場就在邊路建立了極大的優(yōu)勢，這其中，佩里西奇、孫興慜和里沙利松都獲得了非常多的邊路起球的機會。好不夸張的說，在比賽的進程中，邊路傳中質(zhì)量的好壞直接影響了熱刺進攻的效率。

然而在上半場的比賽，熱刺邊路傳中的效果普遍不好，還因此犯下了一些錯誤。

開場的第3分鐘，孫興慜就在右路通過跑位形成了一次絕佳的傳中機會，但是被林德洛夫及時的破壞。

傳中之余，熱刺在邊路處理球的時間和空間都相當?shù)母挥啵欢锷忱傻倪@一次處理略顯猶豫，錯過了其收獲熱刺生涯聯(lián)賽處子球的絕佳機會。這一次進攻也是上半場階段熱刺在最后一傳處理欠佳的一個縮影。

同樣的，凱恩的這一次和赫伊別爾配合后的下底傳球也沒能聯(lián)系上孫興慜，兩人在點球點和小禁區(qū)的接應上沒能達成一致。

熱刺這邊的進攻受制于最后一傳，曼聯(lián)則是在中路滲透、向邊路的分球中獲得了不少射門的良機。

開局僅6分鐘，拉什福德就通過中路的帶球吸引了熱刺的防守，隨后輕巧的將球分給了左路的桑喬，桑喬在內(nèi)切后觀察到了熱刺的三名防守球員并沒有及時的上搶且沒有把射門的角度封鎖完畢，隨后桑喬的射門穿過防守球員后直掛死角，曼聯(lián)取得了夢幻開局。

這一球看上去熱刺球員的防守站位沒有太大的漏洞，實際上這暴露了熱刺防守隊員在上搶時機及分工上存在不明確的情況。

這一次，若不是佩里西奇及時回到門線前破壞，桑喬的“兩連擊”險些幫助曼聯(lián)在第18分鐘就將比分擴大。

中路除了拉什福德助攻桑喬的那一次，埃里克森和B費在中路的調(diào)度也幫助曼聯(lián)制造了非常多的威脅。

這一次，埃里克森的轉(zhuǎn)移成功聯(lián)系，拉什福德，后者停球后的抽射被福斯特化解。

相比于埃里克森精準的調(diào)度，B費更多的是嘗試一些中路的滲透，這一次安東尼和B費就在中路打出了精彩的配合，險些幫助拉什福德獲得絕佳的射門機會。

曼聯(lián)在中路進攻的多元化使得球隊在上半場長時間占據(jù)了比賽的主導，61%的控球率就是最直接的一個體現(xiàn)。不過，這并不意味著紅魔就沒有隱憂。

一方面，熱刺邊路進攻的優(yōu)勢延伸到了角球，波羅幾次開角球的落點都極具威脅。這一次，若不是德赫亞，佩里西奇前點的頭球?qū)椭鸁岽贪馄奖确帧?/p>

另一方面，熱刺在由守轉(zhuǎn)攻時經(jīng)常能通過斜吊打到曼聯(lián)后衛(wèi)的身后。半場結(jié)束前，佩里西奇的這一次射門同樣被德赫亞神勇化解。

戲劇性的一幕出現(xiàn)了。原本以為德赫亞撲救過后熱刺會選擇要一個角球，但是就在球出底線前，佩里西奇選擇的冒險發(fā)動快攻。然而，佩里西奇的傳中遭到了曼聯(lián)的封堵，隨后安東尼及時的回防幫助紅魔贏回球權(quán)并就此發(fā)動反擊，B費在后場手術刀般的長傳直接找到了拉什福德，后者突入禁區(qū)爆射破門。曼聯(lián)意外的取得了兩球領先。

隨即上半場比賽結(jié)束，看上去擁有兩球優(yōu)勢的曼聯(lián)勝券在握，實際上，紅魔后防的隱憂一直都在。客觀來說，兩球差距并不是上半場雙方表現(xiàn)的直接體現(xiàn)，若不是佩里西奇的“幫倒忙”，熱刺甚至有機會在半場前通過角球扳平比分。

下半場

進入下半場后，熱刺并沒有受到兩球落后的影響，他們要做的只不過是再把最后一傳的精確度再提升一些。救火教練梅森的戰(zhàn)術選擇和安排思路都是正確的，只不過是因為佩里西奇救球不慎幫倒忙的小插曲才導致兩球落后于曼聯(lián)的尷尬境地。

曼聯(lián)這邊，則是因為密集賽程下導致的體能下降以及人員短缺，邊路防守的問題始終沒能得到有效的緩解。

同時，萬比薩卡在上半場階段的染黃使得他在防守的過程在無法再扮演“鏟車”，畏手畏腳是可以預見的。恰恰，這一點被傳中能力出色的佩里西奇抓住了。

56分鐘的這一次，面對佩里西奇的邊路進攻，萬比薩卡不敢冒然做動作，這很好的令前者送出了高質(zhì)量的傳球。隨后，曼聯(lián)的禁區(qū)內(nèi)出現(xiàn)混亂，波羅抓住了二點球的機會及時將比分差距縮小至一球。

比分縮小后，場面變得更加的開放和不可預見，曼聯(lián)和熱刺在此后的時間里都有改寫比分的絕佳機會。

B費的這一次在禁區(qū)內(nèi)如入無人之境，可惜射門被橫梁拒絕。

熱刺在縮小比分后，接連換上了庫盧和丹朱馬，希望將邊路的優(yōu)勢得到進一步的釋放，包括凱恩也多次回撤甚至參與到邊路的傳中當中。

這樣的部署很快就有了量變。第65分鐘，凱恩就通過右路的傳中找到了孫興慜，后者在無人盯防的情況下面對難度不大的來球卻將球推偏。

熱刺左路的傳中依舊有威脅，第69分鐘，佩里西奇再度發(fā)難，還是無人盯防的情況下，戴爾卻在小禁區(qū)內(nèi)將球頂偏。

在這期間，可以說一來兩回，曼聯(lián)還保持領先算是逃過一劫。

意識到邊路防守存在問題的滕哈格迅速進行了多處的人員調(diào)整，但是礙于后防線人手不足，馬拉西亞換下有牌在身的萬比薩卡只是時間的問題。

下半場開始到70分鐘前，熱刺多次通過傳中制造威脅，一來是利用萬比薩卡得黃牌后的“畏首畏尾”，二來是安東尼體能下降后回防質(zhì)量的下滑，上半場尾聲階段安東尼回防斷球的畫面在下半場就基本消失了。

想要加強邊路防守，但又不信任在這種大場合下使用陌生球員的滕哈格選擇了一個折中的方案，就是再次讓B費拉邊，新?lián)Q上的韋格霍斯特更多的出現(xiàn)在了馬夏爾的身后。

不過，這樣的換人也并不足以逆轉(zhuǎn)曼聯(lián)在邊路的劣勢。馬拉西亞因為邊路意識和能力的欠缺使得滕哈格在邊后衛(wèi)上的調(diào)整“拆東墻補西墻”。

第79分鐘，德赫亞的大腳在中場被熱刺球員直接頂?shù)?，凱恩隨即接球后發(fā)動快攻，他的傳球還是聯(lián)系上了遠門柱包抄的孫興慜，這一次，韓國一哥沒有再揮霍機會，熱刺成功的將場上的比分扳平。

比分扳平后，梅森選擇了見好就收，畢竟過去的幾場比賽熱刺的表現(xiàn)非常的掙扎，面對曼聯(lián)這樣的對手，哪怕是1分，對球隊的士氣都有很大的提振。這樣一來。他調(diào)整了此前在邊路布下重兵的決策，孫興慜被后衛(wèi)坦甘加換下，陣容逐漸趨于平衡。

在邊路防守得到喘息過后，曼聯(lián)才重新創(chuàng)造了一些機會。但是時間已所剩無幾，卡塞米羅的這次頭球是唯一接近球門的機會。

最終，在跌宕起伏的情節(jié)下，熱刺和曼聯(lián)的比賽以2-2的比分收場。

總結(jié)

梅森再度擔任熱刺的救火教練后，球隊變得更務實，軍心也通過逼平曼聯(lián)得到了很好的穩(wěn)固。對于熱刺，這場比賽更大的收獲是找到了佩里西奇的“說明書”，有理由相信，重整旗鼓的熱刺能在安菲爾德球場給利物浦制造麻煩。

曼聯(lián)在兩大中衛(wèi)利桑德羅-馬丁內(nèi)斯和瓦拉內(nèi)無法及時回歸的前提下，過去3場比賽出現(xiàn)掙扎在所難免。在瓦拉內(nèi)復出前，能耗一場是一場是滕哈格現(xiàn)階段最切合實際的目標。

中衛(wèi)傷病潮的連鎖反應是球隊邊路防守的隱患，如果說，邊路防守的問題本場比賽曼聯(lián)的“死穴”，那么滕哈格需要反思的是中前場的一些調(diào)整，埃里克森被弗雷德?lián)Q下后，進攻的創(chuàng)造力下降是曼聯(lián)后半段陷入被動的另一個原因。此外弗雷德今天并沒有展現(xiàn)出他前插的特點，近期有進球的薩比策是否能作為替補上場的一個更好的人選呢？

曼聯(lián)防守端的“暴雷”還將持續(xù)一段時間。那么，邊鋒、中場怎樣對后防形成有效馳援會是滕哈格接下來必須要做的功課。

關鍵詞：