國(guó)米賽季末退租盧卡庫(kù)已成定局?2000萬(wàn)用一年卻換來(lái)243天球荒

(相關(guān)資料圖)

今晨的《米蘭體育報(bào)》頭版上書：“國(guó)際米蘭與盧卡庫(kù)，結(jié)束了”。這主要是因?yàn)椋?000萬(wàn)使用盧卡庫(kù)一年的經(jīng)濟(jì)代價(jià)對(duì)國(guó)米來(lái)說(shuō)實(shí)在太過(guò)高昂，而盧卡庫(kù)長(zhǎng)達(dá)243天的聯(lián)賽運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)進(jìn)球荒，對(duì)不起這樣的投資。

如今國(guó)米財(cái)政困難，但在盧卡庫(kù)身上花費(fèi)不菲。800萬(wàn)歐元租借費(fèi)（附加400萬(wàn)浮動(dòng)），給盧卡庫(kù)的年薪是稅后850萬(wàn)，即便意甲有稅惠，含稅年薪也是高達(dá)1110萬(wàn)。也就是說(shuō)，即便浮動(dòng)租借費(fèi)只是部分觸發(fā)，國(guó)米用他一年，花費(fèi)也是2000萬(wàn)。

盧卡庫(kù)表現(xiàn)如何？看起來(lái)，24次出場(chǎng)7個(gè)進(jìn)球還算湊合，但考慮到其中4個(gè)是點(diǎn)球，實(shí)際上他的表現(xiàn)是24戰(zhàn)3個(gè)運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)進(jìn)球而已。如果單算意甲聯(lián)賽，他去年8月打入一個(gè)運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)進(jìn)球后，此后整整243天都在遭遇聯(lián)賽的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)進(jìn)球荒，這期間他展示出的“一米處空門不進(jìn)”的快樂(lè)足球，多到不勝枚舉。

簡(jiǎn)單算一筆賬吧：盧卡庫(kù)價(jià)值2000萬(wàn)一年。如果國(guó)米把這筆錢換一種花法？比如花費(fèi)1600-1700萬(wàn)轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)去買個(gè)年輕前鋒，再給他低廉的薪資，代價(jià)也是2000萬(wàn)?；蛟S年輕人沒(méi)有盧卡庫(kù)這么大的名氣，但也不會(huì)像盧卡庫(kù)一樣一年后就租約到期回歸母隊(duì)，讓國(guó)米一無(wú)所獲。那個(gè)更劃算？不言而喻。

如今藍(lán)黑軍的賽季成績(jī)面臨極大變數(shù)。12年來(lái)首次殺入歐冠八強(qiáng)，且1/4決賽首回合兩球取勝，歐冠戰(zhàn)績(jī)斐然是“歷史性成就”。但另一方面，聯(lián)賽近5輪1平4負(fù)，跌出前四，下賽季還有沒(méi)有歐冠可踢存在極大變數(shù)。如此形勢(shì)下，球隊(duì)也只能把各種預(yù)案都做上。但無(wú)論是哪種預(yù)案，都不會(huì)再考慮續(xù)租盧卡庫(kù)，畢竟對(duì)財(cái)政困難的國(guó)米來(lái)說(shuō)，一年2000萬(wàn)養(yǎng)個(gè)起不到作用的前鋒，太過(guò)奢侈了。

但盧卡庫(kù)回歸切爾西又能如何呢？半個(gè)月前意媒、英媒都在說(shuō)，盧卡庫(kù)寧愿繼續(xù)降薪也想留在國(guó)米，不回切爾西，就是因?yàn)樗芮宄?，真若回歸切爾西，日子只會(huì)更加難過(guò)。

切爾西目前鋒線問(wèn)題也很嚴(yán)重。哈弗茨英超歐冠合計(jì)38戰(zhàn)9球的表現(xiàn)不盡如人意，但其他前鋒的進(jìn)球率更差。目前聯(lián)賽排名第10的藍(lán)軍，進(jìn)球數(shù)在英超排名第15位。怎樣解決“鋒無(wú)力”問(wèn)題？辦法不外乎兩種，一邊清理隊(duì)內(nèi)作用不好的冗余鋒線球員，另一邊再去收購(gòu)別隊(duì)的槍火全開的名將。

在藍(lán)軍隊(duì)內(nèi)的評(píng)估中，盧卡庫(kù)屬于“清理”之列，甚至是“冗員”的代表人物。球隊(duì)甚至可能“打骨折甩賣”。一年多前，盧卡庫(kù)以1.15億歐元的高價(jià)加盟藍(lán)軍的事還記憶猶新，如果他今夏真的淪落到在兩大豪門都無(wú)容身之地的境況，也是讓人慨嘆。

關(guān)鍵詞：