前場(chǎng)時(shí)而掉線后場(chǎng)時(shí)而報(bào)錯(cuò) 五前鋒的熱刺終歸被伯恩茅斯反噬 焦點(diǎn)快播

對(duì)于熱刺來(lái)說，過去這兩天傳來(lái)了不少好消息。 排名在他們身前的曼聯(lián)，周中在歐戰(zhàn)連損大將，給他們的爭(zhēng)四帶來(lái)了很多的變數(shù)；排名第三的紐卡斯?fàn)?，則在早場(chǎng)的比賽輸給了近來(lái)狀態(tài)相當(dāng)穩(wěn)定的阿斯頓維拉，丟掉了相當(dāng)關(guān)鍵的三分。

所以此役面對(duì)伯恩茅斯，主動(dòng)權(quán)來(lái)到了熱刺的手中，只要在主場(chǎng)贏下對(duì)手，他們就可以縮小與身前球隊(duì)的積分差距，而且還能避免阿斯頓維拉沖擊到自己所在的位置，然而伯恩茅斯也有需要保級(jí)的充足戰(zhàn)意，更何況到了這個(gè)時(shí)候，保級(jí)狂魔也該是出洞的時(shí)候了。

(資料圖片)

于是，一舉兩得的好事，在90分鐘后變成了竹籃打水一場(chǎng)空。

實(shí)際上在開局階段，熱刺表現(xiàn)得還是相當(dāng)不錯(cuò)的。 這場(chǎng)比賽，斯特里尼延續(xù)了上一場(chǎng)對(duì)陣布萊頓的雙前鋒思路，體現(xiàn)在孫興慜在防守時(shí)并不會(huì)常態(tài)性地落在左路外圍，經(jīng)常將禁區(qū)角的防守職責(zé)交給斯基普：

而在進(jìn)攻當(dāng)中，他則會(huì)積極參與，重點(diǎn)打擊伯恩茅斯的身后空間：

在這樣具有威脅的前鋒的震懾下，這場(chǎng)擺出五后衛(wèi)的伯恩茅斯外圍自然空虛，所以反倒是給了熱刺不少在中路和肋部試探的空間：

所以在雙前鋒的帶動(dòng)下，熱刺在開局階段表現(xiàn)得其實(shí)還不錯(cuò)，而且也早早收獲了一粒進(jìn)球，正常劇情下，這就為后面的比賽奠定了良好的基礎(chǔ)：

必須要說，熱刺的雙前鋒思路是沒問題的，開局的表現(xiàn)也是有目共睹的，然而問題在于，熱刺的表現(xiàn)很難持續(xù)下去。 凱恩對(duì)抗+出球，孫興慜沖擊+攻門，確實(shí)是一套非?；パa(bǔ)的進(jìn)攻搭子，過去幾年的數(shù)據(jù)和外界的風(fēng)評(píng)早已證明了這一點(diǎn)，但特點(diǎn)互補(bǔ)的組合，多多少少還是有點(diǎn)局限性。

局限性在于，這套組合的運(yùn)轉(zhuǎn)順序是凱恩先發(fā)揮出來(lái)，孫興慜才能發(fā)揮出來(lái)，一旦凱恩因?yàn)楦鞣N原因無(wú)法發(fā)揮，孫興慜其實(shí)是代替不了凱恩的職責(zé)的，這樣一來(lái)，雙前鋒組合就會(huì)立刻失效，從而影響球隊(duì)的表現(xiàn)：

這一點(diǎn)無(wú)可厚非，凱恩本身也不是年輕球員了，傷病史也相當(dāng)漫長(zhǎng)，省著點(diǎn)用是正確的，只不過對(duì)于教練來(lái)說，當(dāng)凱恩稍微放松的時(shí)候，他需要找到辦法延續(xù)強(qiáng)勢(shì)。 一旦延續(xù)不下去，熱刺的后場(chǎng)是不能讓人放心的。 就在熱刺進(jìn)球后的不久，第16分鐘，伯恩茅斯從后場(chǎng)出球，打出快攻：

整個(gè)過程中，戴爾前頂索蘭克慢了一步，讓后者得以給中場(chǎng)球員制造出了空間和球權(quán)，波羅則在防守中被比尼亞輕松壓到身前，為隊(duì)友送上了射門的機(jī)會(huì)。 有了這樣的進(jìn)攻，伯恩茅斯就會(huì)收獲更多的信心，哪怕客場(chǎng)落后，他們也會(huì)有膽量進(jìn)行更多的嘗試。

畢竟，他們已經(jīng)能察覺到熱刺在防守中的弱點(diǎn)。 對(duì)于熱刺來(lái)說，這當(dāng)然是打反擊的好機(jī)會(huì)，但如果不能先用進(jìn)攻效率懲罰對(duì)手，主場(chǎng)和對(duì)手打成互捅，對(duì)熱刺依然是虧的，因?yàn)闊岽痰暮髨?chǎng)不行，稍有不慎就會(huì)丟掉比分優(yōu)勢(shì)。

第29分鐘，戴爾這次前頂慢了更多，讓索蘭克不僅輕松拿球，還得以轉(zhuǎn)身銜接弱側(cè)，伯恩茅斯又打出了一腳有威脅的遠(yuǎn)射：

雖然戴爾能給孫興慜送出這樣的長(zhǎng)傳，直接打出進(jìn)攻：

但在這腳長(zhǎng)傳之前，朗格萊受傷，斯特里尼派上了達(dá)文森-桑切斯，這意味著： 熱刺后場(chǎng)的雷越來(lái)越多了。 于是在這次進(jìn)攻后不久，波羅在后場(chǎng)處理時(shí)出現(xiàn)失誤，居然想從人堆里把球帶出來(lái)，被斷之后，打在右中衛(wèi)的達(dá)文森-桑切斯和戴爾都沒有快速意識(shí)到危險(xiǎn)即將在他們之間出現(xiàn)：

就在這段時(shí)間，凱恩和孫興慜之間已經(jīng)很難打出配合，前者需要緩一緩，后者則無(wú)法獨(dú)立帶隊(duì)進(jìn)攻，特點(diǎn)互補(bǔ)的上限問題就此暴露。 前者打不出來(lái)，后者雷多自然就要爆，甚至伯恩茅斯在上半場(chǎng)末段形成了圍攻，從換到左中衛(wèi)的羅梅羅這一側(cè)連續(xù)形成威脅，熱刺距離送出一粒點(diǎn)球也差得不遠(yuǎn)了：

面對(duì)這樣的情況，熱刺這邊沒有什么太好的方法。 孫興慜特點(diǎn)就是如此，無(wú)法在單場(chǎng)比賽變得全面；庫(kù)盧塞夫斯基有希望分擔(dān)凱恩的職責(zé)，但在雙前鋒體系下，他的防守職責(zé)比以前更重了；后場(chǎng)雷多也難以更換，更遑論熱刺過去幾年幾乎沒打過四后衛(wèi)。

于是只能依靠前鋒發(fā)力，幫助后場(chǎng)擺脫困境，從而讓波羅等人即便犯錯(cuò)，也別在危險(xiǎn)的區(qū)域犯錯(cuò)，說不定還能有這樣的進(jìn)攻貢獻(xiàn)：

但在后場(chǎng)都難免犯錯(cuò)，來(lái)到前場(chǎng)只會(huì)給伯恩茅斯留下更多空間。第51分鐘，伯恩茅斯再次從后場(chǎng)出球，打出快攻，一路之上，戴爾、達(dá)文森-桑切斯成為了伯恩茅斯進(jìn)球的背景板：

主場(chǎng)1-2落后，斯特里尼決定孤注一擲。

他用前鋒丹朱馬換下了本來(lái)就是替補(bǔ)登場(chǎng)，在場(chǎng)上犯錯(cuò)不斷的達(dá)文森-桑切斯，冒著面對(duì)更衣室問題的風(fēng)險(xiǎn)，給進(jìn)攻端加碼，而且在第77分鐘，再次用前鋒理查利森換下了中場(chǎng)的斯基普。 強(qiáng)攻的意圖和表現(xiàn)已經(jīng)不能再明顯了：

但即便在主場(chǎng)如此壓制對(duì)手，面對(duì)零星而來(lái)的防守任務(wù)，熱刺后場(chǎng)還是免不了失誤：

到了比賽末段，暫且不論熱刺這五前鋒彼此之間有無(wú)共通的套路，但隨著進(jìn)攻壓力的逐步累積，總還是有機(jī)會(huì)鑿進(jìn)一、兩個(gè)的：

但在第傷停補(bǔ)時(shí)第5分鐘，伯恩茅斯利用索蘭克在波羅身上的對(duì)位優(yōu)勢(shì)，由瓦塔拉打進(jìn)了真正的絕殺球：

比賽就此結(jié)束。

整個(gè)比賽的形勢(shì)其實(shí)非常清晰，熱刺的雙前鋒體系的確有威脅，但沒有足夠的續(xù)航能力，而熱刺的后場(chǎng)的確人不少，但卻形不成真正的安全和穩(wěn)定。 所以雙前鋒在線的時(shí)候，熱刺就能打出威脅，但伯恩茅斯一發(fā)力，熱刺同樣也會(huì)面臨威脅。

整場(chǎng)比賽，基本就是開放的互捅局面，你給我一刀，我還你一刀，無(wú)非就是熱刺在這個(gè)過程中主動(dòng)和被動(dòng)地進(jìn)行了進(jìn)攻端的加碼，上替補(bǔ)，然后再把替補(bǔ)換下，好像顯得思路上有點(diǎn)混亂而已。

但是，后衛(wèi)受傷，對(duì)位換后衛(wèi)沒問題；主場(chǎng)落后，堆前鋒沒問題；換下犯錯(cuò)不斷的達(dá)文森-桑切斯，用進(jìn)攻來(lái)代替防守，假如理查利森的這次頭球打到門框范圍以內(nèi)，這同樣會(huì)被視作正確的一手：

只不過，比分從可能的3-2變成了最后的2-3。 歸根結(jié)底，就是熱刺這場(chǎng)的雷實(shí)在太多了。首發(fā)陣容里就不少，被迫換上一個(gè)后衛(wèi)，上場(chǎng)發(fā)現(xiàn)還是雷，對(duì)于教練來(lái)說，這就非常棘手了。

再趕上前場(chǎng)掉線，種種因素匯總下來(lái)，熱刺主場(chǎng)贏球的希望只能寄托在伯恩茅斯身上了，只不過后者把機(jī)會(huì)都抓住了。 所以如此表現(xiàn)，熱刺別說爭(zhēng)四，保住現(xiàn)在的位置，除了自家前鋒先要把后衛(wèi)的坑填上之外，其實(shí)也得把希望寄托在對(duì)手的身上。

關(guān)鍵詞：