8分鐘送2烏龍！曼聯(lián)丟掉大好局面 從瓦拉內(nèi)與B費(fèi)下場(chǎng)開始 當(dāng)前熱門

歐聯(lián)杯八強(qiáng)戰(zhàn)首回合，曼聯(lián)在主場(chǎng)2-0領(lǐng)先的大好局面下，下半場(chǎng)最后時(shí)刻8分鐘內(nèi)連送2個(gè)烏龍，被塞維利亞2-2逼平。同時(shí)，瓦拉內(nèi)與利馬兩大主力中衛(wèi)，都在比賽中傷退，可謂“賠了夫人又折兵”。從比賽的實(shí)際態(tài)勢(shì)來看，曼聯(lián)打出了極為出色的上半場(chǎng)，完全可以攻入更多的進(jìn)球并殺死比賽。但瓦拉內(nèi)的傷退與B費(fèi)的提前下場(chǎng)休息，讓紅魔在對(duì)手的反撲中丟掉了“新體系”的輪轉(zhuǎn)基礎(chǔ)。

(資料圖片僅供參考)

接下來，我們結(jié)合多場(chǎng)比賽，來看看滕哈赫近期體系整改是怎么走向正軌的。同時(shí)，也可以進(jìn)一步推導(dǎo)出，瓦拉內(nèi)與B費(fèi)下場(chǎng)后，曼聯(lián)是怎么被塞維利亞逐漸壓制的。

【應(yīng)對(duì)胖虎缺席，滕哈赫摸索出新的運(yùn)轉(zhuǎn)體系】

卡塞米羅此前遭遇賽季第二張紅牌并被停賽4場(chǎng)，讓曼聯(lián)在攻防兩端失去了關(guān)鍵棋子。在這種態(tài)勢(shì)下，滕哈赫需要對(duì)體系進(jìn)行整改，并最大限度地保證球權(quán)的流動(dòng)性。

在艱難地整改過程中，滕哈赫實(shí)驗(yàn)了B費(fèi)與薩比策回撤，小麥前提的中場(chǎng)新結(jié)構(gòu)。效果慘淡的同時(shí)，滕哈赫選擇了解放薩比策，最終應(yīng)來了戰(zhàn)術(shù)上的破局。

位置回撤的B費(fèi)，很好的完成了球權(quán)的梳理工作，將卡塞米羅停賽帶來的轉(zhuǎn)換出球影響降到了最低。同時(shí)，薩比策的前提也讓曼聯(lián)在前腰位置上有了一個(gè)技術(shù)點(diǎn)，保證了串聯(lián)與后排前插。

圖1：B費(fèi)回撤效果明顯，曼聯(lián)球權(quán)梳理有了明顯提升

B費(fèi)的優(yōu)勢(shì)較為明顯，跑動(dòng)能力出色的他可以不斷來到空位接球，然后完成分球傳遞。在埃神還未回歸的態(tài)勢(shì)下，他確實(shí)成為了體系整改的關(guān)鍵一環(huán)。同樣具備跑動(dòng)能力的薩比策，還能在帶來進(jìn)攻端的二點(diǎn)前插。

【拉什福德傷停，薩比策的前插就成關(guān)鍵一環(huán)】

新體系磨合剛剛到位，曼聯(lián)就又遭遇到重?fù)簦豪哺５率軅Ｔ谶@種態(tài)勢(shì)下，滕哈赫需要在前場(chǎng)再下“功夫”。荷蘭教頭給出的新策略非常清晰：繼續(xù)拿下高中鋒韋格霍斯特，讓傷愈回歸的馬夏爾登場(chǎng)，并繼續(xù)進(jìn)行對(duì)抗串聯(lián)，薩比策繼續(xù)前提并進(jìn)行二點(diǎn)前插。

這樣的態(tài)勢(shì)下，曼聯(lián)面對(duì)塞維利亞拉開的陣型，打出了非常好地進(jìn)攻態(tài)勢(shì)。

圖2+3：曼聯(lián)上半場(chǎng)的2個(gè)進(jìn)球全景

第一個(gè)進(jìn)球中，馬夏爾拉邊完成了精彩的持球與分球，紅魔打出連續(xù)傳遞后，B費(fèi)直塞防線身后，前插的薩比策接停球都非常到位，然后直接射門得分。第二個(gè)進(jìn)球中，曼聯(lián)抓住了塞維利亞中衛(wèi)夸西的失誤，馬夏爾在持球中又給前插的薩比策送出直塞，讓后者完成梅開二度。

馬夏爾與拉什福德各有特點(diǎn)，在縱深沖擊上不如拉什福德的馬夏爾，具備比拉什福德更好的接球與分球技術(shù)，當(dāng)他回撤后，薩比策的前插就能在前場(chǎng)實(shí)現(xiàn)一個(gè)更好的進(jìn)攻生態(tài)。

可以看出來，滕哈赫舍棄此前受到重用的韋格霍斯特，是有戰(zhàn)術(shù)邏輯在內(nèi)的。

【瓦拉內(nèi)與B費(fèi)下場(chǎng)，曼聯(lián)破壓迫體系難以為繼】

半場(chǎng)0-2落后的態(tài)勢(shì)下，塞維利亞在中場(chǎng)休息后增加了高位壓迫的力度。同時(shí)，瓦拉內(nèi)半場(chǎng)傷退，讓曼聯(lián)丟掉了后場(chǎng)的一個(gè)關(guān)鍵出球點(diǎn)。

關(guān)鍵在哪？出球的機(jī)動(dòng)性。

圖4：瓦拉內(nèi)與馬奎爾的站位，映射出倆人的“不同”

從首發(fā)平均站位（上圖左側(cè)）與替補(bǔ)球員登場(chǎng)后的平均站位（上圖右側(cè)）來看，利馬、卡塞米羅、薩比策的平均站位幾乎沒變，說明中軸上的幾個(gè)點(diǎn)維持住了基本體系。但馬奎爾對(duì)比瓦拉內(nèi)卻更加拉邊，為什么？因?yàn)橥呃瓋?nèi)具備更好的機(jī)動(dòng)性，不管是帶球還是無球跑動(dòng)。因此，他可以在受壓的態(tài)勢(shì)下進(jìn)行更多的穿插與跑動(dòng)，但馬奎爾很難勝任。因此，馬奎爾更多地拉邊接空位傳遞，就是正常的。

圖5：瓦拉內(nèi)、卡塞米羅與B費(fèi)，曼聯(lián)后場(chǎng)破高位與前場(chǎng)推進(jìn)的三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)

圖6：瓦拉內(nèi)下場(chǎng)后，馬奎爾“掌控區(qū)域”偏小，曼聯(lián)破高位就需要更多長(zhǎng)球與高球

上圖5是上半場(chǎng)曼聯(lián)破塞維利亞高位壓迫的典型案例，可以看到的是什么？是卡塞米羅的位置非常靈活，瓦拉內(nèi)在后場(chǎng)右側(cè)扇面能帶來大范圍的移動(dòng)串聯(lián)，回撤的B費(fèi)能通過自己的跑動(dòng)與出球，讓組織推進(jìn)更加豐滿。

瓦拉內(nèi)中場(chǎng)傷退，B費(fèi)被提前換下后，組織推進(jìn)體系的三個(gè)點(diǎn)直接少了兩個(gè)，曼聯(lián)在塞維利亞最后時(shí)刻的壓迫下，就會(huì)出現(xiàn)問題。同時(shí)，再?gòu)纳蠄D6來看，曼聯(lián)下半場(chǎng)好不容易打出的這次破壓迫推進(jìn)來看，馬奎爾的移動(dòng)區(qū)域非常小，曼聯(lián)就需要進(jìn)行更多的高空球或長(zhǎng)距離傳遞。隨著比賽的推進(jìn)與塞維利亞壓迫的提升，失誤以及被拿捏的概率會(huì)更高。

【結(jié)語】

賽季來到尾聲階段，拉什福德的受傷讓曼聯(lián)的傷病管理面臨了全新的挑戰(zhàn)。畢竟，曼聯(lián)是世界杯后一周雙賽次數(shù)最多的球隊(duì)，核心球員出現(xiàn)傷病就必須要進(jìn)行輪休。因此，本場(chǎng)拿到黃牌并在次回合停賽的B費(fèi)，被較早換下更多的是為了接下來的聯(lián)賽準(zhǔn)備。同理，滕哈赫在80分鐘左右就完成了5個(gè)換人，也是這個(gè)道路。但替補(bǔ)球員上來后，曼聯(lián)在對(duì)手的反沖態(tài)勢(shì)下，防線確實(shí)陷入了混亂。

塞維利亞真正制造的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)機(jī)會(huì)只有恩內(nèi)斯里的頭球攻門，被德赫亞撲出。馬拉西亞與馬奎爾的烏龍送禮，更多的是個(gè)體失誤與運(yùn)氣不佳。但這就是競(jìng)技足球，預(yù)期進(jìn)球（XG）三倍塞維利亞（1.76-0.6）的曼聯(lián)，最終只收獲了一場(chǎng)平局。

更讓曼聯(lián)郁悶的是，利馬的受傷下場(chǎng)，會(huì)讓球隊(duì)后場(chǎng)生態(tài)回到“原點(diǎn)”。一旦瓦拉內(nèi)傷勢(shì)嚴(yán)重且盧克肖不能及時(shí)回歸，那曼聯(lián)的防線又是過往的那個(gè)模樣。

關(guān)鍵詞：