深度：巴薩被逆轉(zhuǎn)的背后 是高中鋒和控制型踢法之間的不兼容

寫在前面：從哪里跌倒，就要從哪里爬起來。次回合抬杠大戰(zhàn)開始前，曼聯(lián)上一次在歐戰(zhàn)中戰(zhàn)勝巴薩還要追溯到07/08賽季。在這期間的15年里，不僅曼聯(lián)對陣巴薩無一勝績，而且曼聯(lián)在歐戰(zhàn)的淘汰賽中對決西甲球隊的成績也十分地慘不忍睹。

盤點過后不難發(fā)現(xiàn)，曼聯(lián)在歐戰(zhàn)的淘汰賽中“栽跟頭”的西甲球隊就包括了：

巴塞羅那（歐冠：2008/09賽季、2010/11賽季、2018/19賽季）

(資料圖片)

皇家馬德里（歐冠：2012/13賽季）

馬德里競技（歐冠：2021/22賽季）

塞維利亞（歐冠：2017/18賽季、歐聯(lián)：2019/20賽季）

畢爾巴鄂競技（歐聯(lián)：2011/12賽季）

比利亞雷亞爾（歐聯(lián)：2020/21賽季）

而曼聯(lián)唯一在此期間的歐戰(zhàn)淘汰賽中通關(guān)的西甲球隊只有塞爾塔（2016/17賽季）。細數(shù)下來，曼聯(lián)在2008/09至2021/22這13個賽季的歐戰(zhàn)征程中，有9次都是倒在了西甲球隊的面前。似乎在比賽開始之前，歷史戰(zhàn)績的劣勢預(yù)示著曼聯(lián)可能要再一次的止步于此了。

不過，開局早早的意外落后并沒有讓曼聯(lián)的眾將就此消沉。依靠中場休息過后安東尼的火線回歸，曼聯(lián)最終打破心魔、力挽狂瀾，終結(jié)多年不勝巴薩的同時，依舊頑強的在四線作戰(zhàn)的征途中齊頭并進。

首發(fā)陣容

因為多線作戰(zhàn)、傷停等原因，雙方在首發(fā)上面都進行了多處的調(diào)整。

曼聯(lián)這邊，上一場歐聯(lián)停賽的利桑德羅解禁復(fù)出，盧克-肖回到了左后衛(wèi)，馬拉西亞出現(xiàn)在了替補席。雖然曼聯(lián)的首發(fā)只有一處的調(diào)整，但是陣型以及前場球員的站位安排都發(fā)生了很大的變化。首回合的比賽，桑喬出現(xiàn)在了邊路，韋格霍斯特后撤和弗雷德搭檔前腰 拉什福德突前。而今天一上來，拉什福德移至左路，桑喬出現(xiàn)在了前腰，韋格霍斯特踢單箭頭的位置。

曼聯(lián)主要的傷員只有一個長期缺陣的埃里克森，而巴薩這邊情況就糟糕了不少。佩德里、登貝萊受傷無法登場，加維累計黃牌停賽。這讓哈維不得不在首發(fā)的人員安排上面進行多處的調(diào)整，尤其是在中場。唯一的好消息是首回合因傷沒有上場的布斯克茨今天傷愈回歸球隊。

缺兵少將的情況下，哈維在中場的位置上不得不啟用羅貝托。另外在后防線的左半扇，哈維選擇了阿萊士-巴爾德和克里斯滕森，上一場的組合阿爾巴和馬克斯-阿隆索本場坐在替補席。陣型方面，哈維沿用了上一場就使用到的四中場配置，并沒有安排正印的左邊鋒。

比賽回顧

上半場

雙方教練滕哈格和哈維的斗法從一開始就精彩紛呈。“見招拆招”、“預(yù)判了別人的預(yù)判”等操作更是層出不窮。雙方教練的戰(zhàn)術(shù)安排都極具自己的想法。

滕哈格選擇讓桑喬出現(xiàn)在前腰的位置，自然是想利用他獨特的帶球節(jié)奏，在中路完成一下進攻上面的組織和串聯(lián)，尤其是和右路的b費產(chǎn)生一些聯(lián)動。其實這樣的嘗試是曼聯(lián)在前段時間安東尼缺席時摸索出來的一套非常不錯的應(yīng)對方案。

曼聯(lián)沒有正印的右邊鋒，讓b費選擇客串的話，他一定要和中路的球員進行一些連續(xù)性的配合，才能更好的發(fā)揮出他在進攻端的威脅。這在曼聯(lián)上周末對陣萊斯特城時桑喬的進球中以及曼聯(lián)聯(lián)賽杯主場和森林的比賽里面都有著不錯的效果。

（圖）安東尼不在時，桑喬和b費的聯(lián)系是曼聯(lián)右路進攻的一大利器

當b費客串右路不能和中路球員進行有效的配合時，他容易游離，很容易導致球隊進攻質(zhì)量的下降，這在此前做客切爾西和阿森納的比賽中有過。因此，b費和桑喬能否形成有效的聯(lián)系會直接關(guān)乎到曼聯(lián)右路進攻的質(zhì)量。

（圖）德容在肋部的協(xié)防很好的阻斷了桑喬和b費的聯(lián)系

巴薩這邊的布置也非常的具有針對性。一方面，今天出現(xiàn)在左側(cè)后腰的德容很注意回撤保護左半扇的防守，他在這一側(cè)的布防使得桑喬和b費的聯(lián)系的畫面非常有限。

上半場階段能有效聯(lián)系到b費的大多來自卡塞米羅的長傳以及萬比薩卡的后套。

（圖）b費拉邊時，隊友更多的是長距離的聯(lián)系

桑喬為數(shù)不多在中路的拿球更多的是聯(lián)系到了左側(cè)的同伴。

（圖）桑喬上半時更多的在左路梳理進攻

另一方面，針對出現(xiàn)在左邊路的拉什福德，巴薩今天在后防線上布下了重兵。右半扇的防區(qū)，巴薩選擇了機動性極強且可以客串中衛(wèi)及邊后衛(wèi)的阿勞霍和孔德來夾防拉什福德。

（圖）拉什福德上半場的突破舉步維艱

在這樣的背景下，上半場拉什福德在左路的突破被極好的限制住了，幾次下底和走內(nèi)線的嘗試都很難稱得上成功。

（圖）拉什福德上半場的突破舉步維艱

對比之下，在球場的另外一個半?yún)^(qū)，巴薩在上半場做出了更好的回應(yīng)。一直以來，曼聯(lián)和歐洲最頂級球隊之間的差距，有一項就在于邊前衛(wèi)的回防能力，尤其是拉什福德出現(xiàn)在這個位置的時候。

或許是因為在進攻、反擊過程中更多的戰(zhàn)術(shù)傾斜，拉什福德參與球隊防守的力度一直比較有限。這一點在上半場的階段被巴薩很好的利用到了。首回合最后10分鐘時，巴薩通過邊路往遠門柱區(qū)域的傳球這一進攻套路險些完成對曼聯(lián)的絕殺。

今天開局階段，巴薩在進攻中沿用了這一思路。邊路傳中發(fā)起的地點正是拉什福德回防較少的那一側(cè)，通過這一側(cè)邊路的傳球，巴薩制造了點球并率先打破了場上的僵局。此后的時間里面，巴薩在這一側(cè)的起球也有幾次不錯的嘗試。

（圖）上半場巴薩頻繁的通過右路起球威脅曼聯(lián)的后防

回到曼聯(lián)這一邊，礙于桑喬在中路拿球的場景十分有限，幾次在轉(zhuǎn)換進攻的過程中，主要依靠卡塞米羅一腳球式的直長傳直接和b費牽頭，類似這樣遠距離且調(diào)整空間比較小的聯(lián)系，成功率自然也就不高了。

再加上另外一側(cè)拉什福德推進受阻，上半場曼聯(lián)丟球后，進攻端在相當長的一段時間里未見起色。

下半場

上半場曼聯(lián)兩個邊路的進攻不但沒有開花結(jié)果，而且給后防線造成了非常大的隱患。中場休息過后，滕哈格見勢不妙，馬上選擇了人員調(diào)整。正印右邊鋒安東尼換下了上半場接應(yīng)次數(shù)有限的韋格霍斯特。

這樣一處微妙的調(diào)整很快就盤活了曼聯(lián)前場的進攻。正印右邊鋒安東尼的存在讓b費回到了更具威脅的中路，拉什福德也脫離了巴薩右半扇的包圍圈后，出現(xiàn)在了突前的位置。左路則是留給了持球更具節(jié)奏感的桑喬。

恰恰，桑喬和b費位置上面的輪轉(zhuǎn)很快就幫助曼聯(lián)策動了扳平比分的進球。

下半場一開始，桑喬就利用巴薩在后場處理球的失誤搶下球權(quán)，持球后，他在巴薩這一側(cè)多人的布防下，成功的將球過渡給了中路的b費。b費順勢將來球橫敲給了前插的弗雷德，弗雷德沒有太多猶豫，干脆利落的捅射破門。

（圖）曼聯(lián)通過攻擊手位置的互換取得了扳平比分的進球

這一個進球暴露了巴薩在曼聯(lián)中前場球員位置輪轉(zhuǎn)過后應(yīng)對上面的不及時。曼聯(lián)如此的位置調(diào)整，不僅僅是幫助球隊在進攻上面得到紅利，而且球隊邊路的防守也得到了極好的穩(wěn)固。

（圖）進球過程中，桑喬和b費的成功聯(lián)系起到了至關(guān)重要的作用

安東尼幾次關(guān)鍵的回防更好的克制了巴薩的邊路進攻，在下半場的中段（曼聯(lián)逆轉(zhuǎn)前）巴薩進攻中形成的威脅屈指可數(shù)，孔德的頭球是為數(shù)不多的亮點。

當然，安東尼和桑喬出現(xiàn)在兩個邊路也存在一些天然的缺陷，那就是邊路推進的速度偏慢。事實上，在下半場曼聯(lián)加強了邊路的保護后，有好幾次通過后場長傳發(fā)動轉(zhuǎn)換進攻的機會。

例如，這一次聯(lián)系上了安東尼后就險些形成單刀，不過，礙于安東尼逆足能力的缺失，他沒辦法直接完成爆射，起初身位占優(yōu)的他也被回追的德容有所干擾，他的傳中遭到后者的堵截。

（圖）礙于逆足能力的不足，安東尼錯失良機

意識到此時的曼聯(lián)在邊路進攻中缺少速度后，滕哈格在67分鐘打出了第二張牌，用加納喬換下了桑喬。左路得到提速后，沒過幾分鐘，曼聯(lián)就迎來了逆轉(zhuǎn)的進球。

盧克-肖、b費在底線附近完成精彩配合，加納喬在左路高速移動到肋部區(qū)域，在第二空擋中接球后順勢完成射門。射門被封堵后，弗雷德跟進上來進行補射，再被擋出后，安東尼的抓住二點球機會，推射后將球送入網(wǎng)窩。

（圖）加納喬突然的加速內(nèi)套是曼聯(lián)打入第二球的關(guān)鍵

整個進球過程中，曼聯(lián)左路的提速有著重要的作用，這幫助球隊形成了多次打門的良機。除了這個進球，加納喬在最后階段利用自己的快速突破還制造了布斯克茨的黃牌。左邊路的提速幫助曼聯(lián)重新贏回了主動。

（圖）加納喬利用速度制造布斯克茨黃牌

感受到邊路進攻受阻的哈維也在70分鐘前后做出了人員的調(diào)整，正印左邊鋒法蒂上場后，球隊回歸433的陣型。這樣的意圖其實和首回合相差不大，那就是要加強邊路的進攻。最后階段，費蘭-托雷斯上場后右路給曼聯(lián)的后防線造成了巨大的威脅。

（圖）加強邊路進攻后，巴薩在最后時刻制造了曼聯(lián)后防的混亂

遺憾的是，和首回合如出一轍，巴薩離進球差之毫厘。拋開一些運氣的成分，巴薩在最后階段沒能獲得扳平比分進球的另外一個重要的原因是球隊在運動戰(zhàn)中沒能和萊萬形成很好的聯(lián)系。滕哈格對于萊萬的防守有著極具針對性的部署，利桑德羅全場貼防萊萬的畫面層出不窮。

（圖）本場比賽萊萬遭到了極具針對性的布防

直到傷停補時前，依靠中場有意識的輸送，萊萬才“出現(xiàn)”在巴薩的進攻中：

總結(jié)

縱觀全場比賽，曼聯(lián)和巴薩的高中鋒都不約而同的在場上“坐牢”。不同的是今天曼聯(lián)在攻擊線上有著更多的人員選擇，滕哈格及時的撤下高中鋒，換上正印的右邊鋒安東尼，幫助曼聯(lián)在下半場接管了比賽。而登貝萊的缺席極大的影響了巴薩在邊路進攻中的爆破能力。

這場比賽過程和上個月的曼市德比有幾分相似之處，曼聯(lián)都是在先落后一球的情況下逆轉(zhuǎn)了對手。雖然說曼市德比的一些判罰很有爭議，但不可否認的是，曼聯(lián)在那場比賽中立與不敗之地的一個主要原因是：球隊很好的切斷了曼城隊友和高中鋒哈蘭德的聯(lián)系。

而今天的比賽，高中鋒變成了萊萬，曼聯(lián)對其總體上的限制依舊非常成功。曼城和巴薩雖然在戰(zhàn)術(shù)打法上不完全一致，不過兩者在球風上還是有著許多相似之處。作為瓜迪奧拉都執(zhí)教過的球隊，從宏觀上看，曼城和巴薩都踢的是“控制型足球”。

最近，哈蘭德在比賽中被孤立的畫面層出不窮，似乎高中鋒的存在和“控制型”踢法有些水火不容。那么，高中鋒的存在和“控制型”的踢法怎樣能夠有機的結(jié)合在一起呢?這將是一個值得我們深入思考的話題。

關(guān)鍵詞： 拉什福德 層出不窮