德媒：弗賴堡已經(jīng)提出上訴 拜仁或被0-2判負(fù)

北京時(shí)間4月6日訊，日前弗賴堡已經(jīng)就拜仁換人違規(guī)向德國(guó)足協(xié)提出上訴，若勝訴拜仁或被0-2判負(fù)。

在此前結(jié)束的德甲第28輪拜仁客場(chǎng)4-1擊敗弗賴堡的比賽中，第85分鐘拜仁出現(xiàn)換人違規(guī)，場(chǎng)上出現(xiàn)了12人在場(chǎng)的情況，并持續(xù)了約17秒。對(duì)此，弗賴堡已于當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月5日正式向德國(guó)足協(xié)提出上訴。

弗賴堡表示，這一決定是經(jīng)過多方面考慮的，尤其是在經(jīng)濟(jì)、體育和規(guī)則方面。同時(shí)俱樂部也處于兩難境地，一方面換人失誤弗賴堡并沒有參與其中，另一方面德國(guó)足協(xié)所制定的法律迫使弗賴堡需要對(duì)這一程序做出合法檢查。因此在經(jīng)過不同級(jí)別的深入討論之后，弗賴堡俱樂部董事會(huì)決定對(duì)此提出上訴，屆時(shí)體育法庭將會(huì)來(lái)評(píng)估拜仁在體育方面所犯的錯(cuò)誤，同時(shí)也能夠?yàn)槿蘸蟪霈F(xiàn)類似情況提供法律參考。

德國(guó)媒體《圖片報(bào)》也就此事進(jìn)行了分析，同時(shí)提出最終的判罰會(huì)有三種可能：維持拜仁4-1弗賴堡的賽果、重賽、拜仁0-2直接判負(fù)。而判罰的關(guān)鍵在于此次事件是拜仁方面還是裁判方面的責(zé)任。

根據(jù)德國(guó)足協(xié)制定的相關(guān)規(guī)定，若最終認(rèn)定是裁判的責(zé)任，那么大概率將會(huì)維持拜仁4-1弗賴堡的賽果。而若因裁判的失誤導(dǎo)致對(duì)比賽起到了決定性影響，那么將會(huì)判罰重賽。若最終認(rèn)為是拜仁方面的責(zé)任，在科曼還未離場(chǎng)的情況下，薩比策作為是沒有比賽資格的“第12人”卻出現(xiàn)在了場(chǎng)上，那么則會(huì)判罰弗賴堡勝。

德國(guó)足球此前也曾發(fā)生過類似事件，在去年10月的一場(chǎng)德國(guó)地區(qū)聯(lián)賽中，比辛根俱樂部有球員被換下后卻在場(chǎng)上呆了16秒，對(duì)手諾丁根賽后對(duì)此提出上訴，不過最終因?yàn)榈?2名球員并未在場(chǎng)上干預(yù)比賽而敗訴。拜仁的此次換人失誤事件，薩比策在場(chǎng)上的17秒中也未真正介入比賽。

對(duì)于弗賴堡提出上訴，拜仁CEO卡恩表示：“對(duì)于他們提出上訴我們一點(diǎn)都不意外?，F(xiàn)在決定權(quán)在德國(guó)體育仲裁部門手中，而我們完全相信他們會(huì)做出正確的判罰。”

弗賴堡目前暫列積分榜第5位，距離歐冠區(qū)只有3分，若最終勝訴，對(duì)于球隊(duì)爭(zhēng)四將極為有利。而拜仁若敗訴，與多特蒙德的分差也將重新回到6分。

關(guān)鍵詞： 提出上訴 德國(guó)足球