技術(shù)不過(guò)關(guān) “AI換臉”效果觀眾難忍

國(guó)產(chǎn)劇技術(shù)性換頭并不是新鮮事，但近期一部剛剛上線不久的網(wǎng)劇，因?yàn)閾Q臉效果太過(guò)驚悚，還是讓不少觀眾驚著了。

人物太驚悚

網(wǎng)劇《三千鴉殺》近日在多家視頻網(wǎng)站播出，作為一部根據(jù)知名網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)改編的古裝仙俠劇，其上線前還是有不少原著粉表示“坐等”和期待的。不過(guò)，新劇播出沒(méi)多久，大家就發(fā)現(xiàn)劇中一位配角青青的臉著實(shí)有些奇怪。整個(gè)人物看上去頭和脖子接不上，臉的邊緣也像被放大過(guò)。

青青只是配角，有媒體統(tǒng)計(jì)，已經(jīng)播出的前8集里，這個(gè)角色出現(xiàn)的鏡頭加起來(lái)也不超過(guò)10分鐘。但是由于“換頭”效果太過(guò)驚悚，包括說(shuō)話、行動(dòng)時(shí)整個(gè)人物看上去都十分詭異，《三千鴉殺》“換頭失敗”還是引發(fā)觀眾熱議。

根據(jù)網(wǎng)友“考據(jù)”，劇中青青的角色原本由演員劉露出演，但在該劇殺青半年后，劉露因一起公共事件成為劣跡藝人，如今替代劉露出演青青一角的是演員張鼎鼎。在張鼎鼎的個(gè)人微博中，針對(duì)“換臉”一事并無(wú)正面回應(yīng)，但她在微博上傳了本人正常的照片，針對(duì)網(wǎng)友一則“姐姐好漂亮，AI那個(gè)換的太差了”的評(píng)論，張鼎鼎回復(fù)了一個(gè)“哭泣”的表情。

技術(shù)不過(guò)關(guān)

據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，這種因?yàn)檠輪T變成劣跡藝人，選擇技術(shù)手段進(jìn)行補(bǔ)救的方法并不少見(jiàn)。此前，電視劇《大秦帝國(guó)之崛起》延播三年，中間就遭遇了飾演白起的演員王學(xué)兵成為劣跡藝人的情況。在之后播出的版本中，白起這個(gè)角色被技術(shù)性換臉，由演員邢佳棟出演。去年播出的《光榮時(shí)代》，原本由趙立新出演的角色鄭朝山，在播出時(shí)也由黃志忠替代。

在北京天工異彩影視科技有限公司創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)常洪松看來(lái)，技術(shù)換臉在國(guó)產(chǎn)影視界不是什么新鮮事，《大秦帝國(guó)之崛起》和《光榮時(shí)代》在播出前進(jìn)行了補(bǔ)拍，雖然特別眼尖的觀眾能發(fā)現(xiàn)換臉演員身上的打光與其他演員有略微差異，但很難被觀眾察覺(jué)。從目前《三千鴉殺》驚悚的換臉效果來(lái)看，劇方在制作中沒(méi)有進(jìn)行補(bǔ)拍，也沒(méi)有花費(fèi)特別多的時(shí)間和精力來(lái)做人物換臉。“即便不進(jìn)行補(bǔ)拍，現(xiàn)在的特效技術(shù)也可以做得很好，但確實(shí)劇方需要投入資金和周期。”他說(shuō)。

成片效果差

如果單看《三千鴉殺》的驚悚換臉，可能會(huì)誤以為這是一部粗制濫造的渣網(wǎng)劇。事實(shí)上，該劇在服裝、舞美、拍攝甚至特效方面都表現(xiàn)上乘，尤其是劇中使用了大量的特效動(dòng)畫(huà)，在仙俠劇中可以算是效果較好的作品。

有業(yè)內(nèi)人士分析，目前這種糟糕的換臉效果，可能是因?yàn)閯》较鄬?duì)實(shí)際的預(yù)算考量。“目前市場(chǎng)上AI換臉的價(jià)格大概是1.5萬(wàn)元/分鐘，而手動(dòng)換臉的價(jià)格則在十幾萬(wàn)元/分鐘。即便是簡(jiǎn)單的內(nèi)容，最低市場(chǎng)報(bào)價(jià)也會(huì)在五六萬(wàn)元/分鐘。”如果按已經(jīng)出現(xiàn)的劇情估算，青青這個(gè)角色的換臉時(shí)長(zhǎng)即便只有30分鐘，也需要花費(fèi)數(shù)百萬(wàn)元的后期費(fèi)用。對(duì)一部中小體量的網(wǎng)劇來(lái)說(shuō)，后期制作費(fèi)用的總價(jià)也就在百萬(wàn)元上下，雙倍乃至數(shù)倍的費(fèi)用自然有些“超標(biāo)”。

“好的技術(shù)是為了做好項(xiàng)目服務(wù)的，這樣被劇方浪費(fèi)，傷害了觀眾，也傷害了技術(shù)本身。”常洪松表示，這種驚悚效果的出現(xiàn)，顯然會(huì)對(duì)技術(shù)公司自身的品牌產(chǎn)生負(fù)面影響，甚至?xí)?dǎo)致原本成熟的技術(shù)被污名化。一位從事劇集營(yíng)銷的業(yè)內(nèi)人士表示，如此可怕的呈現(xiàn)能被劇方和平臺(tái)方接受，不加修飾地就以成片的方式播出了，暴露了行業(yè)內(nèi)的機(jī)制漏洞，平臺(tái)應(yīng)有的審核機(jī)制去哪了?對(duì)觀眾不尊重的同時(shí)，也是在拉低行業(yè)的下限。截至目前，該劇劇方和相關(guān)平臺(tái)方均未對(duì)此次“AI換臉”事件發(fā)表任何說(shuō)明。(李夏至)

關(guān)鍵詞： AI換臉